Karopka

МИГ-21БИС

Автор: Сергей Архипов Размещено: 24.06.2011 · Phantom1976 6 312 просмотров
Производитель:
ЗВЕЗДА
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия

Представляю свою первую модель на КАРОПКЕ (прототип находился (находится, не знаю) на авиабазе Баграм, Афганистан 1983г.), модель выполнена по из коробочной технологии, в дополнении: 1. штанга ПВД (игла шприца + доширак, + стальная проволока); 2. стекатели статики (рыболовная леска); 3. гидравлика на шасси (стальная проволока, тонкого диаметра); 4. ремни на катапультируемом кресле из скотча Тамия + медная проволока. На модели полностью прорезана расшивка, т.к. старую при шлифовке и шпатлевке испортил. Окраска модели красками АКАН, выделение расшивки MIG смывками, следы эксплуатации, подтеки MIG химия, потертости краски до металла - японский маркер, деки от БЕГЕМОТа, приваренные при помощи MICRO SOL и MICRO SET, окончательная обработка матовым лаком от АКАН. Жду критику и замечания, чтобы учесть при будущих работах.

Оценки

96,50 из 100
Исполнение: 98,00 Окраска: 96,73 Матчасть: 98,38
11 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (30)

Фролов Александр Фролов Александр

На сайте с 10.05.2011

4     167

Ого! Вот это работа- давненько этой модели не видел= от меня 5+

леопольд леопольд

На сайте с 14.05.2011

20     245

Красавец, понравилась Балалайка!

Слава Слава

На сайте с 14.11.2010

0     10

мне лично очень понравилось!!

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Веселый получился! В матчасть лазить не буду.

Антон Иванов Антон Иванов

На сайте с 31.07.2010

24     182

А мне вот тоже очень МиГ понравился! Сергей, Вы-молодец! Очень хорошо сделано! Вопросик такой: а вот изначально расшивка на модели была внешняя или внутренняя?

Егор Снитко Егор Снитко

На сайте с 30.10.2010

77     247

Очень даже не плохо! Собрано качественно, покраска хороша, в цвет попали! На мой взгляд, техничку лучше приглушить, а то как-то выделяется из общей картины.

Резидент Резидент

На сайте с 16.06.2011

0     1

Очень понравился!Как буд-то вернулся в свою армейскую молодость на аэродром!!! 5+!!!

Александр Краснюков Александр Краснюков

На сайте с 20.01.2010

12     3665

Красивый МиГ. Соглашусь про техничку - слишком яркая, а еще вызвали сомнения внутренние поверхности воздухозаборника в один цвет с конусом. В остальном - все отлично.

Denis0102 Denis0102

На сайте с 17.07.2010

341     767

Ну про цвет воздухозаборника, техничку все уже сказали- при таких сколах краски ее нужно было приглушить, грубовато смотрится потертость киля справа, а так отлично вышло!

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Модель неплоха , но снимки вблизи выдают неравномерно легшую краску ( аэрограф плевался?). Издалека же выглядит очень неплохо и натурально.

Георгий Георгий

На сайте с 29.07.2010

48     2098

Здорово получилось!
Только, если это возможно, уберите герметик с передней части фонаря - так сказать "со лба".
Это много раз обсуждалось.
А так выглядит - здорово!

Стёпка Разбойник Стёпка Разбойник

На сайте с 17.12.2010

9     43

складно получилось красиво 5 (может быть фото переснять)

Сергей Архипов Сергей Архипов

На сайте с 05.01.2011

2     87

Спасибо за отзывы, все замечания учту в дальнейших работах.

Сергей Архипов Сергей Архипов

На сайте с 05.01.2011

2     87

Веселый получился! В матчасть лазить не буду.

Да с матчастью проблемы, но как уже говорил делал из коробки.

Сергей Архипов Сергей Архипов

На сайте с 05.01.2011

2     87

А мне вот тоже очень МиГ понравился! Сергей, Вы-молодец! Очень хорошо сделано! Вопросик такой: а вот изначально расшивка на модели была внешняя или внутренняя?

Антон изначально расшивка была внутренняя, но так как шпатлевал стыки и утяжины часть расшивки исчезла, да и при грунтовке, так как расшивка была очень тонкая, забилась. Поэтому пришлось прорезать по-новой.

Сергей Архипов Сергей Архипов

На сайте с 05.01.2011

2     87

Модель неплоха , но снимки вблизи выдают неравномерно легшую краску ( аэрограф плевался?). Издалека же выглядит очень неплохо и натурально.

Краска легла равномерно, с аэром было все впорядке, а получилось так, потому что поверх грунтовки задувал стальным цветом, там оказалось крупное зерно причем в некоторых местах, обнаружил уже когда окончательно задул матовым лаком, до этого этих косяков не было видно.

Сергей Архипов Сергей Архипов

На сайте с 05.01.2011

2     87

Очень даже не плохо! Собрано качественно, покраска хороша, в цвет попали! На мой взгляд, техничку лучше приглушить, а то как-то выделяется из общей картины.

Приму к сведению. спасибо!

Сергей Архипов Сергей Архипов

На сайте с 05.01.2011

2     87

Ну про цвет воздухозаборника, техничку все уже сказали- при таких сколах краски ее нужно было приглушить, грубовато смотрится потертость киля справа, а так отлично вышло!

Спасибо Денис, с потертостями кое-где перебрал))) Но все-таки это моя третья собранная модель, так что тренеруюсь.

Сергей Архипов Сергей Архипов

На сайте с 05.01.2011

2     87

складно получилось красиво 5 (может быть фото переснять)

Да про фото согласен, попробую переснять.

Сергей Архипов Сергей Архипов

На сайте с 05.01.2011

2     87

Здорово получилось!

Только, если это возможно, уберите герметик с передней части фонаря - так сказать "со лба".
Это много раз обсуждалось.
А так выглядит - здорово!


С геретиком косяк вышел "на лбу", после вашего коментария обратил внимание, попробую убрать.

?
Гость
Гость

КАРАШО!

Андрей Усольцев Андрей Усольцев

На сайте с 01.01.2011

14     121

Очень понравилось.

Евгений Московкин Евгений Московкин

На сайте с 15.06.2011

5     23

Понравилось! Шасси блестят наверное от вспышки фотика, здорово получилась! Поздравляю!

Denis0102 Denis0102

На сайте с 17.07.2010

341     767

Цитата:Ну про цвет воздухозаборника, техничку все уже сказали- при таких сколах краски ее нужно было приглушить, грубовато смотрится потертость киля справа, а так отлично вышло!

Спасибо Денис, с потертостями кое-где перебрал))) Но все-таки это моя третья собранная модель, так что тренеруюсь.


Тут некоторые и 20 модель хуже делают, работа хорошая , а будут еще лучше видно что руки откуда надо растут так что моделить не бросайте .

Вадим Опрышко Вадим Опрышко

На сайте с 28.11.2010

11     10

Однозначно 5+++! Вот только на мой взгляд, на киле с право по борту, немного перебор с потёртостью!Однако повторяю коллегу по цеху.( извините!)

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Достойный экземпляр для галереи....про остальное уже сказано. От меня +++++

Николай Числин Николай Числин

На сайте с 21.09.2010

31     193

Сергей,некорректный вопрос? В это время -83г. Я находился в командировке в ДРА на Баграмской базе,весь аэродром был как на ладони(я жил в землянках дивизиона ПВО)Это случайно не уссурийский полк?

Игорь Емашев Игорь Емашев

Спонсор

На сайте с 02.08.2010

43     3405

Собран не плохо! Есть замечания по покраске(Краска не очень легла),НЕ естественно смотряться потертости и расшивка во многом не правельная (но это уже к производителю).

Сергей Архипов Сергей Архипов

На сайте с 05.01.2011

2     87

Сергей,некорректный вопрос? В это время -83г. Я находился в командировке в ДРА на Баграмской базе,весь аэродром был как на ладони(я жил в землянках дивизиона ПВО)Это случайно не уссурийский полк?

Точно не могу сказать, что это именно уссурийский полк, но по сведениям 263-я РАЭ 40-й армии.

Сергей Архипов Сергей Архипов

На сайте с 05.01.2011

2     87

Собран не плохо! Есть замечания по покраске(Краска не очень легла),НЕ естественно смотряться потертости и расшивка во многом не правельная (но это уже к производителю).
Игорь как уже говорил, покраска получилась такая из-за крупного зерна стальной краски, но в живую эти косяки мало заметны, видать еще такой эффект получился из-за увеличения при фотосъемке. Про расшивку, да это косяк производителя, исправлять не стал, решил оставить как есть.
Войдите, чтобы оставить комментарий.