Karopka

T-2 F/G и T-2 D

Автор: юрий поздняков Размещено: 22.06.2011 6 645 просмотров
Производитель:
ТАМИЯ И МОДЕЛИСТ 1/35
Масштаб модели:
1:35
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Бронетехника

Уважаемые коллеги! Хочу вам представить два набора танка т-2 фирмы тамия и моделист, если честно они уже у меня давно приобретены, года 3-4 назад ,вот только все руки не дойдут ,да если честно не спешу, так как диораму делаю потихоньку( размером 1,5 метра длинной. ) Фирма ТАМИЯ  предлагает танк модификации F/G, пластик горчишного цвета . Набор Тамии неплох, даже есть возможность сделать модель подвижной ,в корпусе есть место для батареек , движка и выключателя, но в наборе нечего этого нет да и в инструкции об этом нечего не показано, также в наборе идут фигурки африканского корпуса, но мне они не очень понравились,инструкция как всегда на всех почти языках ,кроме русского.  Декаль неплохая, правда не знаю как будит держаться на модели.В принципе набор понравился ,думаю собираться будит неплохо. Фирма МОДЕЛИСТ  предлагает модификацию D, пластик серый , придется много поработать над данной моделью,  в наборе идет сетка фототравления, только вот зачем она там не понятно, так как изучил инструкцию и она не куда не подходит, ну все равно пригодится, так же есть у них ошибка на одной из плат, почему то написано модификация С, ну на фото видно. Гусеницы соберные , да и тоже качество желает лучшего, но их можно и заменить. Ну и как вы видите на фото, коробки тоже имеют разные размеры хотя размеры танков почти одинаковы, ну и цена- я тамию брал за 330 руб. даже ценник на коробке остался, а моделист около помоему 280 руб . Все же модели интересные каждая по своему , да и думаю фирмы Моделист такую уже и не достать, хотя не смотрел, может и есть.

Оценки

Пока нет оценок.

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (14)

Александр Киселёв Александр Киселёв

На сайте с 23.09.2010

51     830

на тамии декали хорошо держаться))

Костя Захаров Костя Захаров

На сайте с 12.01.2011

4     214

какие же они простые по сравнению с дрэгоновской двойкой, аж загляденье

Pz.VIK Pz.VIK

На сайте с 30.04.2007

0     2118

Давайте Panzer'ы именовать так, как они назывались в реалии, без криво-левых названий.

Viper_msk Viper_msk

Спонсор

На сайте с 15.09.2010

14     1531

Юрий, добрый вечер.

Извините, конечно, но это не обзоры, а непойми что. Вы даже не упомянули в описании тамиевской "двойки", что:

1. Там есть МНОГО косяков по матчасти (стволы, решетка воздухозаборника, расположение ящиков ЗИП и т.п.).

2. "Модификации F/G" среди Pz. II нет и никогда не было. Pz. II Ausf.G - это совсем другой танк. СОВСЕМ. А в данной коробке лежит набор для постройки либо просто Ausf.F, либо Ausf.F с забашенным ящиком.

3. Самое главное: эта модель - из далеких уже семидесятых годов. Очень многие элементы даны упрощённо и совсем не масштабно. Например, элементы подвести отлиты одной деталью с ванной корпуса, днище не проработано вообще. Соответственно, из неё можно собрать что-то похожее на копию Pz II - но только довольно сильно постаравшись + добавив набор травления от Eduard.

Фраза "думаю собираться будит неплохо" в этом конкретном обзоре совершенно неуместна. ИМХО, сначала соберите, а потом рассказывайте о легкости сборки. Иначе - Вы строите предположения на пустом месте, и можете ввести читателей в заблуждение. В данном случае - именно так, поскольку, например, при стыковке ванны корпуса и верхней детали (в которой отлиты вместе ВЛД, подбашенная коробка, крышка МТО, надгусеничные полки) образуется очень неприятная щель на самом видном месте - и шпаклевочно-шлифовальных работ там придется делать довольно много. Поскольку близко сварной шов, то шпаклевать придется ОЧЕНЬ аккуратно и точно. Или переделывать шов. Говорю как человек, имеющий в анамнезе сборку именно этой модели.

Относительно моделистовской двойки - аналогично: много "воды", мало по делу. Цвет пластика и размеры коробок, поверьте, мало кого волнуют. А тезис об ошибке на литнике - это просто перл "Ошибка" там потому, что башни у Ausf. c, C и D были очень похожими, почти идентичными. )))

Ну и, наконец, пишите, пожалуйста, по-русски без ошибок. Отсутствующие запятые, а также фразы "в наборе нечего этого нет", "собираться будит неплохо", "около помоему 280 руб." и т.п. ОЧЕНЬ сильно бросаются в глаза и раздражают.

Anton Anton

На сайте с 26.09.2008

0     2421

У них не ошибка. Башни то у двушек одинаковые и ни кто на каждую модель новые пресс-формы делать не будет.

Костя Захаров Костя Захаров

На сайте с 12.01.2011

4     214

Кстати, забавно, у тамиевской двойки отлита проводка к фарам

Anton Anton

На сайте с 26.09.2008

0     2421

Кстати, забавно, у тамиевской двойки отлита проводка к фарам

Почему забавно? У алановских моделей она тоже отлита, хотя то же древние.

Костя Захаров Костя Захаров

На сайте с 12.01.2011

4     214

Ну не грустно же

Василий Прохоров Василий Прохоров

На сайте с 23.08.2010

9     949

да и думаю фирмы Моделист такую уже и не достать, хотя не смотрел, может и есть.

мда, пришла мне модель от арка... он же алангер... он же моделист. за ту цену -отличная модель... но собирать ее... если только для себя и из коробки... для копийности-пилить! что понравилось: траки без следов толкателей и mg-34, хотя, его переделать на танковый вариант.. а пластик- "бронекопытный"!

Anton Anton

На сайте с 26.09.2008

0     2421

А зачем Моделист? АРК и Макет их до сих пол штампуют.

юрий поздняков юрий поздняков

На сайте с 21.03.2011

12     117

Юрий, добрый вечер.

Извините, конечно, но это не обзоры, а непойми что. Вы даже не упомянули в описании тамиевской "двойки", что:

1. Там есть МНОГО косяков по матчасти (стволы, решетка воздухозаборника, расположение ящиков ЗИП и т.п.).

2. "Модификации F/G" среди Pz. II нет и никогда не было. Pz. II Ausf.G - это совсем другой танк. СОВСЕМ. А в данной коробке лежит набор для постройки либо просто Ausf.F, либо Ausf.F с забашенным ящиком.

3. Самое главное: эта модель - из далеких уже семидесятых годов. Очень многие элементы даны упрощённо и совсем не масштабно. Например, элементы подвести отлиты одной деталью с ванной корпуса, днище не проработано вообще. Соответственно, из неё можно собрать что-то похожее на копию Pz II - но только довольно сильно постаравшись + добавив набор травления от Eduard.

Фраза "думаю собираться будит неплохо" в этом конкретном обзоре совершенно неуместна. ИМХО, сначала соберите, а потом рассказывайте о легкости сборки. Иначе - Вы строите предположения на пустом месте, и можете ввести читателей в заблуждение. В данном случае - именно так, поскольку, например, при стыковке ванны корпуса и верхней детали (в которой отлиты вместе ВЛД, подбашенная коробка, крышка МТО, надгусеничные полки) образуется очень неприятная щель на самом видном месте - и шпаклевочно-шлифовальных работ там придется делать довольно много. Поскольку близко сварной шов, то шпаклевать придется ОЧЕНЬ аккуратно и точно. Или переделывать шов. Говорю как человек, имеющий в анамнезе сборку именно этой модели.

Относительно моделистовской двойки - аналогично: много "воды", мало по делу. Цвет пластика и размеры коробок, поверьте, мало кого волнуют. А тезис об ошибке на литнике - это просто перл "Ошибка" там потому, что башни у Ausf. c, C и D были очень похожими, почти идентичными. )))

Ну и, наконец, пишите, пожалуйста, по-русски без ошибок. Отсутствующие запятые, а также фразы "в наборе нечего этого нет", "собираться будит неплохо", "около помоему 280 руб." и т.п. ОЧЕНЬ сильно бросаются в глаза и раздражают.


viper я не очень так глубоко разбираюсь в технике как вы, но в принципе модификация G меня тоже насторожила. Так как F последняя ,была еще J, но там совсем другой танк. Сильного обзора и не собирался делать , так как писать много и не собирался, вы уж извините.Ну а так как ,я еще не собирал эти модели, поэтому сказал так - думаю собираться будит неплохо, и почему слово около 280 руб ,бросается в глаза, если я точно не помню цену.Ладно Вам удачи!

?
Гость
Гость

А мне обзор понравился. Все, что требуется от обзора, есть. Я вижу, что лежит в коробке и решаю, покупать или нет. Понятие о копийности и собираемости у каждого свое. Тамию собирал сам, все получилось нормально. Никто и не говорит, что этот набор - основа для модели на международный конкурс. А для воскресной сборки с сыном или внуком это самое оно.
Юрий, спасибо за информацию! Удачи!

юрий поздняков юрий поздняков

На сайте с 21.03.2011

12     117

А мне обзор понравился. Все, что требуется от обзора, есть. Я вижу, что лежит в коробке и решаю, покупать или нет. Понятие о копийности и собираемости у каждого свое. Тамию собирал сам, все получилось нормально. Никто и не говорит, что этот набор - основа для модели на международный конкурс. А для воскресной сборки с сыном или внуком это самое оно.

Юрий, спасибо за информацию! Удачи!


Да не за что, я в принципе это и хотел показать!

Игорь Игорь

На сайте с 27.02.2011

0     214

никакой обзор. за двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь

Войдите, чтобы оставить комментарий.