Т-26 (учебный)
- Производитель:
- Звезда
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Доброго времени суток обитатели каропки! Представляю очередную свою модель - легкий танк Т-26. Машина известная, поэтому, я думаю, ликбез устраивать не надо. Сама модель была собрана несколько лет назад без всякой шпаклевки и прочих премудростей, покрашена какой-то зеленой автокраской из баллончика. Решив провести реинкарнацию модели, я очистил ее от краски, практически разобрал на запчасти и заново собрал, используя при этом большое количество шпаклевки, а также травление от "Эдуарда", гусеницы "Фриул", стволы от "RBМодел".
В ходе работы я постарался приблизить модель к танку выпуска 1937 года, так как "Звезда" как раз и дает поздние катки. В модели я поставил все ручки из проволоки, просверлил и сдвинул пистолетные порты, поставил штампованную маску пушки от БА-6 (ВЭ), сделал заклепки на башне и на переднем листе корпуса по фото из ЦМВС, постарался привести ближе к оригиналу глушитель, коробку жалюзи сделал из куска пластика, а накладки на нее и крепления глушителя из пивжести, буксирные крюки выгнул из припоя (из примерно 20-25 заготовок получилось только четыре более-менее похожие). Пытался сделать кронштейны для буксирных крюков, но сделать такую сложно-выгнутую форму не получилось, оставил родные "звездовские" (уже позже придумал как их сделать, но пробовать буду уже на следующей модели артиллерийского Т-26).
Знаю, что поддерживающие катки на модели не очень похожи на оригинал, но задачу полностью перепилить ходовую я себе и не ставил, также не стал переносить лючок вентиляции на подбашенной коробке, который "Звезда" расположила не верно.
Красил кистью красками "Акан" и "Звезда", потом фильтра, масляные точки, запыление и грязь делал пигментами от "МИГа". Сначала хотел сделать строевую машину, но увлекся нанесением сколов (о чем многие предупреждали) и в результате получил довольно много эксплуатировавшуюся машину, в связи с чем и позиционировал ее как учебную для подготовки экипажей.
В общем, позицию в окопе занял, к обстрелу табуретами готов, для конструктивной критики открыт.
С уважением, А. Егоров.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (42)
На сайте с 10.04.2011
58 664
Отличный танк!!!
Спонсор
На сайте с 19.05.2010
14 3118
Классно смотриться!
сколов много,но хорошо то,что не увлеклись двухцветными.Модель понравилась
На сайте с 22.07.2009
7 2384
Отлично получилось...
На сайте с 14.05.2011
20 245
Впечатление от модели очень хорошее! Танк у Вас получился, особенно понравился спаренный пулемет и загрязнение!
Спонсор
На сайте с 14.01.2011
91 1359
Красавец! Хорошо вышел!
На сайте с 12.11.2010
4 1352
Хороший танчег...
Почти собрал такой же, только с глушителем осталось повозиться и покрасить все.(P.S.Уже полгода ничего не выставлял,так как работаю над 7-ю моделями)
Единственная придирка: может быть некоторые заклепки на башне слишком большие.
А вообще 5.
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Спасибо всем за комментарии.
Заклепки на реальном танке тоже различных размеров, но, если честно, то я ставил основные заклепки 0,8 мм, а надо было 0,7 мм и 0,6 мм, но их не было в магазине.
Отличная работа!
На сайте с 16.08.2010
2 78
Танк отличный, ну нравится мне ваша коллекция танков - как в музей заглядываю иногда все в тему, жду новых моделей!
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Спасибо, но новая, наверное, будет не скоро. Только устроился на работу, так что модели только по вечерам и по выходным, если только не на сельхозработы на дачу))).
На сайте с 16.08.2010
2 78
У меня те же трудности)))
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Смотрится нетривиально.Очень даже ничего,но ходовая у Вас убита просто грязью.Стоило ставить фриул,чтобы так уханькать?
))Вот появится,получите по первое число.
"АлаРа на Вас нет!"
...Начну с того,что Вы сказали о долгой эксплуатации машины:Я так понял,что толстый слой краски и отсутствие блеска торчащих заклёпок-это и есть результат сказанного?
...Люки на башне какие-то неровные.Они тоже клёпаные?Там просто листы стали с петлями и задвижками.Заклёпки откуда по периметру самих люков?
...Я так понял,что до прицела очередь просто не дошла?Можно было тоже доработать.
...А пистолетные порты почему без заглушек?Я на своём БТ просто срезал заглушку и переклеил на правильное место.
...Можете считать,что просто ворчу,но сказка ложь,а в ней намёк.Добрым молодцам-урок.
С Уважением и Удачи!
На сайте с 16.11.2010
35 975
Неплохой аппарат получился ! На мой взгляд фото надо бы поменьше разрешением , модель была бы четче и смотрибельнее . Удачи !!!
На сайте с 18.08.2009
4 738
С Уважением, покажите как Вы переделали эти порты и как сделали детали под названием заглушки. Детали менее 2-х мм лично я, делать не умею.
У меня замечания к размеру ручки люка трансмиссии, хотя ручка могла быть и такой, как изобразил автор.
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Я никого не хотел обидеть или ткнуть носом,если Вам Так показалось.
...По-моему,всё предельно просто:срезать,положить в сторону,найти нужное место,намазать клеем и приклеить.Взять можно пинцетом,кстати.Я так понимаю,чтобы сделать что-то,нужно большое желание и терпение,тогда всё получится.
"...Терпение и труд всё...переПРУТ!"
С Уважением.
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Спасибо за комментарий, услышал хоть что-то конструктивное. Постараюсь ответить по порядку:
- насчет грязи - для учебных машин не так уж и много (хотя почему машину пришлось грязнить объяснил в описании
- с толстым слоем краски согласен, но при сравнении с первыми моделями, все же уже тоньше)))
- заклепки на крыше, в том числе и на люках делал строго по имеющимся фотографиям;
- а что можно было сделать с прицелом, ведь отверстие слева от пушки - для прицела и его в нем, в принципе, все равно не видно;
- на этой машине, судя по фото, заглушки на порты были внутренние, плоские, а не конусообразные (хотя и такие тоже были
- а АлаРа я жду, может еще на какие недостатки укажет, так как я еще планирую несколько машин серии Т-26.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Углядел только один косячок: последняя косынка на правом борту не имела разрыва, как у Вас, а была цельной от надмоторной плиты до края надгусеничной полки. Заклёпки действительно крупноваты, а вот окраска великолепна! На глушаке болтовых стяжек было не 3, а 6 !
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Спасибо, Юрий. Про косынку знаю, хотел сначала сделать, но там, уровень надмоторной плиты не совпадает с уровнем полки (косяк изготовителя) и между ними разрыв, честно, так и не придумал, как это обойти. Про заклепки я выше объяснял: должны быть (по масштабу) 0,6 и 0,7, а у меня 0,8 (мелких в магазине не было). На глушаке поленился сделать - на Т-26А исправлюсь, честно!)))).
На сайте с 18.08.2009
4 738
Теоретически правильно, но есть одно НО! Слой клея будет соизмерим с раз мером детали по этому я и попросил продемонстрировать как это будет выглядеть в реале.
На сайте с 21.07.2010
19 2771
Кстати,насчёт заглушек пистолетных портов: сам АлАР и говорил под одним из Т-26,что у Т-26,в отличие от БТ,заглушки были внутри,снаружи таких "конусиков" не было.
___________
В целом.очень здорово,сколы понравились,да и запачкан так ничего,решётка МТО старого образца понравилась.
На сайте с 12.03.2011
14 121
стоило, сразу заметны хорошие траки.
мне кажется разрешение можно было бы и еще увеличить. Хотелось бы получше разглядеть как краска легла.
НУ раз так то, при очень высоком исполнении модели: гуси, ходовая, правильное загрязнение, выхлопная и решетка мто, замечательный пулемет в этот раз, картину портит фара. При таком раскладе ее лучше закрыть, или все таки сделать хорошо, на самом деле это совсем не сложно. А больше мне лично придраться и не к чему.
Спонсор
На сайте с 04.05.2009
59 860
Хорош,отдельно отмечу решетку,далеко не все её переделывают.
На сайте с 07.06.2011
15 237
Прикольная такая заезженная модель получилась, но видимо из-за окраски кистью, заклёпки не очень проглядываются, а в остальном класс!!!
На сайте с 20.06.2007
0 612
Хорошая модель. Только выглядит она не как учебная конца 30-х, а как только вот выковырянный поисковиками из болота. Хотя там лучше состояние бывает
Но сделано хорошо.
На сайте с 12.03.2011
14 121
да вот нет, если присмотритесь ходовая тут сделана лучше чем у многих обычно народ наносит соду не думая особо головой, а тут на подвижных частях соды нет.
На сайте с 14.06.2009
18 52
Отличная работа!
Спонсор
На сайте с 18.02.2010
9 23
Модель очень понравилась, респект. Вот только прочитав все коменты, я пришел в замешательство и сразу задумался, а стоит ли мне начинать свой Т-26... :-)
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Вы меня не поняли.Я имел ввиду перископический прицел на крыше башни,слева от орудия(по ходу движения).Он выглядел несколько иначе.
С Уважением.
На сайте с 20.07.2010
117 639
Очень хорошая модель! Реалистично и аккуратно.
Спонсор
На сайте с 20.06.2010
200 4061
Ну, что тёзка тут сказать...Крутяг, да и только!
Сколов многовато?!...танк то учебный, проходимость в человеках небось огромная, вот и потоптали усё сапожищами)))))
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Отличная работа,очень реалистично смотрится.
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Спасибо всем за отзывы, все замечания учту в следующих моделях.
Я понял, пытался изобразить броневую крышку перископа, она, вроде, была не чисто полукруглая. Теперь понял, что лучше было бы сделать перископ без броневой крышки, как на многих фото.
Насчет фары: ставил "Эльф", вроде было нормально, когда стал фотографировать увидел, что стекло как-бы стало матовым, так и не понял почему, вроде, клея почти и не клал, только чуть края стекла прихватил... Чудеса)))).
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Вы видели мою диораму с БТ-5?Именно на ней я ТАК сделал.
...Я думал над изготовлением этих заглушек на досуге,вот что я придумал:нужно взять литник подходящего диаметра или сточить до нужного.Потом округляется или заостряется до требуемой формы будущая заглушка и по концовке-отрезается и клеится на место.По-моему,это просто предельно.
С Уважением.
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Кстати, я подумал, может такая конусная заглушка получится от мастерклабовской пулезащитной заклепки соответствующего размера (1,4 - 1,6)?
На сайте с 11.09.2010
91 9766
Всем доброго времени суток. Видел модель еще вчера, но из за усталости не смог написать осмысленный комментарий. Сегодня не настолько заработался, поэтому наконец то пишу.
бронировку перископического прицела действительно следовало бы убрать, на учебной машине его существование маловероятно; с заслонками пистолетных портов все нормально - на Т-26 заслонки в 99,9% случаев были внутренними, на БТ в 90-95% случаев внешними, но и внутренние встречаются; нет 6 маленьких клепок на колпаке вентилятора;клепки вокруг люков переразмеряны; на петлях створок люка мехвода кажется нет клепок; на верхней створки данного люка недостает 2 клепок; ствол пушки странновато выглядит; смоторовое отверстие над пулеметом, должно быть собственно над пулеметом, а не в стороне.
Окраска хорошая, в смысле смотрибельности, видно что автор старался, за что ему респект и уважуха.
Про косячки в основном уже сказали, внесу ясность в спорные моменты, и кое что добавлю от себя.
(все стороны пишутся по ходу движения танка)На правой стороне корпуса, нет смотрового отверстия мехвода; на бортах башни небольшой перебор с клепками; клепки на люках несомненно лишние(не знаю какие чертежи так ошиблись, но на фото их нет
По покраске: не знаю как в конце 30х, но когда я служил в учебной части, то нас заставляли технику содержать в идеально покрашенном виде и в чистоте. Я бы сказал, что это танк не из болота, а из какого нибудь полузаброшенного музея БТТ под открытым небом.
С уважением АлАР
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Алексей! Большое спасибо за комментарий. По поводу смотрового отверстия мехвода - каюсь, упустил из виду, хотя на чертежах его прекрасно видно. Про клепки на вентиляторе знаю, маленьких не смог купить, а желание сделать их из тянутого литника вошло в противоречие с моей косорукостью. Про небольшую переразмеренность клепок я уже объяснял. Если можно, покажите на фото про недостающие клепки и лишние, чтобы на Т-26А это учесть. (Клепки я делал по фото из ЦМВС, возможно, что на музейной машине что-то добавили гораздо позже). Пушку так видит РБ Модел, так что я тоже немного удивлялся ее виду (поляки, что возьмешь))). Насчет сколов легенда такая: учебная машина периода начала формирования мехкорпусов, лихорадка и неразбериха, поставлена задача быстрого обучения л/с, проходимость экипажей высокая, тут не до покраски (да и качество покраски и самой краски в то время явно было не такое как сейчас). Еще раз спасибо, с уважением А. Егоров.
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Повторюсь.Для ясности:
..."Заклёпки" я изготавливал из пластмассовых шариков,которых пруд-пруди в картриджах фильтров для воды "Brita"(они там пополам с углем),стоимость одного картриджа 300рэ,но содержимого хватит на всю жизнь.Кстати,можно подобрать шарики любого диаметра оттуда.
...Делается просто:берётся корпус,размечается,потом сверлятся фаски и вклеиваются шарики.Всё предельно просто и бюджетно.
С Уважением.
На сайте с 11.09.2010
91 9766
Итак:
- с левым(по ходу танка) бортом башни Вы не ошиблись с количестаом клепок, но ошиблись с их расположением, из за этого и бросается в глаза.
- с правым бортом ошиблись на 2 клепки, их должно быть 11, а у Вас 13.
Смотрите фото.
С уважением АлАР
На сайте с 11.09.2010
91 9766
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Спасибо, Алексей! Посмотрел и увидел, где, что. Теперь понятно, Впредь обязуюсь не допускать и изучать не две-три, а двадцать-тридцать фото. Вообще спасибо всем, кто принял участие в обсуждении моей работы.
С уважением, А.Егоров
На сайте с 03.03.2012
11 19
Супер, мне очень понравилась модель!