Karopka

Т34\76

Автор: Андрей Ефремов Размещено: 07.06.2011 8 797 просмотров
Производитель:
звезда
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Здравствуйте! Выношу на обсуждение модель.Прошу просстить за заезженность сюжета т.к.несколько раз видел подобное. Боялся что конечный визеринг не удастся ,поэтому изза того что впервые  применял такую технику исполнения,выбрал самую дешёвую модель.

Оценки

96,00 из 100
Исполнение: 97,91 Окраска: 97,21 Матчасть: 93,63
34 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (30)

Андрей Гончаров Андрей Гончаров

Спонсор

На сайте с 18.02.2010

9     23

Класно получилось, а трава как сделана?

PaKOT_174 PaKOT_174

На сайте с 16.08.2010

5     167

Модель классная, а фотки плохие. Пересними, а то половину твоих трудов не видно.

Илья Любавский Илья Любавский

На сайте с 05.11.2010

6     544

Вот он -патриот!
А модель на 5!

Андрей Васильев Андрей Васильев

На сайте с 09.12.2010

5     191

Дыра от попадания в правую бочину хорошо оживляет этого брошенного и забытого бедолагу. Еще бы для окончательно унылого вида, посадить на башню какого-нибудь коршуна или пару ворон :-)

Александр Егоров Александр Егоров

Спонсор

На сайте с 18.04.2011

117     2765

Очень здорово сделанный старый подбитый танк, вот только вряд ли при такой застарелости уцелели бы следы тактических обозначений, но это мое бурчание, а на модели они смотрятся довольно органично.

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Да, вид удручающий.... Можно было для пущего эффекта в сетках дырок наделать. Модель смотрится отлично. Хотя я лично немцев в таком виде предпочитаю.
А так ме видется диорама - 70ые годы, гдето в лесу, рядом стоят несколько пионеров и салютут отдают, и пару солдат честь отдают.

kazak kazak

На сайте с 19.08.2010

5     111

хорошо получилось.
а из чего вы основание сделали,если не секрет?

Андрей Ефремов Андрей Ефремов

На сайте с 20.05.2011

22     966

За фотки прошу простить,я уже с этой фотосессией замучался,-фотографий С 60 отбраковал.

Андрей Ефремов Андрей Ефремов

На сайте с 20.05.2011

22     966

Очень здорово сделанный старый подбитый танк, вот только вряд ли при такой застарелости уцелели бы следы тактических обозначений, но это мое бурчание, а на модели они смотрятся довольно органично.

Такая глубокая ржа получилась изза того что пигмент грубо стёр.Следующий раз попробую мельче стереть пигмент.

Андрей Ефремов Андрей Ефремов

На сайте с 20.05.2011

22     966

хорошо получилось.

а из чего вы основание сделали,если не секрет?

На фанеру приклеил мох который на бетоне растёт ,и куски ржавчины,

Андрей Ефремов Андрей Ефремов

На сайте с 20.05.2011

22     966

Там в нём кстати и трава росла.

Андрей Ефремов Андрей Ефремов

На сайте с 20.05.2011

22     966

Трава,в смысле в мохе.

LeonID LeonID

На сайте с 24.07.2008

3     5932

Мне лично понравился танк - опустим матчасть, правда настолько проржавевшим он может быть либо в дождливой местности, влажной - отнюдь не на болоте, причём в наше время - что-то подобное видел на одном из наших пустынных островков в Тихом океане, там танки использовались ка мишени для корабельной артиллерии.

tenno1 tenno1

На сайте с 31.01.2011

0     0

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Мне очень понравилось!

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Класс! Жаль что есть небольшие косяки по матчасти, но в целом - супер!
(про недостатки матчасти, чтоб меня не обвинили в голословности: дико толстые детали вокруг сетки МТО, отроугольные реснички люка мехвода, странный вырез сверху - в центре верхней броневой лобовой детали, отсутствие на башенных люках ограничителей)

Alex Scoff Alex Scoff

На сайте с 25.02.2011

0     0

Эхо войны.....круто!

Pz
Pz.Alex

На сайте с 03.07.2010

6     537

Отбросив все предрассудки на тему "ваше, наше и ихнее" скажу замечательно! Старый забытый кусок железа! Выглядит очень здорово. Мат часть трогать смысла нет, ибо тут все внимание забирает атмосфера...
Успехов.

Андрей Ефремов Андрей Ефремов

На сайте с 20.05.2011

22     966

[QUOTE]Класс! Жаль что есть небольшие косяки по матчасти, но в целом - супер!
(про недостатки матчасти, чтоб меня не обвинили в голословности: дико толстые детали вокруг сетки МТО, отроугольные реснички люка мехвода, странный вырез сверху - в центре верхней броневой лобовой детали, отсутствие на башенных люках ограничителей) [/QUO

Грубые детали:понял.Это изза грубого пигмента не расщитал когда стирал.Про реснички и вырез прошу уточнить:смотрю и немогу въехать.

Владимир Быков Владимир Быков

На сайте с 24.02.2011

5     106

Окраска очень хорошо. Но пулемёт по любому должны были снять...

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

...Можно побурчать?
...Если танк получил пробоину в МТО,движку-хана,а экипаж цел(цитата из фильма"На войне,как на войне),поэтому не понятно,почему верхние люки зарыты.Это как раз тот случай,когда повезло экипажу.Но почему он с гусениц съехал???Это вопрос риторический...
...ТАК заржаветь танк не может!Уже ломали копья по этому поводу.Старая броня блестит,но ржавчины на неё почти нет,только если в фактуре.Почему я так утверждаю?У нас на территории караула лежали остатки Т-34,там борта,кусок погона...ещё что-то,ТАКОГО не видел.
...Мелочёвка "отлично" проржавела,но остальное...нэт.
...И потом.С такими "увечьями" танки обычно восстанавливают и они ещё воюют после.
...Если это болото,почему танк не "утоп"?(Можно добавить троса и типа его из болота вытащили,тогда,в принципе,всё органично будет).
С Уважением.

kazak kazak

На сайте с 19.08.2010

5     111

Цитата:хорошо получилось.

а из чего вы основание сделали,если не секрет?

На фанеру приклеил мох который на бетоне растёт ,и куски ржавчины,


спасибо

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

Отбросив все предрассудки на тему "ваше, наше и ихнее" скажу замечательно! Старый забытый кусок железа! Выглядит очень здорово. Мат часть трогать смысла нет, ибо тут все внимание забирает атмосфера...

Успехов.


В самую десяточку! Шикарно получилось - полуистлевший танк! КЛАСС!
Живая виньетка вышла! Надо было еще травы добавить пару ростков пробивающихся через трещины в крпусе и через люк - было-бы вообще супер!

Андрей Ефремов Андрей Ефремов

На сайте с 20.05.2011

22     966

...Можно побурчать?

...Если танк получил пробоину в МТО,движку-хана,а экипаж цел(цитата из фильма"На войне,как на войне),поэтому не понятно,почему верхние люки зарыты.Это как раз тот случай,когда повезло экипажу.Но почему он с гусениц съехал???Это вопрос риторический...
...ТАК заржаветь танк не может!Уже ломали копья по этому поводу.Старая броня блестит,но ржавчины на неё почти нет,только если в фактуре.Почему я так утверждаю?У нас на территории караула лежали остатки Т-34,там борта,кусок погона...ещё что-то,ТАКОГО не видел.
...Мелочёвка "отлично" проржавела,но остальное...нэт.
...И потом.С такими "увечьями" танки обычно восстанавливают и они ещё воюют после.
...Если это болото,почему танк не "утоп"?(Можно добавить троса и типа его из болота вытащили,тогда,в принципе,всё органично будет).
С Уважением.

На вопрс люков ,пулемёта и гусениц,хотел сразу отписатся понимая нелогичность,да поленился.
Пулемёт должен был остатся.В горящем танке возле станка думаю возится страшно.Люки с удовольствием открыл бы,да вакуум демонстрировать не хотелось.А гуси винил уродливый,обрывок сделал из запасок.В целом с обсужденииями согласен.Всем спасибо!

Андрей Ефремов Андрей Ефремов

На сайте с 20.05.2011

22     966

Надо было еще травы добавить пару ростков пробивающихся через трещины в крпусе и через люк - было-бы вообще супер![/QUOTE]

Спасибо за подсказку!Уже представил:Когда нибудь применю.

Samsamych Samsamych

На сайте с 16.11.2010

35     975

А мне понравилось , фото конечно подкачали , не без недочетов , но исполнение интересное !!!

Сергей Финченко Сергей Финченко

На сайте с 21.03.2011

8     2202

Да и предрассудочные довольны. Хоть и грустная, но светлая картинка. Когда читал, не хотелось советовать. А сейчас скажу. Мне увиделся уже просевший холмик земли рядом с танком, и немного покосившаяся пирамидка с фанерной звездой. И , разумеется, название диорамки - трогающее..

Megavolt Megavolt

Спонсор

На сайте с 20.06.2010

200     4061

?
Гость
Гость
...Можно побурчать?

...Если танк получил пробоину в МТО,движку-хана,а экипаж цел(цитата из фильма"На войне,как на войне),поэтому не понятно,почему верхние люки зарыты.Это как раз тот случай,когда повезло экипажу.Но почему он с гусениц съехал???Это вопрос риторический...
...ТАК заржаветь танк не может!Уже ломали копья по этому поводу.Старая броня блестит,но ржавчины на неё почти нет,только если в фактуре.Почему я так утверждаю?У нас на территории караула лежали остатки Т-34,там борта,кусок погона...ещё что-то,ТАКОГО не видел.
...Мелочёвка "отлично" проржавела,но остальное...нэт.
...И потом.С такими "увечьями" танки обычно восстанавливают и они ещё воюют после.
...Если это болото,почему танк не "утоп"?(Можно добавить троса и типа его из болота вытащили,тогда,в принципе,всё органично будет).
С Уважением.


Ещё раз показываю фото ржавого танка, раз уж вы не верите что они ржавеют

Войдите, чтобы оставить комментарий.