Karopka

MS-406

Автор: Рубен Размещено: 03.06.2011 · Phantom1976 6 921 просмотров
Производитель:
Novo
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
Франция
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Вообще то это,так называемая «кошка»,долго на ней пробовал всякие краски , технологии , замазки... и вдруг сам не заметил что модель то никак не хочет портиться.Вообще то я заметил странную штуку: порой нам кажется что это мы владеем ситуацией,но вот как я думаю: - у каждой модели своя судьба! Одни,казалось бы имея все шансы стать просто суперской моделью заканчивают путь в мусорке...и что хочешь делай,хоть ты тресни,хоть лопни! А краска все равно где то не так ляжет или фонарь непонятно от чего помутнеет или и того хуже вдруг растворитель или клей откуда то взявшиеся в этот миг не на своем месте окажутся и ...опа!!! Как и у любого явления и тут есть своя оборотная сторона. Вот как например этот  MS-406,что только с ним не происходило,а он никак в мусорку не долетал.Видимо в его «маршрутной карте полетов» совсем другое было направление вписано. И вот мне в руки попалась самоклеющая фольга и я в очередной раз в поисках «кошки» наткнулся на него (MS-406) а когда обклеил,вдруг понял: « А давай я его просто доведу,по крайней мере попытаюсь. Что получится-то получится!» А посему модель некий промежуточный вариант между требовательностью и компромисом.
О компромисах:
- Не исправлен зализ по задней кромке крыла
- Не деталированы ниши
- Не доствточно заострена нижняя часть капота*
Воспроизведены:
- стойки шасси (полностью)
- сделан из металла костыль
- интерьер
- выдавлен фонарь
- расшивка и силовой набор
- прицел
- имитация провиса на фюзеле и рулях
- выдвижной радиатор
- переделана носовая часть (приведено в соответствие с сечениями*)
- радиатор под винтом (если я не ошибаюсь это для масла)
- патрубки
Модель окрашена красками Humbrollотполирована покрыта глянцевым нитролаком. Расшивку выделял фейри+морилка,тонировка – мелки. Кокарды самодельные.Триколор на руле закрашен.Все опять же задуто глянцем. Модель не имеет привязки по причине отсутствия декалей , поэтому нет финишного покрытия. Но думаю это не страшно.  Так что получается что модель все же еще не окончена.
С каког то момента стал фоткать этапы работы,но так как не очень силен в этом деле все они разные по освещению и цветокоррекции. Вы уж простите господа!
Вот такая история с моим MS-406.
С уважением Рубен.

Оценки

96,04 из 100
Исполнение: 98,50 Окраска: 98,25 Матчасть: 94,67
8 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (24)

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Хорошо старичка НОВО довели, в т.ч. и фольгой. И стойки понравились. Над окраской поработать надо будет ещё - распыл большой очень. И пока точно не скажу,посмотрю сейчас книги, но навскидку - цвета не те.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Если это переделка старого НОВО, то очень здорово! Сама модель, не просто старая, а очень старая (как в анекдоте: Я стар, я очень стар, я суперстаррр...), Фрог ее сделал еще в 1963 г. Из заметных придиризмов - фонарь. Он у Фрога был абсолютно неправильный, честно говоря, не пойму, он у Вас штатный или самопальный, но его задняя часть образует ступеньку.

Ру
Рубен

На сайте с 14.02.2011

35     139

Давно и с интересом посещаю данный сайт,но подать голос и выставить модель решился впервы. Очень благодарен вам за внимание и замечания.

Если это переделка старого НОВО, то очень здорово! Сама модель, не просто старая, а очень старая (как в анекдоте: Я стар, я очень стар, я суперстаррр...), Фрог ее сделал еще в 1963 г. Из заметных придиризмов - фонарь. Он у Фрога был абсолютно неправильный, честно говоря, не пойму, он у Вас штатный или самопальный, но его задняя часть образует ступеньку.

Фонарь выдавлен. А что касается ступеньки,не совсем понял вот фото без сдвижной части:

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Имелось в виду вот это.
а еще вопрос: модель имеет реальную историческую привязку? Французы на руле поворота обычно писали обозначение самолета и его регистрационный номер.

андрей гудович андрей гудович

На сайте с 29.08.2010

94     318

вот Вы пишете: "имитация провиса на фюзеле и ..." насколько я понял, фюзеляж с металлической обшивкой... чему там провисать-то? или я не прав?
и еще...Вы, наверняка, шасси вращающимися сделали и из-зи этого они вразвалку получились..
а так, ничего французик получился...

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Отличная модель. Достоинства отмечены предыдущими рецензентами . Недостатки вы отметили сами.
Окраска , как я понял - стандартная без привязки к конкретной эскадрилье ( нет обозначений на руле направления , нет номеров , эмблем и тд.)

?
Гость
Гость

СУПЕР! КЛАСС!

Алексей Шумаков Алексей Шумаков

Спонсор

На сайте с 16.04.2009

21     1234

Отличная и достойная модель, но косалапость портит весь вид.

Сергей Сергей

На сайте с 17.10.2008

13     262

Это я удачно зашел...Хорошенький французик))) Мне стало интересно, раз покраска осуществляется по фольге, то сразу вопрос как обстоят дела с краской, нет ли тенденции слезть с поверхности фольги, просто облететь от неосторожного прикосновения? Поделитесь технологией)))...а то сейчас на свой страх и риск предпринял процедуру покраски, но результат не известен. Простое нанесение краски ничего не дает, облетает. Если грунт, то какой?

Николай Числин Николай Числин

На сайте с 21.09.2010

31     193

вот Вы пишете: "имитация провиса на фюзеле и ..." насколько я понял, фюзеляж с металлической обшивкой... чему там провисать-то? или я не прав?

и еще...Вы, наверняка, шасси вращающимися сделали и из-зи этого они вразвалку получились..
а так, ничего французик получился...


Колеса в развалку так и были,левое колесо немного больше завалено от угла установки.посмотрел по справочникам окраску-немного темноваты цвета камуфляжа.Ступенька фонаря имеет место.А вообще для доработанного ФРОГА смотрится отлично.

Ру
Рубен

На сайте с 14.02.2011

35     139

1. Андрей Гудович - провис полотна на фюзеляже имел место быть на участке от от кабины до хвостового оперения. Там модель фольгой не обшивалась.А по поводу "косолапости"прикладываю фото.
2.Redvostok - декали нет.То что есть самоделки(кокарды)и руль задут... Собираюсь приобрести. Поэтому подробности отделки, связанные с привязкой пропущены.
3 SAURON - спасибо что указали. На модели это разделительная граница между обшитой фольгой частью гаргрота и переплетом фонаря.
4. Сергей (airwolf87)- грунтовочный слой не наносился,краски Humbrol. Поверхность перед покраской помыта средством для мытья посуды,просушена и в общем то все. Некоторые коллеги рекомендуют пройтись очень мелкозернистой шкуркой. Я этого не делал. Краска держится великолепно. Конечно маски на липкой основе это реальная угроза. Я маску из пористой,мягкой бумаги (все догадались какой)наклеиваю при помощи канцелярского клея-карандаша. Он водорастворимый и после покраски, в ванночке с теплой водой, отходит сам,без посторонней помощи.
Спасибо коллеги за конструктивизм и внимание проявленное к моей модели.
С уважением Рубен.

Сергей Сергей

На сайте с 17.10.2008

13     262

Спасибо, буду иметь в виду)))

Дмитрий Токарев Дмитрий Токарев

Спонсор

На сайте с 24.02.2011

32     1902

Из НОВОна конфетку! просто СУПЕР! я в детстве собирал это "чудо" за неимением лучшего да и многие собирали и знают что это такое. но то что сотворил Рубен просто высший класс, так держать, а вобще с твоими руками 48-й надо собирать там реально есть где развернуться в плане доработок и творчества и машины будут более эфектно смотреться. Удачи в труде!

андрей гудович андрей гудович

На сайте с 29.08.2010

94     318

1. Андрей Гудович - провис полотна на фюзеляже имел место быть на участке от от кабины до хвостового оперения. Там модель фольгой не обшивалась.А по поводу "косолапости"прикладываю фото.

спасибо за пояснения и фото! все вопросы сняты...

?
Гость
Гость

Хороша модель! но! У меня есть придирки!
1.На модели сделан слишком маленький радиатор.
2.Я заметил, что приборная доска не верна по форме.
3.Обтекатели пулеметов не должны быть такими полными.
4.Нет гильзосбросников в обтекателях пулемета.
5.Боковые воздухосборники покрупнее бы сделать!
6.Нет обтекателя внизу на брюхе самолета.

?
Гость
?
Гость
?
Гость
Ру
Рубен

На сайте с 14.02.2011

35     139

Спасибо Александр,что так внимательно отнеслись к моей модели. К перечисленным, Вами, замечаниям, я в своем описании добавляю еще парочку-другую.
Но в конце у меня там еще и написано:

А посему модель некий промежуточный вариант между требовательностью и компромисом.
С уважением Рубен.

vic vic

На сайте с 20.05.2009

115     1878

Вот это мне нравиться! Даешь НОВО!))

?
Гость
Гость

Согласен! :-))
Идеально ничего создать нельзя! Пока нельзя! :-)

?
Гость
Гость

Приветствую, коллега! Давно Вас не было видно и слышно. Знакомый подход с кардинальным перепилом - визитная карточка. Отличный результат.
Ковырять и придираться можно долго даже к тамигаве.
Ствол мотор-пушки думаю стоит окрасить в металлик. Да и по калибру он мелковат получился. По крайней мере, по сравнению с пулеметами в крыле.

Ру
Рубен

На сайте с 14.02.2011

35     139

Приветствую Игорь. Спасибо за замечания. Не знаю когда руки дойдут до этой модели,но если возьмусь-объязательно исправлю!
С уважением Рубен.

Владимир Владимир

На сайте с 14.03.2011

5     6

Отлично сделано.

Войдите, чтобы оставить комментарий.