Karopka

Marder 3 Ausf. M

Автор: Mr.Hawk Размещено: 17.05.2011 · Игнат Помазков 9 955 просмотров
Производитель:
Dragon
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Самоходки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Вот и завершается работа над моей 4ой моделью. Четвертая в жизни и практически во всем первая! Первый Драгон, первое травление, первый самоход и т.д. очень много опыта и удовольствия получил при сборке. Строилась почти 9 месяцев, и как видите еще много работы.

Использовал при постройке:
Dragon 6464
Voyager PE35190
Voyager PE35199
Tamiya 35258
И всякую всячину...
Литература и чертежи:
Miliatria: 73, 175
SdKfz 139 Marder 3
MBI. Marder III & Grille
WA 072 - Marder III
САУ вермахта на фронте - Танк на поле боя
Интернет, и  помогали на форумах, и архивах. (Всем спасибо!)
 

Оценки

97,39 из 100
Исполнение: 98,34 Окраска: 98,24 Матчасть: 97,88
29 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (47)

Вячеслав Вельдюхов Вячеслав Вельдюхов

На сайте с 26.10.2010

18     2230

На одной из фотографий бандажи катков покрашены в базовый цвет

?
Гость
Гость

Изношенность зимнего камо передана на "отлично"
А что за кучка белого порошка под моделью?

Роман Роман

На сайте с 25.03.2011

0     0

"Героиновая Куница"... Ну мне до Вашего уровня еще расти и расти, если честно то.

Василий Буслаев Василий Буслаев

На сайте с 12.03.2011

14     121

Скорее всего кокаин.

Константин Доронин Константин Доронин

На сайте с 21.07.2010

19     2771

Здорово очень,понравилось.Вопрос: гусеницы рабочие?То-то проволока видна.

Константин Аликин Константин Аликин

На сайте с 16.09.2008

167     1149

Сама модель на очень хорошо,снег плохо,придеца его попачкать)

Бород@ Бород@

На сайте с 16.03.2009

0     3504

Модель шикарна, но такое впечатление как буд-то фотографировали фотографии...

Борис Борис

На сайте с 21.01.2011

15     814

Машина понравилась. Вопрос автору - каким способом наносился зимний камуфляж и его потертости и как на Ваш взгляд качество травленки от Вояджера?

Pz
Pz.Alex

На сайте с 03.07.2010

6     537

Что то не то... сперва подумал что 72й масштаб. Снег вообще не смотрится, лучше его смести и переснять модель.
Гусеницы уложены плохо. Ну и с фотографиями что то не то, то ли освещение, то ли качество фотоаппарата(режим съемки).

Кныш Дмитрий Кныш Дмитрий

Спонсор

На сайте с 04.05.2009

59     860

Окрас понравился

Strosek Strosek

На сайте с 09.07.2009

127     1110

Модель красивая, фотографии мутные

К В К В

На сайте с 18.10.2010

3     57

На одной из фотографий бандажи катков покрашены в базовый цвет

И по моему это единственный недостаток! Ведь работа еще не завершена (самоход готовится на диораму)... 5. Удачи!

Руслан Руслан

На сайте с 08.11.2010

8     253

Да отлично все...только бандажи на катках и в правду в базу окрашены. 5+

Макс Клочков Макс Клочков

На сайте с 03.05.2011

3     76

а мне все понравилось
отличная модель!

Дмитрий Дмитрий

Спонсор

На сайте с 14.01.2011

91     1359

Хорошо получилось. Новичек, да с таким размахом. Далеко пойдете.

Станислав Станислав

На сайте с 10.02.2009

62     132

одно и лучших исполнений зимнего камо из всех что я видел! Но россыпь "кокса" вместо снеа портит вид. Или делайте основание как положено. или не делайте ничего

JCVD JCVD

На сайте с 21.08.2010

13     2727

Очень здорово!

Popov M.D. Popov M.D.

На сайте с 23.05.2010

5     24

Что то не то... сперва подумал что 72й масштаб. Снег вообще не смотрится, лучше его смести и переснять модель.

Гусеницы уложены плохо. Ну и с фотографиями что то не то, то ли освещение, то ли качество фотоаппарата(режим съемки).

Товарисч, подобным венегретом вы не только дискредитируете себя, как профессионала, но и полностью обнуляете интерес к вашему мнению. Вам хотя бы для красоты стоило сказать что-нибудь наподобие "снег не сходится с чертежами".

От меня: для четвёртой в жизни модели вещь охренительная (в прочем она охренительна сама по себе)! И фотографии сделаны отлично! Довольно зловещие фон и освещение хороше визуализируют оккупационную технику ) Снег может быть и на самом деле не совсем похож на прототип ) но это легко поправимо То ли у тамии то ли у ревела а может и у них обоих есть в баллонах имитатор снега. Отлично поношен камуфляж! В общем отлично с отличием!

Костя Захаров Костя Захаров

На сайте с 12.01.2011

4     214

Очень здорово!
Меня смущают только царапины на зимнем камо, какова была бы их природа? Через кусты самоходна не продиралась явно, да и по бортам рубки не возили бревнами...
А в целом окраска отличная

Mr.Hawk Mr.Hawk

На сайте с 21.07.2010

3     139

Всем приветы! Прочитал комментарии- СПАСИБО ВСЕМ ОГРОМНОЕ!! "Героиновая куница"..)) Упал..))
Попробую ответить по порядку:
Бандажи покрашенны ЧЕРНЫМ. Это фото где с базовы- " в процессе" -пытался показать этапы. Фото без снега сейчас приложу. ( для справки) Они были и белыми- и не только у новых)
2- Снег- это Мастер пигмент "Белый снег" Сыпал просто для передачи атмосферы)) Для диорамы с пва и т.д. все будет по месту (пеньки и прочее закупленно)) (Хотя лучше-бы в упаковках был героин- работать было-бы веселее))
3- Гусенницы рабочие. 3 недели по 3-4 часа в день работы- каждый срезан, высверлен вручную (руки и сверло 0.5) и далее проволока, которая позднее обрезалась и концы по возможности закруглялись у каждой ( как пальцы)
4- Вопрос по Вояджеру- не отвечу - 1й раз вообще травление в руках держал ( и то с клеем, ящик только пытался паять - освоить хочу пайку) так что сравнить не с чем...
5-камо наносил долго и многослойно со мной были я, краска тамии, илга, кисть, и моя прее-е-елесть)) Лак для волос))
6- про фото говорил- небыло хорошего источника света- плофо фокусировалось (мутность в последствии как я считаю передало колорит-мороз)
7-траки уложенны -как легли под собственным весом, прокручу катки и все.. по другому ляжут.
8- Сколы)) Природа )) Сразу видно человек ни разу не видел этот самоход в камо)) Фото тоже приложу.
Вроде все. Нет у машины пулемета - будет не в штате а на верхней планке- в работе и планка и крепеж. Нет чехлов над боеукладкой- в работе (из шпатлевки не понравились.)

Mr.Hawk Mr.Hawk

На сайте с 21.07.2010

3     139

Фото камо. и варианта прототипа:

Mr.Hawk Mr.Hawk

На сайте с 21.07.2010

3     139

Mr.Hawk Mr.Hawk

На сайте с 21.07.2010

3     139

Владислав Войнов Владислав Войнов

На сайте с 11.04.2011

0     134

А как вообще краску облупливали?

Влад Bleckshmidt Влад Bleckshmidt

На сайте с 18.08.2009

4     738

Я вот не пойму.... танк подбитый и брошенный или рабочий?
Вот на пред идущей фотке явно рабочий танк.
Живой танк определяет ходовая часть.
1. Провис..... такой провис не рабочий слетит при первом повороте. Тут даже не спорьте.
2. Бандажи... даже но фотке прототипа видно, что снег и грязь с бандажей слетает мгновенно. Грязь тоже на ходовой не держится. Тем более зимой (см. фото).
3. Гнутые пластины дефлектора фоздухозаборника говорят.... да даже не знаю о чем они говорят. Сталь такой толщины фик согнёшь (см. фото).
4. Грязь похожа на ржавчину.... толстую многовековую ржавчину.

Глядя на эту работу появляется широкий спектр чувств. От восхищения до неприятия и непонимания идеи обгадинга.

Наверно всё таки техника брошенная (люки открыты как попало, ходовая, и т.д.). Тогда можно было не париться с дополнениями к набору и смело присыпать её снегом ровным слоем. А вот почему нет снега на шанце, доп.траках, бруске, зип.ящике? Значит не брошена техника.
В общем, я запутался.
Но работа интересная, теперь надо бы доделать её так, чтобы была понятна идея всей этой затеи (во стих получился).

Автору - зачет по мат.части и зимнему камо.

Mr.Hawk Mr.Hawk

На сайте с 21.07.2010

3     139

А как вообще краску облупливали?

Слой-лак-прелесть-снял где нало, слой-лак-прелесть-нляг где надо и т.д. пок ане будет довольно- на вкус и цвет... снимать иглами, спонжем с водой-кисточкой- да чем угодно в зависимости от желаемого.

Mr.Hawk Mr.Hawk

На сайте с 21.07.2010

3     139

Я вот не пойму.... танк подбитый и брошенный или рабочий?Вот на пред идущей фотке явно рабочий танк. Живой танк определяет ходовая часть.1. Провис..... такой провис не рабочий слетит при первом повороте. Значит не брошена техника.В общем, я запутался. Но работа интересная, теперь надо бы доделать её так, чтобы была понятна идея всей этой затеи (во стих получился).Автору - зачет по мат.части и зимнему камо.

Отвечу по порядку:
1- провис- написал-же все рабочее- траки и естестно рессоры-их опустил-траки натянулись их поднял-на кочке и т.д. они опустились- их сочленений 91 как во всех справочниках - все по чертежам- и все поправимо- вплодь пальцем их поднял и зафиксировал... это не проблема..
2-снега на самих бандажах не сыпал да и сыпал, после фото отставил модель все осыпалось-т.к. для фото делалось.. все потом переиграеться..А на бандажах грязь-сухая а на ней свежая.. вот и все.. а как она слетала почитать можно в рапортах с донесениями о первых 100 испытаниях машины- где много интересного: например после поездки ни 1го инструмента снаружи не оставалось, или из-за грязи внутри машины мех-вода вытащить не могли он по пояс в жиже плавал и под попу противогаз подкладывал что-бы видеть куда рулить.. и т.д. По этому при относительной грязи вполне допустимо и такое изобилие.. (опять-же поправимо- мелкая шкурка и вуаля!!)
3-Гнутые пластины? Не понял до конца.. все по чертежу.. может я чего пропустил..
4- Грязь- на вкус и цвет. Спасибо за мнение- учту, но я первый раз пользовался пигментами, и имел дело с грязью.. Может и переборщил.. может и консистенцию не правильно наводил.. мне грязь нравиться.. во всяком случае пока лучше не придумаю.. может пройдет какое-то время и научусь..
5- на фото-же видно что снега не бывает на ящике и в таких местах- не далеко двигатель и все что рядом снегом не покрывалось да и на ходу слетало.
6- Люки и орудие и все-все рабочее как поставлю так и будет.) открою, закрою, оторву))

А вообще Вы зрите в корень! Планирую (пока не знаю как это будет) машину бросить но бросить не так что-бы в том году, а вот вот с минуты на минуту, быстро не ломая орудия и не успев что-то понять... пускай и простоит она 3-4 дня или неделю.. но бросить.

СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА ОТЗЫВ!!!! Очень приятно что люди смотрят, думают, рассуждают, разбираються!

Владимир К. Владимир К.

На сайте с 15.05.2010

3     19

С художественной точки зрения супер,в остальном не компетентен.
Диораму не забудь выложить потом!

Владимир К. Владимир К.

На сайте с 15.05.2010

3     19

С художественной точки зрения супер,в остальном не компетентен.
Диораму не забудь выложить потом!

Влад Bleckshmidt Влад Bleckshmidt

На сайте с 18.08.2009

4     738

Планирую (пока не знаю как это будет) машину бросить но бросить не так что-бы в том году, а вот вот с минуты на минуту, быстро не ломая орудия и не успев что-то понять... пускай и простоит она 3-4 дня или неделю.. но бросить.

Тогда по грязи: свежая грязь - блестит. Зимой, в сухом воздухе внешний слой грязи сохнет быстро, т.е. замерзшая грязь всё равно имеет оттенок сухой грязи. Конечно возможен случай мгновенного замерзания мокрой грязи, но тогда грязь тоже будет блестеть. повнимательнее с цветом грязи и снега. Это основные цвета работы, они и определят её качество.

Mr.Hawk Mr.Hawk

На сайте с 21.07.2010

3     139

Тогда по грязи: свежая грязь - блестит. Зимой, в сухом воздухе внешний слой грязи сохнет быстро, т.е. замерзшая грязь всё равно имеет оттенок сухой грязи. Конечно возможен случай мгновенного замерзания мокрой грязи, но тогда грязь тоже будет блестеть. повнимательнее с цветом грязи и снега. Это основные цвета работы, они и определят её качество.

Спасибо! Учту обязательно! Просто подкачали МИГовские смеси (не блестят) - да и чертежи снега и грязи тяжело достать. Буду работать с блеском!

Владимир Быков Владимир Быков

На сайте с 24.02.2011

5     106

Классная модель! Так и просится в диораму..

Костя Захаров Костя Захаров

На сайте с 12.01.2011

4     214

Если Вы мне откомментили про "не видел модель в камо", то
1) я видел в камо, как на картинках, так и в стройке от М.Риналди (в сети есть)
2) я имел в виду не потертости зимнего камуфляжа, а царапины. На всех фоктах, что Вы привели, царапин опять же нет

дима_73 дима_73

На сайте с 29.08.2010

0     20

для 4 модели-супер!быстрее делайте диораму.фото готовой модели мутноватые,хуже чем в процессе стройки.про остальное уже сказали. автор-молодец!

Alex Scoff Alex Scoff

На сайте с 25.02.2011

0     0

Хорошая модель.

Mr.Hawk Mr.Hawk

На сайте с 21.07.2010

3     139

Если Вы мне откомментили про "не видел модель в камо", то 1) я видел в камо, как на картинках, так и в стройке от М.Риналди (в сети есть)2) я имел в виду не потертости зимнего камуфляжа, а царапины. На всех фоктах, что Вы привели, царапин опять же нет

Ды полно там. Были на них и бревна и шинели, и каски , даже траки вешали как на Аубердинском.. Спасибо за Michael Rinaldi - посмотрел (добротно).. У него тоже есть, правда глубокие аж до грунтовки, широкие, их меньше , но они есть. Я "художник" я так вижу)) А вдруг и правда был именно такой)) Спасибо за коментарии!

?
Гость
Гость

Царапины на моделях в зимнем камо вполне оправданы.

?
Гость
?
Гость
?
Гость
?
Гость
Mr.Hawk Mr.Hawk

На сайте с 21.07.2010

3     139

ТНБ - спасибо! Фото супер, и как пример тоже... В общем, разбираясь с техникой и формами окраски, такое сложилось впечатление- что сколько было машин, столько было и вариантов окраса и степени износа камо. 2х одинаковых небыло, и по обвесу тоже. Мне виделась эта машина такой.

Mr.Hawk Mr.Hawk

На сайте с 21.07.2010

3     139

ТНБ - Нет слов!!! Очень крутая подборка! Такие царапины- и захочешь нарочно не зделаешь...))

?
Гость
Гость
ТНБ - спасибо!

на здоровье.

?
Гость
Гость
ТНБ - Нет слов!!! Очень крутая подборка! Такие царапины- и захочешь нарочно не зделаешь...))

похоже,техника продиралась через перелески и кустарник.

Костя Захаров Костя Захаров

На сайте с 12.01.2011

4     214

все, я убежден и прячусь по диван
Р)
Роман )))

На сайте с 20.08.2012

0     8

Снег лежит так возможно потому , что САУ стояла долгое время в засаде и метель слегка занесла катки с гусеницей

Войдите, чтобы оставить комментарий.