Призрак из детства.)))
- Производитель:
- Ново
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип модели:
- Авиация
Это вообще один из первых как мне тогда казалось зрелищных самолетов(моделей). Делал в начале 90х. Дека от Траверз была просто чудом. Красочка с завода......нитра крашеная кистью....отсюда и следы. Но тогда мне нравилось))))).
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (18)
На сайте с 18.07.2010
368 21797
фроговская модель с хасевскими корнями. А проще говоря, содрана с Хаси в 1975 году. У нас производилась в Минске. У меня тоже где-то лежит собранная тех же лет но с британскими кокардами. Кстати, штатовские ОЗ на данную модель - неправильно, это чисто британская модификация с движками от Роллс-Ройса.
На сайте с 15.12.2009
59 1405
Мне нравится
А дека такая у меня лежит, ждет своего часа (вместе с моделью от Фуджа)
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Да, я в твои годы делал гораздо хуже. Впечатления самые положительные.
Неудивительно, что сейчас твои модели - высший класс, теперь всё стало ясно!
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Красиво и по нашим временам. Не сразу замечаешь наружный крой и несоответствие модификации декалям, да и не хочется - это уже история.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Маленькое НО - да, английский Фантик действительно с движками от Роллс-Ройс, но они различались соплами, и это очень бросалось в глаза. Здесь сопла больше подходящие к Дженерал Электрик. Но вот закрылки с элеронами следовало разделить
Хорошая модель.
Для НОВО! КЛАСС!
А может Хасигава с корнями от ФРОГА!
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Спасибо большое друзья! Не ожидал что этот Призрак-старичек кому то будет интересен.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Да ладно, Хасегава, ровно как и Фрог/Ново, делали модификацию Phantom F.Mk3, действительно англичанина, но это фактически обыкновенная Jйка, с американским J79.
Другое дело, что этой модели не канает такой камуфл, но не сами американские ОЗ, ей больше к лицу морская ливрея.
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Хорош фантом для "тех" времен-)). Только фото на фоне облупившегося окна-несколько портит картину
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Абсолютно не верно, прессформы Frogу были проданы Хасегавой, а не наоборот.
На сайте с 11.10.2009
22 743
Уважаемый автор, а зачем Вы на американскую машину повесили английские ракеты Ред Топ?
Ведь их в исходном наборе не было. С Лайтнинга небось оторвали? 
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Хе-хе! Ред топ приклеил мой друг, на окне чьего дома и сделал эти кадры. Я ведь сказал что они сейчас у него, подарил я их. А под брюхом как раз Спэрроу висят......
На сайте с 05.08.2010
0 692
Более того фрог сначала репаковал Хасегаву и лишь потом скопировал
На сайте с 11.10.2009
22 743
Понятно. Вдогонку - подкрыльевых баков в наборе тоже не было - тоже он приклеил?
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Баки моя работа.......)))
На сайте с 27.11.2014
8 388
Как раз правильно, ибо Хася разработала не британца, а американца. Вот только это версия F-4B c тонкими крыльями и колесами.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Да? В самом деле?
На сайте с 27.11.2014
8 388
Угу. В самом, в самом. Не стоит верить надписи из трёх букв на заборе. За ним дрова лежат.
Ни Хасегава ни Фрог никогда не разрабатывали Бритишфантом в 72м. Они выпускали лишь американцев. Причем вовсе не "J", а очень даже "В". Докладывая туда иногда левые деки на другие самолеты, а также и сопла, фантазийные, ни по длине ни по диаметру не соответствующие ни амеру ни бриту.
Это по секрету, для тех, кто совсем-совсемушки не в материале.