Karopka

p-47d25-RE

Автор: And!e Размещено: 13.05.2011 · ОЛЕГ ВЕХОВ 3 555 просмотров
Производитель:
akademy
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
США

Всем привет, вот мой вариант  тандерболта Эйлиин. ("P-47D-25-RE 42-28878), пилот Франк Оилер 84-ой Эскадрильи Истребителей, 78 истребительной авиагруппы США на момент базирования в Даксфорде (великобритания) осенью 1944. авиагруппа занималась подержкой наземных войск а также сопровождением бомбардировщиков, решил собрать в конфигурации истребителя сопровождения. пластик клеился хорошо, были большие сложности с декой на капоте, капот с наклеенной декой и покрытый лаком, в  определенный момент, укатился у меня из рук в пыльный угол под столом, в результате манипуляций с очисткой было утерачено примерно четверть квадратиков, на нижней и боковой частях капота, пришлось дорисовывать от руки, это видно на фотках. красил акрилом тамия (верх) и звезда (брюхо), лак глянцевый акриловый тамия, матовый нитро звезда. смывка гуаш, гряз и выхлоп мелки, пулеметы иглы, ремни в кабине из изоленты, и самодельный прицел из литника и упаковки от батареек ( родной был хорош но оказался потерян) торможные шланги на стойках сделать поленился, вижу что зря, сделал топливопроводы, пытался помять бачки на 75 гал. с помощью зажигалки, может тоже зря. еще под маски на лобовом козырке попл лак, полностью очистить неудалось. ну как получилось, так получилось))

Оценки

94,14 из 100
Исполнение: 95,00 Окраска: 95,75 Матчасть: 87,83
8 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (18)

Данил Витальевич Данил Витальевич

На сайте с 29.03.2011

13     14

прелесть)очень нравится!5

Иван Корчагин Иван Корчагин

На сайте с 04.11.2010

16     69

отлично!! а на капоте что?декаль?

Евгений Макаров Евгений Макаров

На сайте с 23.03.2011

12     85

Отличный Тандерболт, даже. Всё просто прекрасно.

Евгений.

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Неплохой вышел самолёт, но хотелось бы фото поближе. С такого расстояния и с этим освещением не всё увидел. Но то до чего глаз добрался - понравилось. Как тут дела с наклейкой дек обстояли?

?
Гость
Гость

Просьба сделать макро кабины вид сверху. Издалека - впечатляет!

vic vic

На сайте с 20.05.2009

115     1878

Да, красиво. И как деки родные?

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Модель понравилась, согласен по фото с Андреем - темноваты и мелким планом

Неплохой вышел самолёт, но хотелось бы фото поближе. С такого расстояния и с этим освещением не всё увидел. Но то до чего глаз добрался - понравилось.

Створки не дадут шасси сложится - надо их отклонить на больший угол.
Добавить шланги на стойки.
Внутренняя поверхность ниш в "клеточку" - надо переделывать полностью
Буква S на бортах позиционирована неодинаково.
И диски колёс у "академиков" никуда негодятся.
Ширина чёрных и белых полос "гуляет".
То, что сделали шланги к бакам - хорошо, это оживило модель

?
Гость
Гость

Стойки шасси показались через чур длинными (стоит как "на цырлах", может ракурсы неудачные. Бак в реале почти по земле волочится, а на Вашем клиренс солидный.
Фото, действительно, неудачные - тяжело разглядеть.

And!e And!e

На сайте с 09.02.2010

56     3089

Неплохой вышел самолёт, но хотелось бы фото поближе. С такого расстояния и с этим освещением не всё увидел. Но то до чего глаз добрался - понравилось. Как тут дела с наклейкой дек обстояли?

на капот дека нормально вроде села, хоть и достаточно дубовая была, но вот потом все запорол, и чуть ли не хотел отказатся, от этого варианта нао самолет был уже полностью окрашен в основной цвет, а второй вариант был аллюминиевый с зайцем на капоте, так что пришлось долго дорисовывать квадратики)) и еще был косяк , по невнимательности перепутал оз, нанес маленький на плоскость сверху и почти приварил его, пришлось тоже отдирать))

Просьба сделать макро кабины вид сверху. Издалека - впечатляет!
сделаю, точнее попробую))
Да, красиво. И как деки родные?

да все кроме одной боковой маленькой, которую сначала приварил на плоскость по ошибке.

Стойки шасси показались через чур длинными (стоит как "на цырлах", может ракурсы неудачные. Бак в реале почти по земле волочится, а на Вашем клиренс солидный.

Фото, действительно, неудачные - тяжело разглядеть.

постараюсь исправится, потом))

And!e And!e

На сайте с 09.02.2010

56     3089

вот на этих лучше все просматривается..

And!e And!e

На сайте с 09.02.2010

56     3089

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Как говорят артиллеристы - "взяли в вилку". Теперь фото черезчур большие.
Сделайте по большой стороне 1024 пикселя - будет вполне достаточно.

And!e And!e

На сайте с 09.02.2010

56     3089

Как говорят артиллеристы - "взяли в вилку". Теперь фото черезчур большие.

Сделайте по большой стороне 1024 пикселя - будет вполне достаточно.

оригиналы верхних фоток и есть 1024*768, я думал вы еще больше хотите.

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Цитата:Как говорят артиллеристы - "взяли в вилку". Теперь фото черезчур большие.

Сделайте по большой стороне 1024 пикселя - будет вполне достаточно.оригиналы верхних фоток и есть 1024*768, я думал вы еще больше хотите.

Мы немного не поняли друг друга :-)

У Вас на верхних фото, которые вместе с описанием модели, очень много пустого места и модель на фото маленькая, начинаешь увеличивать - лезет зерно, да вдобавок ещё и снимок тёмный. Поэтому достаточно трудно оценивать Вашу работу. Хотелось, что бы модель занимала примерно 80-90% площади кадра

And!e And!e

На сайте с 09.02.2010

56     3089

Цитата:Цитата:Как говорят артиллеристы - "взяли в вилку". Теперь фото черезчур большие.

Сделайте по большой стороне 1024 пикселя - будет вполне достаточно.оригиналы верхних фоток и есть 1024*768, я думал вы еще больше хотите.
Мы немного не поняли друг друга :-)
У Вас на верхних фото, которые вместе с описанием модели, очень много пустого места и модель на фото маленькая, начинаешь увеличивать - лезет зерно, да вдобавок ещё и снимок тёмный. Поэтому достаточно трудно оценивать Вашу работу. Хотелось, что бы модель занимала примерно 80-90% площади кадра

ок, только на следуюшем самолете.

Евгений Солодухин Евгений Солодухин

На сайте с 15.04.2011

81     2

Да хорош Р-47,хотя на выше указаные недочеты,всеравно модель смотрится.Удачи.

Владимир Владимир

На сайте с 14.03.2011

5     6

Хорошая модель. Смотрится отлично.

And!e And!e

На сайте с 09.02.2010

56     3089

Да хорош Р-47,хотя на выше указаные недочеты,всеравно модель смотрится.Удачи.

спасибо)

Хорошая модель. Смотрится отлично.

рад что вам понравилось.

Войдите, чтобы оставить комментарий.