Karopka 3.0

PzKpfw III Ausf L

Автор: Starfog Размещено: 07.04.2011 · Kurtz 6 384 просмотров
Производитель:
Revell
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Добрый день!
Рад предоставить Вашему вниманию свою первую историческую модель – PzKpfw IIIпроизводства Revell, масштаб 1:72.
Это не первая моя модель вообще, я уже довольно давно занимаюсь военно-тактическими играми с миниатюрами (вархаммер и пр.), но именно на этой модели я впервые постарался достичь хоть какой-нибудь реалистичности.
Также мной впервые были опробованы многие приемы из арсенала стендового моделизма: солевой метод (не особо получилось, потом дорисовывал потертости вручную), пигменты (очень понравилось, особенно когда обрабатал ими землю на виньетке).
Краски – основной серый – Звезда, затем высветлил аэрографом краской Citadelот Games Workshop, проливки (т.н. воши) – от нее же, затем попачкал ходовую миговским составом- Oil and Grease Stain Mixture а так же ржавчиной, и в конце разными миговскими пигментами обработал уже и ходовую и весь танк.
Брусчатка на виньетке – нарезанный на офисном брошюраторе пластик (лоханулся – замазал швы, пропал рельеф), почва – шпатлевка по дереву+песочек, подпорная стенка – разлинованный пенополистирол. Грунтовал черным, стенка и брусчатка - драйбраш серым и белым, земля – пигменты и драйбраш разными песочными оттенками.


Спасибо за внимание, надеюсь Вам понравится моя работа.

Оценки

96,54 из 100
Исполнение: 97,57 Окраска: 97,43 Матчасть: 97,56
14 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (23)

Илья Любавский Илья Любавский

На сайте с 05.11.2010

6     544

Strosek Strosek

Эстет

На сайте с 09.07.2009

127     1110

Танк из болота? Подставка гораздо больше понравилась чем танк.

St
Starfog

На сайте с 29.10.2010

1     0

Наверно переборщил с пигментами? Вообще хотелось сделать грязный и закопченый)

Strosek Strosek

Эстет

На сайте с 09.07.2009

127     1110

Вообще цветовая палитра богатая, это хорошо. Но вот с цветом ржавчины явный перебор. Так может поржаветь только танк утративший лакокрасочное покрытие, например сгоревший. Но сгоревший не блестел бы так (кстати с этим тоже надо что-то делать, матовый лак вам в помощь).
Можно было провести хотя-бы минимальные доработки, например поручни на крыше, сетки воздухозаборников. Стволы обязательно надо рассверливать. Грязь на рабочих поверхностях кактков малореальна. На гусеницах должны быть дорожки от катков. Зубья ведущего колеса и поверхность ленивца стираются до металла.
Но в любом случае танк выглядит приятно, успехов в дальнейшем!

Marco Polo Marco Polo

На сайте с 03.08.2010

21     1145

Танчег понравился, 5. Подставка душевная, 5+.
За Галерею. Респект и успехов.

Роман Роман

На сайте с 25.03.2011

0     0

Я не уверен, но по-моему Вы "маску" вверх-ногами приклеили ???

Искандэр Галлямов Искандэр Галлямов

На сайте с 29.08.2010

3     21

слишком уж он ржавый (как будто немцы его с помойки достали)

Роман Роман

На сайте с 25.03.2011

0     0

Покрашен прилично, но смотрится как-то "маслянисто" что ли... А основание очень нравится)

St
Starfog

На сайте с 29.10.2010

1     0

Маску, похоже, действительно приклеил наоборот, ужас, стыд и позор.

Маслянистость появилась после задувки лаком от блеска производства ArmyPainter (хотя раньше он меня не подводил) + освещение у меня пока слабовато, всего одна лампа, от того лишний блеск появляется.

Phantom1976 Phantom1976

Администратор

Эстет

На сайте с 13.04.2007

57     6114

А мне понравилась работа.
Излишний блеск мог пойти от неправильного освещения при съёмке однако соглашусь с Strosek - несколько переборщили с пигментами.
Очень понравилось исполнение флага

St
Starfog

На сайте с 29.10.2010

1     0

Да, забыл написать про флаг. Он сделан из кусочка обычной офисной бумажки размоченной в ПВА.

?
Гость
Гость

Мне тоже очень понравилась работа. Если на фото фотошоп присутвовал только при обрезке фона, то есть в этой работе что то, что выделяет её из массы других. Я бы сказал, что больше в этой работе не моделизма, а изобразительного искусства. Работа выглядит очень зрелищно.

St
Starfog

На сайте с 29.10.2010

1     0

Вообще цветовая палитра богатая, это хорошо. Но вот с цветом ржавчины явный перебор. Так может поржаветь только танк утративший лакокрасочное покрытие, например сгоревший. Но сгоревший не блестел бы так (кстати с этим тоже надо что-то делать, матовый лак вам в помощь).

Можно было провести хотя-бы минимальные доработки, например поручни на крыше, сетки воздухозаборников. Стволы обязательно надо рассверливать. Грязь на рабочих поверхностях кактков малореальна. На гусеницах должны быть дорожки от катков. Зубья ведущего колеса и поверхность ленивца стираются до металла.
Но в любом случае танк выглядит приятно, успехов в дальнейшем!

Спасибо за советы, эти нюансы очень важны, посторяюсь учесть в будущем. Хотя доробатывать саму модель это немного не мое, не люблю клеить, у меня весь интерес после грунтовки возникает)

Иван Корчагин Иван Корчагин

На сайте с 04.11.2010

16     69

замечательно!!!! флаг-понравился

Садааки Акамацу Садааки Акамацу

На сайте с 09.10.2010

14     1136

Василий Буслаев Василий Буслаев

На сайте с 12.03.2011

14     149

может чтото не понимаю, если блекс от освещения, то почему резина на катках тех, что внизу блестит как натертая лаком, а на катках которые на броне выглядит нормально так как и должна выглядеть...

St
Starfog

На сайте с 29.10.2010

1     0

Щас посмотрелсо всех сторон. Похоже это из-за лака, а блики от лампы только усиливают эффект.

Константин Аликин Константин Аликин

На сайте с 16.09.2008

167     1149

да очень неплохо для первых работ,основание отдельно заслуживает похвалы,присоединюсь к сказанному выше,почти все поправимо и наверное в будущем улучшится

D@N D@N

Администратор

Эстет

На сайте с 24.11.2009

107     12532

Все понравилось. А флаг - вообще супер!

LeonID LeonID

Эстет

На сайте с 24.07.2008

3     5932

+1. Понравилась. Весьма зрелищно. А ствол почему не высверлен?

Бород@ Бород@

Эстет

На сайте с 16.03.2009

0     3504

Ствол сверлить однозначно, портить всю красоту...ну и "ванну" загадить посильнее, а то верх ушатан, а "ванна" чистая...но все равно 5

?
Гость
Гость

Модель вполне смотрибельна, ошибки очень распространённые.
Очень обидный косяк с маской, соболезную.
Добавлю к вышесказанному, что виньетка внутри рамки всегда смотрится менее выигрышно, чем на подставке-подиуме. Рамка и тень отбрасывает + ощущение замкнутости композиции...
Так что от рамок я давно отказался, уж лучше брусок оклееный штапиком хотя бы.
Уверен, в будущем всё будет получаться.
Успеха!

Владимир К. Владимир К.

На сайте с 15.05.2010

3     19

Темновато все выглядит,и танк какой-то мокрый или маслянный весь...

Войдите, чтобы оставить комментарий.