Karopka

"За Родину..."

Продаётся
Автор: влад шеин Размещено: 03.04.2011 · Vitalij 12 613 просмотров
Производитель:
"zvezda"
Масштаб модели:
1:35

Автор продаёт модель. Цена договорная.

Всем привет! Недавно собрал вот такую маленькую диораму "За Родину..." Особой привязки она не имеет . Теперь подробно и по порядку:
т-34/76 - 
 Это модель уже была собрана и пылилась на полке. Этот т-34 прошел несколько перекрашиваний и переделок (это одна из первых моих моделей, которая никак не давала мне успокоиться). Я уже выставлял его на каропке- http://karopka.ru/community/user/8296/?MODEL=63939
В это раз я добавил сборные гуси от MasterClub, скатку и перископы.Покраска: основание - звездовский акрил защитного цвета(№55) Белый камуфляж- масляная краска (Белила цинковые(0 01)) от ГАММЫ. Первый раз взялся красить танк только маслом)

РАК-36(zvezda)-
Особо про нее говорить нечего. При сборке порадовало качество. А так-собрал-потоптал-покрасил той же "зведой" только серого цвета.
Противотанковые надолбы-
На фотографиях в "наших краях" я их не встречал, но "ленивец" уже сломан и все покрашено( по идее я хотел чтобы танк наехал на пушку- и оба они "умерли", но когда я собрал РАК-36...да ее тележкой раздавить можно.Поэтому пришлось как-то остановить танк). Противотанковые надолбы слеплены из пластилина и покрыты гипсом( гипс разводил с черной гуашью)
Основание-
Фоторамка. Снег-сода+ПВА. Кусты-пакля.
Рисунок рисовал чтобы ориентироваться по нему. Рисовал по памяти так что много может быть и не правильного)
Всем спасибо за просмотр!

Оценки

97,23 из 100
Исполнение: 98,48 Окраска: 97,48 Матчасть: 98,70
21 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (26)

stuff174 stuff174

Спонсор

На сайте с 19.05.2010

14     3118

Мне понравилось, не знаю что там с матчастью танка, я 34ку не собирал, но общее впечатление более чем положительное. Только, если танк брошен- то и на башне люки открытыми оставить?

влад шеин влад шеин

На сайте с 13.12.2009

6     0

Мне понравилось, не знаю что там с матчастью танка, я 34ку не собирал, но общее впечатление более чем положительное. Только, если танк брошен- то и на башне люки открытыми оставить?

Спасибо.Башня "пустоватая" -поэтому закрыл.)

Alex Scoff Alex Scoff

На сайте с 25.02.2011

0     0

Приятная диорамка...5

myurat-74 myurat-74

На сайте с 20.03.2008

3     900

Сюжет отличный,хоть и не редкий.Бетонные надолбы хороши.

Никита Макаревич Никита Макаревич

На сайте с 20.09.2010

19     1042

LeonID LeonID

На сайте с 24.07.2008

3     5932

Влад! Почему такие маленькие фотки? Не разглядеть всей прелести диорамы, ходовая особенно понравилась. Диорамисты не любят вникать в матчасть, есть шероховатости по постройке, но в общем впечатлён.

Андрей Кудряшов Андрей Кудряшов

На сайте с 12.06.2010

38     102

Весьма добротная работа. Брезент только на мой взгляд бросается в глаза

влад шеин влад шеин

На сайте с 13.12.2009

6     0

Влад! Почему такие маленькие фотки? Не разглядеть всей прелести диорамы, ходовая особенно понравилась. Диорамисты не любят вникать в матчасть, есть шероховатости по постройке, но в общем впечатлён.

СПАСИБО!
В будущем , если получится, фотки будут больше)

Анатолий Арестов Анатолий Арестов

На сайте с 09.08.2010

38     12370

Добрый день, Влад! Сейчас собираю точно такой же Т-34. И вот, судя по срезу маски пушки, Ваша тридцать четверка выпуска Сталинградского тракторного завода. А у данного танка были свои особенности, отличавшие его от танков других заводов-производителей. Поверьте, перед сборкой своего перелопатил кучу информации. а потому, если интересно, спрашивайте: чем могу-помогу в виде доп.информации.Ну а по Вашей работе-крепенько...вызывает уважение желание творить диорамы, а не делать просто полочные экспонаты. Молодец! И успехов в будущем!

влад шеин влад шеин

На сайте с 13.12.2009

6     0

Добрый день, Влад! Сейчас собираю точно такой же Т-34. И вот, судя по срезу маски пушки, Ваша тридцать четверка выпуска Сталинградского тракторного завода. А у данного танка были свои особенности, отличавшие его от танков других заводов-производителей. Поверьте, перед сборкой своего перелопатил кучу информации. а потому, если интересно, спрашивайте: чем могу-помогу в виде доп.информации.Ну а по Вашей работе-крепенько...вызывает уважение желание творить диорамы, а не делать просто полочные экспонаты. Молодец! И успехов в будущем!

Большое спасибо! А какие особенности у это такнка (чтобы знать на будущее-не думаю, что это последняя моя т-34-ка))

Анатолий Арестов Анатолий Арестов

На сайте с 09.08.2010

38     12370

Влад! Касаемо других производителей не скажу (пока и сам их не собирал), а вот Сталинградку немного изучил. Итак: 1. Трансмиссионный люк на корме был не круглый, а прямоугольный (точно!), 2.На курсовом пулемете маски не было, 3.Фара располагалась не сбоку, а на лобовом листе рядом с люком мех.-водителя, 4.А где стоп-сигнал? Он там был, причем его защитный кожух был даже больше обычного, 5.Рядом с люком мех.-водителя был дополнительный смотровой прибор в специальном приливе, 6.Стык кормовой плиты с днищем был не острым, а скругленным.Список специзменений можно продолжать и продолжать... Вообщем, я свой попилил "по самое не хочу". Если эти подсказки в чем-то помогут Вам, то я рад. Еще раз удачи и успехов Вам!!!

влад шеин влад шеин

На сайте с 13.12.2009

6     0

Влад! Касаемо других производителей не скажу (пока и сам их не собирал), а вот Сталинградку немного изучил. Итак: 1. Трансмиссионный люк на корме был не круглый, а прямоугольный (точно!), 2.На курсовом пулемете маски не было, 3.Фара располагалась не сбоку, а на лобовом листе рядом с люком мех.-водителя, 4.А где стоп-сигнал? Он там был, причем его защитный кожух был даже больше обычного, 5.Рядом с люком мех.-водителя был дополнительный смотровой прибор в специальном приливе, 6.Стык кормовой плиты с днищем был не острым, а скругленным.Список специзменений можно продолжать и продолжать... Вообщем, я свой попилил "по самое не хочу". Если эти подсказки в чем-то помогут Вам, то я рад. Еще раз удачи и успехов Вам!!!

УУух!) Большое спасибо))

Сергей Финченко Сергей Финченко

На сайте с 21.03.2011

8     2202

Влад! Открыл бы люки. Все равно на фото не видно, что там внутри. А картинка от этого только выиграет...

Strosek Strosek

На сайте с 09.07.2009

127     1110

Красиво и очень естественно!

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

...В целом всё очень хорошо.Про недостатки сказали выше.Теперь из того,что я заметил:
1.Смотровые приборы на башне не айс.На всех "пирожках",за исключением самых первых машин Т-34,были металлические пластины или типа того;
2.Про дно ящика говорим каждый раз,когда они появляются на моделях,но все упорно не обращают внимания на их отсутствие;
3.А люк башенный можно было просто приоткрыть.Чуть-чуть.
С Уважением и успехов.

влад шеин влад шеин

На сайте с 13.12.2009

6     0

...В целом всё очень хорошо.Про недостатки сказали выше.Теперь из того,что я заметил:

1.Смотровые приборы на башне не айс.На всех "пирожках",за исключением самых первых машин Т-34,были металлические пластины или типа того;
2.Про дно ящика говорим каждый раз,когда они появляются на моделях,но все упорно не обращают внимания на их отсутствие;
3.А люк башенный можно было просто приоткрыть.Чуть-чуть.
С Уважением и успехов.


На счет дна ящика- Какое оно должно быть?

влад шеин влад шеин

На сайте с 13.12.2009

6     0

Всем большое спасибо за комментарии!

Павел Пухлечев Павел Пухлечев

На сайте с 06.12.2010

0     17

Хорошо смотрится! Хотя придерусь в интересах целесообразности: почему башня повернута назад? Я думаю если он атаковал в сторону надолбов и пак-36 смотрит за танк, то, соответственно, немцы были за надолбами! Или когда подбили/повредили гусеницу экипаж перед тем как покинуть машину в порядке прикола решил стрельнуть по своим? А в остальном нравится.
А насчет дна ящика - дно просто ДОЛЖНО быть.

влад шеин влад шеин

На сайте с 13.12.2009

6     0

Хорошо смотрится! Хотя придерусь в интересах целесообразности: почему башня повернута назад? Я думаю если он атаковал в сторону надолбов и пак-36 смотрит за танк, то, соответственно, немцы были за надолбами! Или когда подбили/повредили гусеницу экипаж перед тем как покинуть машину в порядке прикола решил стрельнуть по своим? А в остальном нравится.

А насчет дна ящика - дно просто ДОЛЖНО быть.


Спасибо! Башню отвернул назад т.к. по идее танк остался без боезапаса из-за этого повернул башню назад, чтобы при таранах не мешала)Ну а почему совсем не назад-потомучто так не очень смотрится. На ящике ЗИП (который слева по ходу машины) я дно делал.

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

...Влад! Вот в чём "прикол":я имею ввиду снарядный ящик,который лежит на борту танка.У него должно быть дно и, я думаю,такое же,как и крышка.Лично я сделал один ящик из двух,т.е. срезал крышку у одного ящика и приклеил к другому без дна.
...Вы пишете,что экипаж остался без боезапаса,а ящик они везли "на дрова"???В таких ящиках,я думаю,и возили дополнительный боекомплект(ну ещё пару-тройку снарядов).
...Относительнно башни:я думаю,что экипаж "разгонял" из спаренного пулемёта расчёт,а по пехоте стрелять с близкого расстояния фугасным...не знаю.
С Уважением.

Анатолий Гусев Анатолий Гусев

На сайте с 08.09.2010

0     174

хоршая работа и фото отличные

влад шеин влад шеин

На сайте с 13.12.2009

6     0

...Влад! Вот в чём "прикол":я имею ввиду снарядный ящик,который лежит на борту танка.У него должно быть дно и, я думаю,такое же,как и крышка.Лично я сделал один ящик из двух,т.е. срезал крышку у одного ящика и приклеил к другому без дна.

...Вы пишете,что экипаж остался без боезапаса,а ящик они везли "на дрова"???В таких ящиках,я думаю,и возили дополнительный боекомплект(ну ещё пару-тройку снарядов).
...Относительнно башни:я думаю,что экипаж "разгонял" из спаренного пулемёта расчёт,а по пехоте стрелять с близкого расстояния фугасным...не знаю.
С Уважением.


И вправду недочет. Спасибо вам, что все объяснили. В будущем постараюсь не делать глупых ошибок.

Александр Новиков Александр Новиков

На сайте с 16.10.2010

5     282

Оченб неплохо но вы триплесы покрасте в черный а не в синий.

Дм
Дмитрий

На сайте с 21.11.2010

0     3

Диорама класс, прости, случайно поставил низкие оценки

Дмитрич76 Дмитрич76

На сайте с 02.10.2015

0     0

Работа хорошая, но почему ни у кого не возник вопрос, почему ящик чистый, такое ощущение что его только повесили? Я думаю его надо чуть более испачкать, все таки гарь, грязь и прочие прелести войны

Войдите, чтобы оставить комментарий.