Pz. V Panther Ausf. D Курск. "Цитадель"
- Производитель:
- Dragon
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Модель от Dragon - проблем не доставляла. Делал модель опираясь на материалы из книги "Пантеры на Курской дуге".
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (49)
На сайте с 31.10.2010
8 2221
Смотрится классно.От меня 5.
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Хорошая модель,работа тоже Гут.Заржавить бы ещё глушаки и запасные траки.
На сайте с 29.07.2010
2 0
2 JCVD (prosatanas99) - благодарю, за оценку. Я писал. что делал модель по первым дням "Цитадели". Не успеют выхлопа прогореть, так же закоррозировать зап. траки не смогут так быстро. Делал по материалам "Пентеры на Курской дуге". Там на арх.фото отображены свежие машины.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Впечатляет! Окраска понравилась.
На сайте с 29.07.2010
2 0
Благодарю, коллега
На сайте с 29.07.2010
2 0
Благодарю на добром слове
Спонсор
На сайте с 23.01.2011
66 798
5! Окраска супер.
На сайте с 22.07.2009
7 2384
Отлично получилось!
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Хотелось бы ещё описания работы,чем красили,какие доработки делали.Повторюсь работа хорошая.
На сайте с 29.07.2010
2 0
...да, Вы правы. Красил "тамией", аэрографом. Тросы вил из лужёнки (брал три жилки). Из допов: средний зажим на кривой стартёр, они были только на Ausf. D - ранних выпусков. В чертежах и инструкции по монтажу этот зажим не указан. но уверенно просматривается на арх.фото. Грязь накладывал, на смоченным жидким акрилом - тертую пастель. Если есть какие вопросы, разумеется отвечу. А, так вроде и всё.
На сайте с 16.05.2009
15 813
модель хороша. но эта машина принадлежит дивизии "Великая Германия" на период боёв в августе месяце под Карачевым.(и версия более поздняя) курские машины имели только головы пантер (белые, чёрные и красные)
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Отличная работа! И сборка, и покраска, и загрязнение очень понравились! Но, ИМХО, обода внутреннего ряда катков должны быть стерты до металла даже при загрязненной ходовой.
На сайте с 29.07.2010
2 0
...если точнее, то это принадлежность машины к Pz. Rgt. "Großdeutschland". И вступили в бой в августа. Выявил это значительно позже. Насчёт более поздних версий - то вот прилагаю фото ранних машин из этого полка включая и 124-ю, где позднее вылез и косяк по пистолетному порту, не имел козырька. Но уж. поздняк метаться.
На сайте с 29.07.2010
2 0
На сайте с 29.07.2010
2 0
...не удалось показать фтографией. Так обода отграфичены.
На сайте с 16.05.2009
15 813
я имел ввиду что это даже смесь серий, там одна фара, козырёк над прицелом и отсутсвие оного над пистолетным портом
На сайте с 29.07.2010
2 0
...да серия одна Ausf. D - выпуски по времени и заводы-производители разные. Козырёк над прицелом действительно поздний выпуск, но фары - 2
На сайте с 20.07.2010
117 639
Работа высокого качества!
На сайте с 10.02.2009
20 955
Хороша Пантера! Окраска порадовала и грязинг тоже. Натурально выглядит.) Единственное, может стоило сколов немного добавить и подтёков на башне
Смотрелось бы ещё круче. Но всё равно 5 заслуженная!)
На сайте с 29.07.2010
2 0
...благодарю, за оказанное внимание. По сколам, вот фото битых машин. Хорошо просматриваются следы пробоя, но - нет сколов. Качество грунтовки и краски - легендарное. Это не жигули, где краска осыпается.
На сайте с 29.07.2010
2 0
На сайте с 29.07.2010
2 0
На сайте с 29.07.2010
2 0
На сайте с 16.05.2009
15 813
на фото машина майская,переданная из 52 батальона в "Великую Германию" а с июля-августа уже одна фара. и 124 именно этого периода
На сайте с 22.10.2010
0 32
Превосходная модель.У меня вопрос из любопытства.У Вас новая модель как я понял, у ручек шанцевого инструмента такой цвет как на фото?
На сайте с 29.07.2010
2 0
...124-я фото только башни, по этому факту даже не определить, это МАН или Хеншель, можно ли взглянуть на фото 124-й с одной фарой? И источник. где указывалось бы на период выпуска именно этой машины (№ 124).
На сайте с 29.07.2010
2 0
...на фто приходилось видеть технику с шанцем с тёмными рукоятями. На ДиШе была длинная дискуссия по этому вопросу. Где пришли к мнению, что и с тёмной пропиткой было дерево, так и светлой.
На сайте с 22.10.2010
0 32
Спасибо!
На сайте с 14.02.2011
0 87
На сайте с 14.02.2011
0 87
а были ли сетчатые камуфляши у пантер.вроде гдето видел. подскажите .у див сс мертвая голова,какой был ? а то скоро красить , подскажите?
На сайте с 29.07.2010
2 0
...какой ТВД? местность? время года?
На сайте с 12.06.2010
38 102
Отличная модель! Реалистичная! 5
На сайте с 21.01.2010
5 49
Красивая пантера, очень понравилось, всего в меру
На сайте с 14.02.2011
0 87
курск, лето, на фотке июнь . див сс мер гол ведь была моторизованая тогда.
На сайте с 16.11.2010
35 975
Понравилась пантера !!! Сипатичная !
На сайте с 07.08.2010
1 2
в каком году вы модель сделали?
На сайте с 29.07.2010
2 0
....в позапрошлом. Она на "каропке" выставлялась, но реконструкция сайта, похоронила. Вот снова выставил.
На сайте с 07.08.2010
1 2
ясно, отличная модель
На сайте с 24.02.2011
5 106
Достойно подражания. Просто отлично. Поражает деталировка..
На сайте с 11.01.2011
1 0
Хорошо получилось!
На сайте с 25.02.2011
0 0
Класс! 5+
На сайте с 29.07.2010
2 0
...забыл добавить, защитные скобы на перископы, гнул из жестянки. Пластмассовые, что шли в наборе, в пересчёте будут "с руку толщиной"
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Прекрасная Пантера, очень все понравилось!
На сайте с 07.03.2007
30 1372
Несколько удивил яркий контраст чистой верхней части танка и заляпанной нижней.
Следы грязных ног экипажа сверху не помешали бы. И в целом -- побольше делайте общих планов. А то рассматривать макро это интересно, но не позволяет составить мнение о модели в целом.
На сайте с 29.07.2010
2 0
...конечно можно назвать отговоркой или ещё чем... ...но грязь машина могла получить при выходе на мокрую грунтовку. Если ранее до марша стояла в траве. то следы лап экипажа могли и отсутствовать.
На сайте с 07.03.2007
30 1372
В таком случае, это надо писать в пояснительном тексте модели. Потому как, по моему мнению, при просмотре модели не должно возникать вопросов типа "а как?", "а почему?", "а что это?"(в плане -- грязь или что-то еще)) и далее в таком ключе. Все должно быть естественно и непринужденно
На сайте с 29.07.2010
2 0
...а, что собственно "естественного и непринуждённого отсутствует? Пояснение, что машина стояла в траве, прошла после мокрую грунтовку и грязь начала подсыхать, - вот такое пояснение писать следовало бы? ...не смешно))) Выше отписавшие, не предъявляли претензий к количеству общеплановых фото. Я так же полагаю достаточность.
"Потому как, по моему мнению, при просмотре модели не должно возникать вопросов типа "а как?", "а почему?", "а что это?"(в плане -- грязь или что-то еще)) и далее в таком ключе." - не понятно. что это грязь? Тут кто просматривал, как-то сразу определились что на броне грязь или - не грязь))))
На сайте с 07.03.2007
30 1372
Отсутствует понимание загрязнения -- экраны грязные, борта грязные, лобовой лист -- грязный. А верх -- чистый. Плюс грязь нанесена странным образом -- какими-то тычками и смотрится не очень естественно.
Почему -- отписал выше.
Вопросы мои "а как?", "а почему?", были заданы для примера и фраза "а что это?"(в плане -- грязь или что-то еще) не относится к данной модели, а поясняет саму структуру вопроса.
Если хотите слушать только хвалебные оды -- умолкаю)
На сайте с 29.07.2010
2 0
.....по загрязнению, пояснение дал. Наше видения в вопросе не совпадают. Не моя вина. Так в приципе ваш пост рассматриваю, как "ни о чём". "Натуральность" (сколов к примеру) ваших моделей вызывает большое сомнение в натуральности динамики повреждения.