Танк Т 34-76
- Производитель:
- "Звезда"
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Моя первая модель бронетехники в 72 масштабе. Милипусечка "попила" кровь- из-за такого масштаба, приходилось проявлять крайнюю осторожность в обработке и креплении деталей.
На данном танке отработал для себя три новых техники- это: тонировка масляными красками, смывка, и финишная работа пигментами.
При нанесении декалей использовал жидкости Set&Sol
Модель детализирована многочисленными скобами, пулемётом на маске пушке, более явно сделан револьверный порт, защёлками на ящике, крепежом звеньев гусениц на полке корпуса танка. Один люк сделан открытым. На нём с внутренней стороны сделана ручка. На башне сделаны заводские коуши переноса башни. Не забыты миниатюрные стопора- ограничители откидывающихся люков башни.
Углублены смотровые щели в башне, рассверлено дуло пушки и выхлопных патрубков, рассверлена смотровое отверстие на маске пулемёта и на маске пушки.
В работе с танком использовал природный био-материал- выпавший ус домашней кошки. Получилась замечательная антенна.
Модель снята на фоне "крафт бумаги"- отсюда возможно излишняя желтизна фона.
Каюсь: Надо было основной цвет мешать посветлей (получился тёмный), декаль ОЧЕНЬ сильно сдвинул назад (хотел как лучше).
В дальнейшем надо будет в модель данного масштаба класть в корпус груз- для придания веса и дополнительного антуража.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (12)
Слишком ржавый и блестящий танк получился.
На сайте с 12.03.2011
14 121
лучшебы вместо ржавчины была пыль... блеск норм, просто фото такие скорее всего. Ктсати фото плохие))Интересно, если подать синеватый свет(типа лунного) или дневной холодный будет ли ржавчина казаться пылью?
собрано хорошо, про ус я не догодался))
На сайте с 20.03.2011
122 472
Gamilkar -так это и есть пыль))) Пигменты нанесённые на танк- именно так и выглядят в живую))
Я специально написал о фоне- буду подбирать в дальнейшем цветовой фон при которо мцветопередача выглядит не нарушенной. Пока- увы!
На сайте с 09.08.2010
38 12370
А мне понравилось! И даже очень! Как-то в свое время попробовал 72 масштаб, так тепероь понимаю как сложно работать с такой мелочевкой. Все работы после задувки "базой" очень понравились: тонировка, заливка-все на уровне! Дальнейших успехов!
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Интересная модель. Скобы понравились, вероятно несколько больше чем нужно, но смотрятся. Неплохо доработана фара и антенна, люк можно было бы сточить сильнее - толстоват выходит, но за открытый +. С Ржавчиной действительно перебор. Пулемёт на маске пушки зачёт. Заглушка пистолетного порта большевата.
На сайте с 20.03.2011
122 472
Спасибо за комментарии.
По скобам- сделал больше на 1))) уж больно аскетичной выходила эта модель Нижнетагильского завода №183)))
На сайте с 20.03.2011
122 472
Иногда из-за непредставления действительных размеров, стОит в будущем помещать какой-нибудь предмет в кадр для соотношения размера- масштаба (ну это на будущее)))
Коуши на башне танка- круглые скобы- в диаметре 1мм)))
На сайте с 12.08.2010
70 1605
Приветствую) Тоже пару слов скажу)
Неплохая машина вышла) но:
Люк надо сточить,сетку на МТО поставить бы неплохо было,ремни крепления траков,с пылю-ржавчиной однозначно перебор)Антенна длинновата,ну и опять "белый 20"
На сайте с 20.03.2011
122 472
Сетку ХОТЕЛ сделать- но... забоялся
В следующий раз))
На сайте с 29.08.2012
37 552
Сразу подумал что это 35масштаб!)
На сайте с 20.03.2011
122 472
Самая первая работа в 72))
На сайте с 22.02.2011
8 11
Замечательно учитывая масштаб 1/72, по фото кажется на 35. Молодец....