Pz-4
- Производитель:
- Звезда
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
Классический панцер от Звезды. Почти все из коробки. Добавил иглу вместо ствола пулемета, вместо кожуха виниловая оплетка от скрепки. Добавил укладку снарядов. Впервые попробывал высветление. Смывка акварелью, пыль - пудра
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (12)
На сайте с 16.08.2010
57 1526
Работа хорошая. Только деки блестят.
На сайте с 03.07.2010
6 537
Что с комбашней? Куда шанец делся? Еще не понятно, как на открытой крышке(кстати недокрашеной), явно приваренной скобой зажат запасной(?) каток? Можно фотки глянуть прототипа, с такой конструкцией?
По окраске: решетка мто черная - копченая? Тоже пожар был? Если глушак ржавый, грязь изнутри на щитке, заднем, поднятом(у которого пружина, покрашенная то-ли в белый, то-ли в серебро, болтается вниз) - это говорит о том, что танк эксплуатировался, почему-же тогда не обтерты ведущая звезда и ленивец? Траки сверкают винилом, декали - подложкой, пыль есть, а вот объема не видно, ствол чем-то черным запачкан(копоть? почему-бы аэром не дунуть?).
Фотографии: Плохие. На черном, глухом фоне, какое-то яркое пятно(нужна не вспышка, а освещение хорошее)... ну и добили 4 однотипных снимка с разным фоном и 2 вообще одинаковых фотки... Вы просто все отснятые сюда скинули?
Вроде в целом неплохо, но внимания и логики вам сильно не хватает - их вам и желаю.
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Ну Алекс, ну расстарался...Я всегда хая модель - пишу что-то хорошее, а не так - куча косяков, а в целом неплохо.
Имхо действительно объёма не хватает - панцер хочет много графита на грани и мокрой смывки.
Танк аккуратно собран и покрашен.
На сайте с 04.02.2011
63 409
погодите ка, на бт-7 размещенном 30 декабря 2010 года вы тоже впервые применили высветление! путаетесь в показаниях?
ко всему вышесказанному добавлю, что камуфляж на ходовой явно не удался, видимо наносился после полной сборки, что и сказалось.
На сайте с 09.02.2010
115 4157
в галерею ещё рано
На сайте с 02.10.2010
11 27
Ко всему перечисленному выше, добавлю, что гусянка одета задом наперед. А так, вцелом, модель не плохая.
На сайте с 29.07.2010
5 355
Сомневаюсь,что данная модификация красилась в камо!
На сайте с 03.07.2010
6 537
В целом не плохо смотрится, аккуратно собран, если не вглядываясь... А если вглядеться, да подумать что и как...
В общем не совсем понял что вам не понравилось в моем комменте :\
P.S. Автору модели: Еще гусянка перетянута, аж крайние катки поднялись.
На сайте с 28.10.2010
0 0
про матчасть вообще можно молчать, в этом плане модель очень плохая. убрали бы хотя бы следы от толкателей
окрас....камо прикольный, декали ужас
На сайте с 20.05.2009
3 29
Пыль не удалась.Декали тоже не очень
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Намеренно не указали модификацию Т-4? В целом неплохо,но вот и от меня ложка дёгтя.Мелочи,но видно:
1.Командирская башня собрана неправильно(должны быть видны смотровые щели),т.е.нижнее кольцо вверх ногами;
2.Крест как в советских фильмах-на лобовой броне(такое было или нет на самом деле?)
3.Где антенный ввод и сама антенна?
...Насчёт копоти на решётке МТО могу не согласиться: если лить неаккуратно масло в двигатель или сам движок течёт маслом,то копоть будет по-любому.Испарения от выгорающего масла;если кольца асбестовые на выходных патрубках коллекторов прогорели,тоже будет дымить.Вентиляция картера тоже даёт копоть,если она не сделана как положено,а "дует" в атмосферу.
С Уважением.
На сайте с 09.12.2010
5 191
Ну ребят, ну не фотографируйте вы при помощи этой чертовой фотовспышки! ЕСТЕСТВЕННОЕ освещение привыше всего!