USS Enterprise NCC-1701 1:650
- Производитель:
- AMT
- Масштаб модели:
- 1:700
- Тип:
- Космос
Модель звездолета "Энтерпрайз" в масштабе 1:650, от американского производителя AMT. Модель выпущена в 70-х годах по сериалу "Звездный Путь: Оригинальные серии" (Star Trek: The Original Series).
Учитывая возраст модели - качество по современным меркам - не фонтан, однако выбор невелик, никто просто не делает такие вещи сейчас... Сборка была не сложной , но потребовала участия большого количества шпаклевки.
Окраска: грунт - Tamiya, краски - Revel, лак - Future.
P.S. Live long and prosper!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (34)
На сайте с 16.07.2010
57 7637
Больше на игрушку похож..а где следы от микрометеоритов?..Панельный эффект? Нет ощущения металла..
Да и фон нужен тёмный для космических объектов..белое на белом- не читаемо..
На сайте с 15.11.2010
11 36
Так ведь модель делалась по сериалу в соответсвии с прототипом, а там не было никакого панельного эффекта и пр.
Прототип строился в 1964 году, специально для сериала. Сейчас он находится в Смтсоновском музее.
На сайте с 15.11.2010
11 36
На сайте с 16.07.2010
57 7637
Принято.))
На сайте с 25.05.2010
15 5612
но фон нужен темный,однозначно
На сайте с 16.07.2010
57 7637
Ночью..за городом..на фоне звёздного неба..С хорошей выдержкой и слабой подсветкой- будет нечто!!!!
На сайте с 30.10.2010
77 247
Вань, не прошло и года?))))Хотя, сборка на высоте,качественно и аккуратно! У тебя же Ф-15 хороший, его игрушкой не назвать-точно!
На сайте с 15.11.2010
11 36
Однако - это мысль! Как-то даже не подумал. Спасибо за совет.
У меня в планах еще не один корабль из Стар Трека, так что буду знать как сделать фото.
На сайте с 15.11.2010
11 36
Спасибо!
Егор, ты предлагаешт и Ф-ку выложить?
На сайте с 16.07.2010
57 7637
Тут правда нужна плёночная камера хорошая..и способ крепления продумать..или потом отфотошопить..и ещё..если правильно расположить модель..при длительной выдержке (звёзды ведь двигаются!) можно получить эффект сверхсветовой скорости...
На сайте с 25.05.2010
15 5612
кстати,хорошая идея..можно впринципе попробовать провернуть даже на мыльницах,главное штатив чтоб был
На сайте с 15.11.2010
11 36
Столько идей... приму к сведению. ...Как я сам не догадался.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Да ЩО то тут не то? На мой взгляд гусиняки грязью залепить!!!! Шитки отрвать! Корпус покоцать! В движках пробоин наковырять! Сопла горелым пластиком закоптить. Световые приборы разбить! Да и название поста поменять. "Интерпрайз в распутицу после взятия Бастилии"!!!! )))))
Тут чего совсем помешались на грязи и на убитой техники? Что уже совсем нельзя выставть нормальную чистую модель, чтобы тебя этой грязью не уделали?
Модель отличная! Я когдато фанател от этого сериала. "Это был достойный ответ Чемберлену.))))"
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Monochrome, прошу конечно прошения это не к Вам относится. Это вобше к направленности сайта.
На сайте с 16.07.2010
57 7637
Игорь....) Уже и постебаться нельзя?)))). Никто ни в кого грязью не кидается..))Идёт нормальный разговор))) Вы забыли упомянуть про невысверленные стволы..и тросы буксирные куда-то пропали..наверно гуманоиды упёрли)))
))
Вы ещё на других сайтах баталий не видели..вот там война "пачкателей" и "чистюль"
П.С...модель в галерею..однозначно!
П.П.С...мне стыдно за первый пост...
П.П.П.С. но пару отметин на корпусе не помешает)))
На сайте с 15.11.2010
11 36
Кстати на тему гусениц и стволов...
Как вам капитан Кирк и коммандер Спок в таком виде:
На сайте с 16.07.2010
57 7637
Это новая форма звездолётчиков от Юдашкина?
На сайте с 30.10.2010
77 247
И Ягуар и 31-й. С 39 пока погоди (без обид, его выделять еще надо)
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Monochrome, прошу покорно меня простить, чего то я вспылил!!!!! Я Вас не имел ввиду. Ваши модели мне оч. нравятся. Высший уровень и все в них в самую точку. Да смотрел поэтому и остался на этом))). Честно хочется чтобы грязнули и чистюли как то уважали мнеия аппанентов.)))) А что может и не помешает!))))))))) Сделаем))))))
Фото круть!!!!! В самую точку!!!!!!!!!)))))))))) А ящериц в советскую для баланса.)))
На сайте с 16.07.2010
57 7637
Иван! Извините, что мы на пару с Игорем превратили Вашу тему в некий балаган)))..но в сериале тоже хватало подобных забавных моментов.
Ждём новых свершений..
П.С. Игорь..Вы мне льстите)))
На сайте с 15.11.2010
11 36
Ничего страшного
Так сказать рабочие моменты.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Да, больше не буду))))
Тоже жду новых творений. Всегда приятно посмотреть на руку Мастера. Есть чему поучится.
На сайте с 31.10.2010
4 15
На мой взгляд не помешала-бы смывка черной красской. Модель получилаб еще больше выразительности и приобрела бы обьем. Но это только мое мнение. А если по модели то придираться не хочеться да и некчему. Класс 5+.
На сайте с 15.12.2009
59 1405
Мыльницей такое не получится.
Тут выдержка нужна будет минут 30 наверное, не меньше.
Практически никакая мыльница не сможет снять с выдержкой 30 минут)
Зеркалка нужна.
Либо штук 5-10 кадров с интервалом 5-10 минут и потом шопить
На сайте с 16.07.2010
57 7637
Я вот ещё подумал..тяжело будет зафиксировать жёстко модель на такое время..любой порыв ветра.. и всё..Надо делать пару фото+отдельно ночное небо с выдержкой большой..потом "сливать" в фотошопе..Задача не из лёгких..
На сайте с 11.03.2016
0 94
На сайте с 11.03.2016
0 94
На сайте с 11.03.2016
0 94
На сайте с 11.03.2016
0 94
Вояджер ещё сделайте. И интерпрайз капитана Пикарда. Но на фигурки всего экипажа замахиваться не стоит: долго.
На сайте с 11.03.2016
0 94
Сравните: http://karopka.ru/community/user/20067/?MODEL=413231. Тот же корабль, но виден гораздо лучше. Ваш же даже оценить проблематично: в фильме выглядел не так, а что не так кроме фона фиг сформулируешь. А на правильном фоне может и похож будет. И дело не в белом на белом, а в космическом корабле не белом фоне.
На сайте с 11.03.2016
0 94
На сайте с 15.11.2010
11 36
Хм... неожиданные комментарии к модели пятилетней давности... тем не менее прокомментирую:
Начнем с того, что сейчас я бы сделал по другому (будет время - сделаю, только на NCC-1701A и 1/350, модель есть, времени нет)
Сравнивать в Ревеловской моделью не совсем верно, т.к. там модель относительно свежая (правда расшивка траншейная, для такого масштаба недопустима),
а у меня оригинальная модель от АМТ выпуска где-то 1973 года...
P.S. При случае пересниму модель на темном фоне.
На сайте с 11.03.2016
0 94
Да дело не в том. Просто там фон не отвлекает от расшивки, которая есть мелочь, а от Вашего снимка стойкое ощущение, что "что то глобально не то", а при этом сама модель то может быть и идеальной, но ощущение, что "что то глобально не то" останется и в этом случае. А что конкретно не то чёрта с два скажешь, пока фон не потемнеет. Потому что Вы свой корабль показать не смогли. Сделать сделали, а показать толком не смогли. Ну не сложно же хотя бы распечатать абстракцию на тему звёздного неба на принтере и при фотографировании поставить сзади. Или даже покрасить лист ДВП в однородный чёрный цвет и поставить его опять таки сзади. А модель сразу станет видно. Можно будет оценить и расшивку, и окраску, и бортовые огни, и даже освещение оснащённых иллюминаторами внутренних помещений и сами иллюминаторы. Если что то не сделано, или сделано не так, это будет видно конкретно. Если освещение кают не сделано, то корабль будет выглядеть также, как если оно просто сейчас выключено, но если сделано не так, то это опять таки будет видно конкретно. А так видно только что это именно интерпрайз, а не вояджер, не более того. Потому что как Вы ни делайте корабль, на этом фоне он будет выглядеть не так, как в фильме, а другого образца нет. Про метеориты была шальная догадка, но на этом фоне он и со следами от метеоритов будет выглядеть, как задутая песком игрушка, а у него может и косячный, но корабль. И на оригинал он похож при всех своих огрехах, а Ваш, даже если огрехов и не имеет, - нет, возможно только из-за фона. И сравнение такого плана корректно даже с вылепленным из пластилина истребителем "вепрь": если он снят на тёмном фоне, резко и не утонул в непроглядной темени, то уже можно сказать, что показан лучше. Сделан может быть хуже, но показан лучше.
На сайте с 11.03.2016
0 94
, ни 10000, ни 100000, ни 1000000, ни 10000000, ни 100000000, ни даже 1000000000 кадров не помогут поднять чувствительность, так как каждый следующий кадр экспонируется заново и заново накапливает отклик на фотоны. Если бы можно было просто сложить его в цифре, то можно и просто умножить цвет на нужный множитель и с одного кадра получить всё, что хотите. Но модель показана очень плохо. Так плохо, что вообще не видно, на сколько хорошо она сделана.