Т-34 СТЗ
- Производитель:
- MSD-Maquette
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Модель собрана из коробки .Добавлен только пулемет из иглы.ПОпытался изобразить сварной шов (нитка) получилась-нет судить ВАМ. Окрашен пантафталеевыми красками , старение попытался выполнить смывкой для старения . Масленными красками не пользывался т.к в квартире маленький ребенок. Как бы и све. Готов к жосткой критике и жду советов.
P.S : о деколи знаю , но как не старался снять "серебро" не удалось.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (11)
На сайте с 14.11.2009
40 37
вообще неплохо. идея с ниткой неплохая. сколы краски до пластика на корпусе и катках портят танк.
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Имхо удалась ходовая. Очень неплохо! По матчасти: ящики ЗИП стоят послевоенные - на военных не было выштамповок - полосок на крышках. Сварной шов - идея интересная, но вышла неудачно, уж очень сильно выпирает. В наборе не верные крюки для тросов/буксировки - позднего типа. Не высверлены или заляпаны патрубки выхлопные. Крышка МТО не очень. Зачем-то перевёрнут вверх ногами стакан антенны.
Окрас весьма неплох.
На сайте с 13.11.2010
5 43
На счет антены Вы правы каюсь. Стыдно.А в остальном буду старатся - исправлюсь
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...В целом неплохо,о недостатках уже сказали выше,позволю себе ещё один вопрос:
Что за дырочки на люке механика/водителя под смотровым прибором?Честно говоря,я таких не помню ни на одном танке.
Упс...ещё увидел,жалюзи на боковых стенках МТО такие были(вертикальные) или это Ваша фантазия?Если можно,фото в студию.
С Уважением.
На сайте с 13.11.2010
5 43
Это моя действительно первая модель которю можно показать. Я ее делал полность из коробки не усугубляясь в матчасть. Постараюсь в будущем таких ошибок не повторять . Спасибо за указанные ошибки.
На сайте с 23.08.2010
9 949
на будущее- у таков сталинградского тракторного соединение лобового листа было в шип. да и бронировка откатника орудия была заостренной. с уважением.
На сайте с 13.11.2010
5 43
Спасибо за информацию!
На сайте с 02.09.2010
2 30
По матчасти кроме ящиков и крюков все правильно. Ранние от СТЗ были один в один с ХПЗ. Соединения в шип, подрезанные скулы на башне и заостренная бронировка откатников пошли в 42 году. Поэтому данный вариант неинтересен как сталинградский, т.к. не имеет их ярко выраженных и широко известных особенностей.
А модель понравилась, только справа гусеница не легла на каток.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Ох плохо с мат.частью...Что за три дырки в бронировке люка мехвода? Где хитрой формы кронштейны крепления баков? Где проводка к фаре? Да наконец кто-нибудь догадается до того, что к правому борту на КАЖДОЙ тридцатьчетвёрке приваривались скобы для крепления ремнями али проволокой грунтозацепов?
На сайте с 11.02.2010
5 3
Ko vsemy hochetsya dobavit.Gysinichi,lenivech i vedyshee koleso ot mashin bolee pozdih,nq stalingradkoh shli drygie.Masky pylemeta nado bilo chytok ymenshit na MSD ona polshe chem nado.Sam shas pelu iz takogo komplekta stalingradky-perepelil bashnu?sdelal kormovyu krisky polnostiu siemnoi,gysenichi zamenil na 550mm.Sorri za ne rysskyu raskladky klaviatyri.
На сайте с 21.07.2010
19 2771
К сказанному про откатник орудия - острым он стал где-то в июле 1942 года.А катки без бандажей стали ставиться с декабря 1941 года,когда СТЗ стал испытывать перебои с поставками резины из Ярославля.
Так что вариант на фото вполне мог быть.Про дырки на люке мехвода сказали.
По части боковых решёток МТО - такие ставились до весны 1942 года.