Т-72Б1
- Производитель:
- Tamya+Звезда
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
И снова здравствуйте уважаемые коллеги. Представляю вам модель танка Т-72Б1 Ну немножко о том, что потребовалось для создания этого танка:
1. основа - Tamiya
2. башня - Звезда (доделанная)
3. экипаж - Танк
4. динамическая защита, стволы на утес и пушку 2А46М, антенный ввод, трос, ящики под снаряды и под патроны НСВТ и брезентовые скрутки - Model Point
5. траки - Friulmodel.
Вот в принципе и все (ах да красил красками Tamiya и Звезда, тонировка пигменты от Tamiya)
Жду ваших оценок
Kurtz
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (56)
На сайте с 19.11.2010
0 0
Классно 5
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Мне понравилось. Правда не спец. в технике. Мне кажется грязь в самую точку не много ни мало. То что нужно. Экипаж песня. Как живые.Оценки чуть позже поставлю.
На сайте с 25.05.2010
15 5612
фотки не ахти совсем..снимайте при искусственном освещении
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Ничего не понимаю - опять - хорошие фигурки и так себе покрашенный танк, это к нам десант диорамщиков?
На сайте с 14.11.2010
17 582
Ну да, ты со своей 34 далеко пойдешь
На сайте с 25.05.2010
15 5612
ну так то да,танк фигурам не соответствует совсем..мож из за фоток плохих так кажется канешн
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Не надо хамить, я знаю что она окрашена так себе. Зато в матчасти никто не сравнится - за исключением той, что в М-хобби и одного на форуме ACEmodel.
Ходовая у тебя реалистично вышла - не спорю, но то что выше - чего-то не хватает.
На сайте с 29.07.2008
0 1005
Как же приятно увидеть адекватную 72ку на фоне орд драконозвездатых обмороков! Мне окраска понравилась, особенно везеринг на ванне и экранах. Сверху просится контрастная смывка, но у БТТшников почему то есть её противники. Фото отличные в художественном плане, красивые тени - модель играет, но разглядеть модель сложно(( По матчасти есть мелкие недоработки.
На сайте с 14.11.2010
17 582
Вот вот не надо хамить!!! если есть какие то замечания то и надо говорить про них, а не то что (о боже опять из разряда не пойми чего) По твоему я должен был его покрасить в парадный камо? Мое мнение Танк в боевых условиях не должен выделятся чистотой и яркостью красок. Да может с фото я не угадал, но до фотографа мне еще далеко)))
На сайте с 14.11.2010
17 582
Постараюсь пару фото при искусственном освещении сделать
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Ну пардоньте пожалуйста, имхо отличные фигурки как-то выделяются на фоне танка. http://karopka.ru/community/user/11286/?MODEL=201161
Вспомнил вот эту модель и удивился. А Куртц скорей всего правильно высказал мою мысль - контрастная смывочка напрашивается. Опять же сзади у тебя траки потёрты до металла, а спереди нет - а на фото оригинала потёрты.
И если уж на то пошло - мне нравятся именно закопчённые танки - вот такие, а не с кучей жёлтой пыли.
На сайте с 07.08.2009
8 527
Хм, вроде модель хорошая... но чего-то не хватает. Может освещение не то при сьемке было... но какая-то она тёмная получилась.
- Ящики классно получились, а от скаток лучше избавиться.
- С коробками ДЗ тоже лучше поработать, слишком однотонные получились. Пройтись бы кое где по кромкам, с имитировать облезшую краску.
- ИК фара у вас закрашена.
- Фигурки хороши. Ходовая и гусянка тоже.
- Маска пушки нехорошо блестит. Может как-то приглушить блеск, хотя бы пастелью.
На сайте с 14.11.2010
17 582
Вот вот на вкус и цвет хозяина нет))) Как соберете очередную модель, так смывочкой её, траки натрите, закоптите. У нас с вами разное видение готовых моделей, так что извините))) На счет фото - добавлена для того, чтобы не возникало вопросов куда делась ДЗ по бортам
На сайте с 19.05.2009
4 917
Нет, мне покраска понравилась, достаточно реалистично загрязнено да и ваобще понравилось.
Полностью солидарен с коллегой!
Передняя правая(по ходу корпуса) фара по-моему не покрашена, но эт так..... Немного улыбнуло выражение лица мех-вода, такое ощущение, что ему в зад собака вцепилась, а он пытается сдержать крик)))
Если не секрет, какой фирмы фигурки?
На сайте с 14.11.2010
17 582
Поясните пожалуйста про ИК - прожектор?
На сайте с 19.05.2009
4 917
правая по-ходу машины фара для мех-вода.
На сайте с 25.05.2010
15 5612
если вам не интересно мнение других людей и у всех "свой вкус",так зачем вы вообще сюда чет выставляете?поставьте на полочку и радуйтесь,и мы вашу здесь модель обсуждаем,а не чужие
На сайте с 14.11.2010
17 582
фигуры - Танк))) фара покрашена посмотрите 1 фото, просто где мехвод эт одно из 1 пробных фото, там я еще не заметил, как бы не готовую фару)))
На сайте с 07.08.2009
8 527
На сайте с 14.11.2010
17 582
Согласен с вами, но опять же Но. Если каждый внесет свой как бы вклад в мою модель, так получится что не я ее делал а все вместе. Демонстрация модели - это прежде всего показ умений того или иного моделиста (как бы изюминка) а не то, что вы не так делаете и нам это не нравится.
На сайте с 14.11.2010
17 582
спасибо))) я уже написал по этому поводу выше. Есть ли еще какие нибудь замечания?
На сайте с 07.12.2007
5 691
Владимир, 72-ка хороша, с цветом брони угадал, но всё таки как будет солнечная погода перефоткай машину.
Пот мат. части: не хватает ряда ДЗ на скулах башни, с цветом пылезащитного кожуха не угадал, на машине стоят катки старого образца, если делал по фото, тогда поделись им ибо такое очень редко встречалось; так же бортовые экраны, те что прикрывают по бокам зипы и баки отличаются от тех что ставят на т-72б, ну и мог провести топливную магистраль к бакам, на корпусе от тамии это не сложно сделать. В общем всё это мелочи, которые не каждый заметит, если будешь строить ещё одну 72-ку могу расписать какую мелочь добавить.
Для тех кому не нравиться окрас корпуса, ищите в гугле фото 72-ек, что участвовали в конфликте в Грузией и так окрашено 80% нашей техники.
Как пример:
На сайте с 29.07.2008
0 1005
Нет отверстий в передних крыльях под габарит, нет стеклышка в щитке командира и не обозначен перископ слева на комбашенке (по крайней мере этого не видно, изза качества фото приходится гадать что да как)...
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Это на меня опять намёк? - вот же они запылены. А ещё я где-то читал что 80% нашей брони во во время конфликта вообще не имели блоков ДЗ.
На сайте с 07.12.2007
5 691
Я говорил про цвет брони, а не про запыление.
Ну если сложить всю броню (танки, в том числе Т-62М, бмп, бтр, бмд, мтлб, брдм, различные сау, спец машины на базе уралов и камазов) тогда может быть такая цифра и получиться.
На сайте с 14.11.2010
17 582
Нее ну если вам нужно только наср.ть в коментах, а не высказать недочеты по модели. То мне больше сказать нечего)))
На сайте с 14.11.2010
17 582
У меня оч хороший друг служил в Танковой бригаде (Мулино) Он мне ответил так, какую краску скомуниздил прапор такой и красили
На сайте с 29.07.2008
0 1005
С цветом танка всё в порядке, имхо.
З.Ы. Ты и так уже сказал достаточно))). Владимир, take it easy. Если мой камент по модели ты считаешь высером, то мне тоже нечего сказать.
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Не надо утрировать - говорю про танки - на остальное активную броню не вешают, за редким исключением.
А дискуссия как-раз и велась про цвет брони и его выделение, в модели есть цвет, который закопчён, в реальном танке тоже есть цвет и он запылён.
На сайте с 30.04.2007
0 2118
Владимир (Модель Для Сборки) предупреждение за хамство!
На сайте с 14.11.2010
17 582
Да про высер это ваши слова, я такого не говорил
На сайте с 29.07.2008
0 1005
Ога, "он первый начал"
)) Слишком буквально всё воспринимаешь, галадобря неадекватной реакции на критику, причем довольно мягкую, три админа уже взяли тебя на карандаш.
На сайте с 14.11.2010
17 582
да, я наверно теперь ночью спать не буду
На сайте с 25.05.2010
15 5612
блин,вот нет чтоб извиниться
На сайте с 07.08.2009
8 527
Тут не все так просто. Вот фото без ДЗ на нижней кромке башни, и с катками старого типа (с 8-ю выштамповками)
На сайте с 07.08.2009
8 527
На сайте с 07.08.2009
8 527
Хотя, если отсутствует ДЗ на скулах, то надо было сделать защитные скобы (или как их там)
живинько получилось)
На сайте с 14.11.2010
17 582
Может плохо видно, но они есть
На сайте с 07.12.2007
5 691
Ну я писал что такое бывает, но редко. Кстати, а были ли Т-72АВ с расположением ДЗ на башне как на Т-72Б?
На сайте с 07.08.2009
8 527
Лично я не видел ни одной фотографии. Да и информации такой не припомню.
На сайте с 02.06.2010
0 25
Здорово! Модель как живая и фигурки классные.
На сайте с 08.01.2011
19 1530
На Т-72Б никогда не бывает 12 опорных катков с восмью выштамповками. За 7 лет в строевых частях, приемке УВЗ и различных БХВТ я такого не разу не видел. Максимум 4 на борт после среднего ремота. Смотрится примерно так:
На сайте с 08.01.2011
19 1530
А сама модель очень понравилась. Особенно покраска
На сайте с 07.12.2007
5 691
Алексей, теоретические такое возможно, я про старые катки на 72Б, особенно в Чечне, ресурс вышел, поменяли на те что были; я даже как-то нашёл фото 72-ки с надетой в обратную сторону гусеницей.
На сайте с 08.01.2011
19 1530
Ну, гусиницы одетые задом наперед я много раз видел. Так смешно смотрится!
На сайте с 07.08.2009
8 527
Вот фото, где все катки в 8-ю выштамповками
На сайте с 08.01.2011
19 1530
А с другой стороны тоже 6 штук? На фото танк минимум после среднего ремонта и 1 капиталки.
На сайте с 16.08.2010
2 78
Запоздалый коммент, но модель на отлично, смотрел с удовольствием, а те кто так не может просто умничают и бесятся.
На сайте с 02.10.2011
2 1
супер танк
вопрос один какой у танка бортовой номер
На сайте с 15.01.2012
1 14
Приветствую Владимир. Ну в общем вот.
На сайте с 15.01.2012
1 14
На сайте с 15.01.2012
1 14
Извиняюсь за качество! Только сейчас понял что наш фотик полное г
На сайте с 15.01.2012
1 14
Защиту на фальшборта не клеил так как со своих машин я их снял и убрал на склад. Мой взвод был учебный, танки постоянно эксплуатировались на вождении и стрельбе, по этому эдз часто оставались везде кроме танка.
На сайте с 02.10.2011
2 1
очень хорошая модель
На сайте с 05.10.2010
33 69
Очень понравилась модель!Зачёт!