Stug III Ausf. B
- Производитель:
- Звезда
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Самоходки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Всем привет!
купил себе модельку от звезды,для тренировке нанесения миговских пигментов
Окрас акрил тамия,тонировка масло,и собственно миговские пигменты.Ведро сделано из жести.гуси наборные от академии.
во время сборки была небольшая аварии после нанесения фильтра просушк,отвалились крылья,причем пластик просто сломался,кто скажет что могло быть прошу дать совет
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (33)
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Классный STUG!Работа на высоте.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Не люблю немцев, но модель высший класс. Одно ведро и корбка чего стоят!
На сайте с 29.07.2008
0 1005
Везеринг отлично вышел)
Спонсор
На сайте с 04.05.2009
59 860
Хорош!
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Классная тонировка!
На сайте с 19.08.2009
15 1323
прекрасная модель, достойный ответ тем, кто не советует покупать "эти дрова"! (в соседней ветке про обзор сего кита)
На сайте с 12.01.2011
4 214
согласен, да. после обзора этого штуга в виде кита казалось, что он совершенно безнадежен
сделано, на мой взгляд, просто прекрасно
мне очень и очень . сначала Драгон подумал.
отлично.
Это судя по всему камень в мой огород
Теперь по модели:
Автор молодец, высветления от работы к работе становятся все лучше, а использование пигментов МИГ вылилось в отличнейший везеринг, НО есть два обстоятельства, которые оставляют от работы негатив:
1. Косяки производителя. Чтобы из Звездинского Штуга получить что -то похожее на Штуг надо проявить недюжую страсть к запилам и к сожалению автору это не удалось.
а) Болты на рубке самоходки производитель изобразил неверно. Он поставил по аналогу клепанной брони (t35 и t38) ну или клепанные российские танки, однако на третьем Штуге болты рубки шли впотай, т.е. утопленные в корпус самохода.
б) Огромный шов на маске пушки просто сияет своим призывом к шпаклевке.
в) Тоже отношу к косякам производителя огромную щель между рубкой и корпусом самоходки.
г) Посмотрите на надмоторные вентиляционные решетки.
2. Автору следует добавлять аккуратности при сборке. Все недочеты сборки, после окраски и везеринга лишь подчеркиваются.
а)Почему то проводка выполнена только на фару Нотек про левую фару, про задние габариты и клаксон с фарой, расположенные на правом крыле забыто.
б) задние габариты окрашены неаккуратно и не верно.
в) сквозные дыры (круглая и прямоугольная) на задних щитках могли быть только если задние щитки были подняты, ежели они опущены, то они опускались на накладки и тем самым закрывались
г) на лобовых бронелистах огромные щели и отсутствие сварных швов.
д) там же очень большой и очень красивый отпечаток пальца.
е)ведро красивое, спору нет, но висит она на медной проволоке, а декаль на корме приварена кривовата и подложка серебрится.
ж) Фара на переднем правом крыле по видимому очень неудачно была очищена от облоя.
Еще раз повторю модель смотрибельна, но когда начинаешь присматриваться, то первый восторг уходит.
На сайте с 21.12.2010
40 1364
я воспринял на свой счёт, просто коллега Dreamcaster меня сильно опередил.
Лично от себя:
Хочу сказать что мне очень понравилась покраска модели и тонировка. Все сделано на мой взгляд аккуратно, в меру и со вкусом, работа автора вне сомнения хороша, и достойна самых высоких в этом отношении оценок. Теперь ПО МОДЕЛИ.
Если уж ЭТО позиционировать как StuG III Ausf.B, то следует хотя-бы заменить ленивец. И рискну предположить что тогда и люки доступа к трансмиссии, но не уверен. Крышу МТО всё равно не видно почти...
Это на самом деле некая сборная солянка на шасси, характерного для Ausf.F и боевой рубки от Ausf.B. Кстати, такая машина имела место быть, чему есть подтверждающее фото, я не буду сейчас вырезать его из книги, могу сделать это по запросу. Но соответственно, там и... плясать надо от другого, о чем мы тогда вообще говорим.
Красиво покрашенное что-то - это здорово, к тому же к автору и нет претензий, он хотел показать навыки тонировки - он их показал.
Если брать для этой цели - можно брать что угодно. Если делать серъёзную модель... да мне вцелом всё равно, пилите...
На сайте с 19.08.2009
15 1323
Да собственно это и не камни и совсем не в огород, просто модель у автора получилась замечательная, и вроде как это действительно старый Дрэгон перепакованный Звездой, потом с доработками получили штуг Ф, потом при дальнейшей конверсии Т-3 и Т-3 командирский, но не в этом суть, модель смотрится очень эффектно, ну киньте в меня камень, если она не похожа на штуг3 (разве можно ее с чем то спутать?)Ну а то, что у каждого моделиста свой подход к моделированию - это аксиома. Многим (и мне в том числе)нравится художественная составляющая, многим достоверная матчасть - на всех не угодишь
На сайте с 14.05.2009
50 797
Молодец автор,художественная составляющая модели на отлично. Ну а поповоду матчасти можно много копий сломать,но ИМХО "пилить или не пилить" вопрос риторический и является делом добровольным
.Но то что модель удалась это факт.
Никогда не знал, что отпечаток пальца на модели является соблюдением или несоблюдением матчасти.
Отлично получилось! Окраска, ведро, ящики - все очень здОрово!
На сайте с 14.05.2009
50 797
Ой,блин а вот пальца то я и не заментил,и смотри-смотри пылинка еще пристала на него-ну пипец просто вся модель на смарку!!!В помойку его!!!
Вот чем я не люблю интернет - форумы тем, что все возводится в ранг абсолюта. ))))
На сайте с 14.05.2009
50 797
При чем тут абсолют? Человек собрал очень достойную модель,а то что он во время фотосессии случайно мацнул пальцем-так с кем не бывает.Не нужно на этом внимание акцентировать ИМХО.
ИМХО разговор слепого с глухим )))
На сайте с 14.06.2009
18 52
Хорошая работа! Окраска и тонировка очень удачны.
На сайте с 14.05.2009
50 797
Все равно не поймем друг друга-закрываем флудильню.
На сайте с 16.12.2007
51 143
спасибо парни,собирать какую либо копию штуга не хотел,просто купил звезду и собрал,оттачивал на ней нанесение пигментов,ни боьше не меньше,про палец,на броне видел,уже после сьемки,ну что ж бывает
копийность ни какую не хотел делать просто модельиз КОРОБКИ
На сайте с 13.05.2010
8 0
5+
На сайте с 13.05.2010
8 0
5+
На сайте с 10.08.2010
3 1657
прекрасно...
На сайте с 16.11.2010
35 975
Не углубляясь в мат.часть и технические недороботки - смотрится очень естественно и по живому ! Очень понравилось !!!
На сайте с 28.08.2008
2 212
Сильно! Ведро "копченое" такое, настоящее! Видно фрицы на костре похлебку варили из картошки спертой у бабки с огорода в близлежащей деревне! А так мне понравилось очень. Удачно окрашено и затонировано!
в целом понравилось работать с пигментами?
Спонсор
На сайте с 20.06.2010
200 4061
Для Звезды всё отлично, ИМХО не хватает следов нагара на стволе и глушителях.
На сайте с 13.01.2011
0 1
Замечательная модель! Хотелось бы узнать технологию изготовления брезента.
ну зачем нагар то на стволе? Дульника же нет. Неоткуда там ему браться.
На сайте с 16.12.2007
51 143
Bushido обычная салфетка пропитанная пва
Сергей (Dreamcaster) да хорошая вещь эти пигменты
На сайте с 18.03.2010
0 79
Отличная модель!
Пигменты на корпус просто втирали?
На сайте с 16.12.2007
51 143
да и немного закреплял растворителем