Су-32
- Производитель:
- Звезда
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Приветствую вас, коллеги!
Закончил, наконец, сухаря и хочу показать вам. Я думаю многие знакомы с этой моделью. Доработок никаких не делал, хотя планы были наполеоновские. Красил аэром, звездой и аканом, задувал лаком х-22 tamiya, получил белый налет. После некоторых попыток удалось его стереть, затем разбавил лак сильней,задул - вроде нормально. Также были проблемы с выделением расшивки(акрил+вода+фейри), получился грязный очень, особенно на сером камке это заметно было, пришлось перекрашивать серый цвет. Блеск декалей не везде смог победить.
Вообщем оценивайте и критикуйте.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (50)
Спонсор
На сайте с 06.11.2010
14 7
Хроший очень.А вооружение действительно черного цвета?
На сайте с 10.07.2010
0 0
по инструкции вроде да, а жизни ни разу не видел оружие такого цвета!Моделька понравилась!
На сайте с 29.10.2009
24 1483
про вооружение сказать точно не могу, потому что в мат часть ракет не углублялся,красил по инструкции, а на различных фотах оно по разному окрашено: где-то красное, где-то серое...
На сайте с 29.10.2009
24 1483
да забыл сказать в описании, должны быть еще "крылышки" на "хвосте" у этого экземпляра, но я их не сделал потому что поздно обнаружил
На сайте с 29.07.2008
0 1005
Модель вышла симпатичная, если не знаком с оригиналом))) Но возникает несколько вааапросов. Если плясать от печки "борт 43", то на фото он вообще без подвески, немного наврана схема камо, створки шасси красные, ниши основных стоек серые, а не черные(откуда вообще такая ересь?), нет покрашены в белый радиопрозрачные поверхности на килях. Ну и грязный прототип Х_х
На сайте с 29.10.2009
24 1483
вы какими фото пользовались? б\н 43 не так уж и много в сети, а из того что есть однозначный вывод сделать трудно, в спорных вопросах решил довериться инструкции.
камо да, наврал, перекрашивал потому что. А грязный прототип - это моя болезнь, чисто не получается.
Спасибо за отзыв
На сайте с 16.06.2008
12 161
Молодец, Руслан! ты его домучил! здорово смотрится, грязноват но ничего имеет право быть грязным!
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Мне понравился - красивый самолёт и смотрится как боевой, но думаю цвета ракет всё-таки навраны и фото прототипа пожалуйста, а то я привык что Су-34 покрашены в камо оттенков голубого.
На сайте с 29.10.2009
24 1483
Спасибо за отзывы!
2 Оберон: так это они уже потом стали их красить в голубые оттенки-на экспорт, а это одно из первых изделий
На сайте с 29.10.2009
24 1483
и еще пару
На сайте с 29.10.2009
24 1483
На сайте с 10.10.2010
3 2
Ракеты вроде красные , а черными кажутся в тени.
На сайте с 15.12.2009
59 1405
Блин, на превьюшках модель понравилась, а посмотрел крупнее - окраска очень хромает(
Ну и грязный как танк...
На сайте с 17.07.2010
341 767
Щиток на переднем шасси кверх ногами приклеен, сильно загрязнили а так неплохо.
На сайте с 17.07.2010
341 767
Створки шасси на этом самолете не красные а белые.
На сайте с 19.09.2010
4 6
Створки шасси на этом самолете не красные а белые.[/QUOTE]
именно на этом борту они красные
На сайте с 29.07.2008
0 1005
с каких перепугов? даже на фото вверху видно красный цвет на створках.
На сайте с 29.07.2008
0 1005
На сайте с 29.07.2008
0 1005
На сайте с 29.07.2008
0 1005
на твоих же фотках видно красные створки, а фото есть, причем разночтений на них не видно
На сайте с 29.07.2008
0 1005
Никита Савченко (bladoon), на твоей фотке кстати отражатель или как он там называется над колесами шасси от су-27го, хотя я не сомневаюсь, что это 43й, а те фотки 43го, что у меня, там он уже другой формы.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
На 43м изначально были красные створки, на 45/47/48м белые, на серийниках белые на все, ЕМНИП.
На сайте с 11.01.2011
0 1
расшивка убила весь камо...- будто пожары лесные тушил.
и с вооружением на пилонах под воздухозаборниками промахнулся... 1-факт не черное. 2-в глаза бросается.
http://crimso.msk.ru/Site/Crafts/Craft21025.htm
В целом нормально, тоже собирал такой лет 12 назад от Итала. В 2-2.5 раза больше ф-16 в 72ом. красивый самбик.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Ну это загнул, он даже не в два раза больше F-16, а всего в полтора, причем по всем параметрам ( длинна, размах )
На сайте с 11.01.2011
0 1
...ну в обшем да -сравнил киты. просто с детства воспоминания остались что фалкон какойто маленький был
На сайте с 29.10.2009
24 1483
почему вверх ногами?вроде как на фотках приделан?
На сайте с 29.10.2009
24 1483
[QUOTE]расшивка убила весь камо...- будто пожары лесные тушил.
и с вооружением на пилонах под воздухозаборниками промахнулся... 1-факт не черное. 2-в глаза бросается.
расшивка...я из-за нее даже выставлять поначалу не хотел,все никак не освою смывку.
то что не черное уже понял,вопрос: какое тогда?
На сайте с 29.10.2009
24 1483
На сайте с 29.10.2009
24 1483
На сайте с 19.09.2010
4 6
ни чего подобного, а изменения это дороботки. например мало кто знает, что только на этом борту установлен антиштопорный парашют, но испытан он так и не был.
На сайте с 19.09.2010
4 6
44, 45, 46, 47, 48 борта- предсерийные машины, экспериментальные. серийные пошли с борта 01, на аве именно она.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Не надо путать понятия предсерийная машина и экспериментальная, в них заключена большая разница.
Вы еще вспомните машины для статики и то-же их в предсерийные запишите.
На сайте с 19.09.2010
4 6
эти машины были как раз экспериментальные. Было множество дороботок из машины в машину( одна система экран чего стоит), решалось пойдут ли в серию и вот наконец то довели до желаемого результата. А статические они и есть статические.
На сайте с 19.09.2010
4 6
второй вариант: самолет Т-10М это предсерийный Су-35, в тоже время экспериментальная машина.
третий: небольшая партия предсерийных самолетов ЯК-141 является экспериментальной.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Слово эксперИментальный, пишется через "И", а предсЕрийный, ЧЕРЕЗ "Е".
. В 2004 году передан в Музей ВВС(Монино).
Судя вашей логике, 01 борт, который сейчас летает в ГЛИЦе и на котором в том числе проводились испытания, так-же является экспериментальной машиной?
По Яку, откуда вы взяли информацию о какой-то небольшой партии предсерийных машин?
Докладываю голосом
Як-41м "изделие 48М":
48-0 - статические испытания, вероятно сломан
48-1 - №48 - выпуск-1985, испытания с 1986, для оценки сил и моментов, действующих на самолет в различных режимах полета, и работы силовой установки, дальнейшая судьба не известна
48-2 - №75 - п/п 09.03.1987, последний полет на "Фарнборо-92", МАКС-1995, далее в ОКБ Яковлева, далее с 2007 музей Задорожного
48-3 - №77 - п/п 29.12.1989, предсерийный, авария(05.10.1991), восстановлен, в 1992 выставлен уже с в новой окраске с номером №141 на Ходынке(очевидно это и именовалось "музей"
Предсерийным по факту, являлся только 77 борт, имеющий практически полный состав БРЭО.
Ну и к слову, два крайних я ручками трогал еще двадцать лет назад, дома в Североморске
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Причем оба
На сайте с 11.03.2007
28 9199
И даже в таком виде
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Кто придумал, что в сообщение можно только одно фото вставить ""тому, кто это придумал надо в голову гвоздь вбить (с) ДМБ"" :о) Реально же неудобно
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Приведу еще один пример, с Су-27К.
Т-10К-1/К-2 (б/н 37/39) опытные машины, а с Т-10К-3 по Т-10К-9 шла установочная партия, все эти самолеты проходили испытания, либо у нас в Североморске, либо в ГНИКИ, как я понимаю это тоже экспериментальные машины?
На сайте с 19.09.2010
4 6
01 борт серийный хоть и в Ахтубинске, остальные серийные в Липецке. понятия предсерийный и экспериментальный не редко сочетаются в одной машине, а порой и в партии. 44, 45, 46, 47, 48 борта как раз такие, далеко не серийные.
То же к слову, не просто ручками трогаю 34, но и непосредственно отношусь к производственному процессу.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Я знаю где находится какой борт и какие из них являются серийными. К слову, если Вы меня внимательно прочитаете, я нигде не говорил о том, что 44, 45, 46, 47, 48 - это серийные борта.
Понятия серийный и опытный ( более емкое определение ), так-же могут совмещаться в одной машине.
На сайте с 29.10.2009
24 1483
Извините, что влезаю в вашу дискуссию)), но как человеку далекому от всех технологических моментов и терминологии создания ЛА, мне стало интересно какие вообще этапы создания проходит аппарат от идеи его постройки до непосредственного выпуска машины, готовой к боевым действиям. Этапы всмысле что за чем следует - экспериментальные, установочные и т.д. И есть ли четкие границы между этими этапами?
Вопрос к Nazar'у: фото ЯКа с 75 б\н - он действительно такой пошарпанный или это просто артефакты после сканирования?
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Да нет, это не артефакты, фото было снято на АФА от Ту-16, на широкую пленку, фото были отпечатаны в АФС полка, а уже потом сделаны сканы с фото, пленка до сих пор лежит дома, но возможности сканировать широкую пленку сейчас нет. То что Вы приняли за ободранности, где-то являются таковыми, на пример около ВЗ, под фонарем, где-то есть ободранности и на фюзеляже, но в основном, маленькие "обшарпоности" - это элементы тех.надписей, хотя действительно стоит сказать, что 75й имел более "боевой" вид, но он был и постарше, да и летал побольше.
На сайте с 29.10.2009
24 1483
ну тех. надписи я отличил, они расположены систематически и аккуратно что ли) а что, до такого состояния запускались самолеты?
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Время такое было, хорошо хоть в таком виде летал.
На сайте с 11.01.2011
0 1
я вот помню что красил по другому, решил инструкцию отыскать итала, и вот.... странно что звезда тебе не показала во что красить.
На сайте с 11.01.2011
0 1
На сайте с 11.01.2011
0 1
сам я базу красил как помню в авиацион. голубой.
На сайте с 29.10.2009
24 1483
звезда-то как раз и показала, что в черный
На сайте с 11.01.2011
0 1
... да вон итал тоже говорит что в черный база... а по факту никак нет.