Karopka

Су-27УБ

Автор: Георгий Размещено: 05.02.2011 · LeXXi 3 779 просмотров
Производитель:
Heller
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия

Вот, еще один аппарат - на этот раз Су-шка от Хеллер.

Собиралась тоже достаточно давно, но чуть позже чем Томкет.

Как собралась - не помню, но по моему все было ОК, красилась "самомешаной" нитрой (по моему НЦ-222) из аэра.

Косяков, наверняка К У Ч А. Но всеравно - глядите.... бейте...желательно не до смерти.

Оценки

90,17 из 100
Исполнение: 81,43 Окраска: 84,29 Матчасть: 83,40
7 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (15)

LeonID LeonID

На сайте с 24.07.2008

3     5932

ИМхо самая удачная фото на подоконнике. Все остальные из-за особенностей камо плохо видны.

Maverick K Maverick K

На сайте с 15.08.2010

0     0

хорошо ,мне нравется))

михалыч 9-13 михалыч 9-13

На сайте с 08.12.2009

42     2320

а модельку смотрю не перешивали все как есть, однако раритетик сейчас большой, вот сам пилю потихоньку, но самый главный косяк который всплыл у меня с этой моделью, перешедший по наследству на ИСМ я не скажу

михалыч 9-13 михалыч 9-13

На сайте с 08.12.2009

42     2320

вот еще, к стати модель однозначно в галерею

LeonID LeonID

На сайте с 24.07.2008

3     5932

вот еще, к стати модель однозначно в галерею

Надо перефотать, нерезкие фотки, модель неплоха, если уж ас одобрил.

Ми
Мишутка

На сайте с 13.10.2008

54     1150

Хорошо все вышло. Фон фото бы иной.

Игорь Григорьев Игорь Григорьев

На сайте с 26.01.2011

22     17

Вот тебе и НЦ-222?!!! Для такого исполнения это просто Белиссимо! Господи, чтож мы тут делаем со всякими фирменными заморочками. Вот чем работать надо!

Игорь Григорьев Игорь Григорьев

На сайте с 26.01.2011

22     17

Нет, на самом деле 5++.

Георгий Георгий

На сайте с 29.07.2010

48     2098

Спасибо за оценки! На самом деле думал всё будет хуже.
Теперь по вопросам :
-Михалычу - нет, не перешивал. Собирал достаточно давно - сама модель была приобретена примерно в конце 90-х, собрана с большими перерывами, примерно года через три-четыре. С тех пор неоднократно совершала "самостоятельно-несанкционированные полеты", "осваивалась малоквалифицированными пилотами" - в виде желающих разглядеть получше и т.д. Как "перкраивать" тогда просто понятия не имел, расшивка ( внутренняя) чуть чуть выделена карандашом. Нравилась такой как есть.
По копийности - там кроме "кроя" ещё уйма всяких таких деталей, которые никак не паозволяют считать это изделие копией. Но, у меня всё что сделано стоит в шкафу, на полках, за стеклом ( это после опыта хранения на открытых полках, где после протиралок пыли и проч., было потеряно большое количество единиц), стоит и в чем то радует - ну нравится!
Я как некоторые посетители сайта не гонюсь за миллиметрами, да и уровень ( умения, терпение, возможности, проч.) не на столько высок, что бы пытаться сделать копию. Спорить не стану - к этому наверное стоит стремиться...Вопчем - каждый выбирает сам.

Георгий Георгий

На сайте с 29.07.2010

48     2098

На счет - перефотать - ту все сложнее. Я снимал обычной мыльницей "Олимпус ка медиа"
Пробовал по всякому - макросъемка просто не получается. По поводу размера - в ограниченые 300Кб - не попадаю. На компе фотки сжимать - просто не умею. Если дочка по позже поможет сожму те которые вышли на 800-900 - может тога будет лучше.
Снимал с рук ( ну т.е.) без штатива - скорее всего по этому в некоторых местах нерезко.
ДА и фотограф из меня..........Так что прошу простить - буду в дальше исправляться - все что буду снимать позже - только с учетомо всех замечаний!

Георгий Георгий

На сайте с 29.07.2010

48     2098

Вот тебе и НЦ-222?!!! Для такого исполнения это просто Белиссимо! Господи, чтож мы тут делаем со всякими фирменными заморочками. Вот чем работать надо!

Спасибо за оценку!
Ну а что "НЦ-222" или просто "НЦ-22" - вспомните ( я исходя из возраста) а чем вы пользовались лет....20 назад???
Когда то, давным давно, работая на заводе, "вступив в преступный сговор" упер некоторое количество красок... не поверите часть из них была жива на протяжении 7-10 лет!!!
Красил эту СУшку ( ну тогда еще) просто смешивая краски, до нужного, как казалось оттенка ( то что смешивал наносил на стекло и через него проверял какой цвет получится), после добавлял растворителя и дул через аэр...точно не знаю, но по моему это так называемый "белорус". К стати, им здорово получалось(там где приемлимо)наносить камо без масок ( ну такЮ чуток потренироваться и вперед). Сейчас он ( белорус) у меня похоже погиб.
Дело втом, что по некоторым причинам все малярные работы возможны только от "поздневесеннего, до раннеосеннего" периуда - супружница очень настоятельно просила перенести это дело вгараж... А гараж - обычный металл так что если ниже 18 особо непокрасишь...
А в остальное время ( которого к сожалению мало) либо ремонт, либо сборка, либо подготовка.

Георгий Георгий

На сайте с 29.07.2010

48     2098

а модельку смотрю не перешивали все как есть, однако раритетик сейчас большой, вот сам пилю потихоньку, но самый главный косяк который всплыл у меня с этой моделью, перешедший по наследству на ИСМ я не скажу
вот еще, к стати модель однозначно в галерею

Спасибо! Ваша оценка очень приятна!!!
Я ваши работы вседа с большм удовольствием смотрю. Уровень - НРАВИТСЯ!!!
К стити поглядим что получится со 128 Ту

михалыч 9-13 михалыч 9-13

На сайте с 08.12.2009

42     2320

Вот тебе и НЦ-222?!!! Для такого исполнения это просто Белиссимо! Господи, чтож мы тут делаем со всякими фирменными заморочками. Вот чем работать надо!

А как вам то, что Марат красит свои модели исключительно нитрухой? да и сам обильно себе прикупил.

Георгий Георгий

На сайте с 29.07.2010

48     2098

[QUOTE]Цитата:Вот тебе и НЦ-222?!!! Для такого исполнения это просто Белиссимо! Господи, чтож мы тут делаем со всякими фирменными заморочками. Вот чем работать надо!А как вам то, что Марат красит свои модели исключительно нитрухой? да и сам обильно себе прикупил.[/QUOTE
Совершенно согласен! и "нитрухой" можно работать!!! Вопрос в приложении..... души наверное ( сейчас вовсе не про себя! просто есть ТАКИЕ работы, что глядя на наих просто восхищяешься)!!!

pr1ma pr1ma

На сайте с 27.03.2010

0     2

на фотках ничего не видно, поэтому без оценки...

Войдите, чтобы оставить комментарий.