Karopka

tornado ECR

Автор: дмитрий кошелев Размещено: 01.02.2011 · LeXXi 3 420 просмотров
Производитель:
italery
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
Германия

приветствуя всех.представляю на суд tornado ECR.т.к первый раз работаю с italery на мой взгляд модель собиралась хорошо(обычно работаю со звездой).замучился с этими ракетами,так нудно с ними работать.красил по прототипу акрилом звезда,кистью.лакировал лаком звезда супер.на очереди миг-29 от звезды,всё сделал,осталось только деки приделать.

Оценки

60,15 из 100
Исполнение: 23,50 Окраска: 28,40 Матчасть: 23,50
10 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (11)

Андрей Лемешко Андрей Лемешко

На сайте с 15.12.2009

59     1405

Швы не обработаны, фонарь не зашпаклеван, грязь как на танке)
А вообще собирал эту модель - шпаклевать надо много достаточно, не на щелчке собирается...

Гудзоныч Гудзоныч

На сайте с 25.06.2010

3     3299

Не аккуратно как то.

?
Гость
Гость

ХОРОШО ! Пусть старается не топите парня. Мой совет, тренируйся и внимательно инструкцию смотри. Бок свой сам знаешь. Указывать не буду. ЕЩЕ РАЗ! НОРМАЛЬНО ДЛЯ КИСТИ!

Lotus Lotus

На сайте с 02.02.2011

3     0

по сравнению с моими моделями, это очень хорошо.

Agomir Agomir

На сайте с 17.06.2009

2     374

Не знаю что и сказать, вроде в галерее а как-то не красиво, швы не обработаны, грязный не в меру, прям не самолёт а бтр

дмитрий кошелев дмитрий кошелев

На сайте с 03.10.2010

5     4

спасибо за комментарии.буду по внимательнее.следующий выставлю миг-29 или т-50.только у меня вопрос,со швами понятно,а зачем фонарь шпаклевать? У меня есть су-24 зашпаклёванный но фонарь никогда не шпаклевал.

Александр Краснюков Александр Краснюков

На сайте с 20.01.2010

12     3665

Сам фонарь шпаклевать не надо, а щели между фонарем и фюзеляжем, если они есть - обязательно. Позволю совет: не стремитесь применить на модели сразу все технологии, о которых узнали, но которых ранее не использовали. Попробуйте просто аккуратно собрать и красиво покрасить. Двигайтесь постепенно, а то у Вас Торнадо выглядит как моя КШМ-ка после 100 километрового марша по лесам и болотам
Удачи.

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

"Согласен с Арамисом". Почти все предыдущие рецензенты высказали и мои мысли.
Сейчас век интернета. Посмотрите на фото прототипов - увидете к чему нужно стремиться как в плане покраски таки в плане " обгадинга". Современная авиация сложна в сборке , в оформлении , требует качественных материалов для получения достойного результата . Правда , если получается то результат более смотрибельный чем аппараты 30-50х.
Попробуйте что попроще. Например машины из " серебряного века" - 50х годов , те что можно покрасить автобаллоном.
Ну а прежде чем выставлять модель в галерею - сравните свою модель с выставляемыми в галерее . Стоит ли ?
Есть "Лаборатория ошибок" - замена "Песочницы" , в которую я не считал зазорным помещать интересные модели но недостаточно высокого качества чтобы заработать высокий балл в основной галерее. Зато там оценки и советы гораздо мягче и продуктивнее.
Успехов !

Константин Константин

На сайте с 19.10.2010

7     5

молодец! аккуратно покрашено, для кисти, очень хорошо. С обгадингом переборщил, конечно. Ну ничего) все получится, вижу, стремление есть.
С уважением, Константин

?
Гость
Гость

БПМ-шечки еще кручё выглядят.

Но а Торнадо грязный потому что немцы не окуратные, на Югославией чуток обделались.

Артур Рунков Артур Рунков

На сайте с 14.03.2011

7     407

Очень даже неплохая модель

Войдите, чтобы оставить комментарий.