Karopka

Т-72

Автор: Сергей Размещено: 13.01.2011 · Владимир Петрик 10 531 просмотров
Производитель:
Звезда
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия

Делал долго!

Оценки

86,41 из 100
Исполнение: 88,83 Окраска: 79,76 Матчасть: 79,68
24 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (22)

?
Гость
Гость

Блин Это Плогиат... я не говорю что ты модель украл.... но вотссылка посмотри http://karopka.ru/community/user/7744/?MODEL=46423 практически т очная копия ток у него лучше

Александр Александр

На сайте с 07.01.2011

16     977

Видно что объем работы был проделан большой. Хотелось бы почитать описание. Выглядит живо и натурально. Из замечаний пожалуй в первую очередь странного вида поверхность, вызывает ассоциации с застывшей лавой (я так понимаю под танком должна быть жидкая грязь?) и правая гусеница стоит на поверхности, хотя должна по идее в любую не твердую поверхность должна углубиться. Ну и ходовая у танка слишком чистая для такой обстановки.

Ravenskroft Ravenskroft

На сайте с 04.02.2010

11     70

Блин Это Плогиат... я не говорю что ты модель украл.... но вотссылка посмотри http://karopka.ru/community/user/7744/?MODEL=46423 практически т очная копия ток у него лучше

Если человек равнялся при постройке модели на работу мастера, сомневаюсь чтобы это считалось плагиатом

Се
Сергей

На сайте с 05.10.2010

7     24

Плогиат толька не тот.

Victor Victor

На сайте с 26.12.2010

2     12

Согласен. Описание не помешает. По матчасти ничего не скажу - не моя это тема. Но вот общее впечатление от картины складывается какое-то двоякое. с одной стороны, видно хаос боя (или момент сразу после боя). С другой стороны как-то странно: что за часть гусеницы лежит на земле? Если экипаж чинит этот, то гуси вроде целы, может от взорванного ранее, то как-то странно лежит, ящики на танке - чего экипаж собирался с ними делать - не понятно.
Может все и прояснилось бы, если было бы описание. Такое чувство у автора оставались детали и он не знал куда все это грамотно пристроить))

Chigor Chigor

На сайте с 16.05.2009

15     813

диорама хорошая. только блеск надо убрать.

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

В целом смотриться неплохо, даже более чем. Придирок можно придумать много(у любой модели), у меня лишь три вопроса: бандажи да и сами катки - чистые,как после мойки,вместе с тем машина стоит то ли в грязи то ли ещё где; сами бандажи без износа; второе, машина уж как - то "сильно" избита, такое ощущение, что она приняла на себя море РПГ ( а может только три гранаты ?). Оранжевые крупинки - ржавчина?Если да,то не очень. Да ещё,"С" - что значит? А в остальном особенно детализация приветствуется, на МТО, допустим у меня терпения не хватило бы.Туча - хороша.Сам люблю современную технику и т-72 в частности.Ставлю 5 ( с маленьким минусом оценка в первую очередь за терпение и цельность картины, да ещё за детализацию. Если чем-то помог, буду рад. Удачи!

vic vic

На сайте с 20.05.2009

115     1878

А че за кусок гусеницы с лева валяется?.....

Вадим Вадим

На сайте с 14.07.2009

32     595

двоякое впечатление. и нравится и нет. нравится внимание к деталям, не нравится окраска.

странно, кусок гусеницы от БМП вызывает вопросы, АГС-17, колесо - нет

Александр Бабушкин Александр Бабушкин

На сайте с 14.11.2009

40     37

здорово вышло. только, мне кажется,но опорные катки в районе поражения могли бы изменить цвет окраски

по поводу плогиата, если кто-то сделает т-34 подбитый или нет, то это можно тоже смело назвать плогиатом. а если еще и танкистов от известного производителя добавить...

KOMBRIG-1 KOMBRIG-1

На сайте с 11.01.2011

31     5

Мне очень нравится,отличная работа!

Се
Сергей

На сайте с 05.10.2010

7     24

Буква "С" обозначались части СИБВО в штурме Грозного.

Monochromicus Монохром Monochromicus Монохром

На сайте с 16.07.2010

57     7637

Смыщает открытый люк МТО...При таком угле поворота башни- его не открыть...Учитывая, что танк битый, значит люк открыли, повоевали-покатались вот так (типа лучше охлаждение???) а потом уже танк был подбит...Стремясь за внешним эффектом, не забывайте о правде жизни..

Samsamych Samsamych

На сайте с 16.11.2010

35     975

Работы проделано много , но окрас подводит , много глянца , ржа неестественная .

JCVD JCVD

На сайте с 21.08.2010

13     2727

Интереснейшая работа!

Егор Великанов Егор Великанов

На сайте с 06.01.2011

0     0

мне всё нравиться 5+\

blckjck blckjck

На сайте с 03.03.2009

18     153

труд огромный, автор - красавец. Но при просмотре много непоняток, которые портят впечатление.

Блин Это Плогиат... я не говорю что ты модель украл.... но вотссылка посмотри http://karopka.ru/community/user/7744/?MODEL=46423 практически т очная копия ток у него лучше

Не согласен. Никакого плагиата, модели разные, и Сергей Брикунов проделал бОльшую работу над танком, чем я.

Александр Новиков Александр Новиков

На сайте с 16.10.2010

5     282

Ну, ну сделано хорошо но на фото как то блестит но всеравно на 5+

Николай Числин Николай Числин

На сайте с 21.09.2010

31     193

Для улиц Грозного что первый,что второй штурм,ходовая слишком чистая.Машина шла от Дагестана не по хорошему шоссе,а практически по земляному пластилину,кто его месил своими ногами тот знает о чем я сказал.

Юрий Лис Юрий Лис

На сайте с 15.12.2009

3     89

Очень понравилась работа над моделью, колоссальный труд. Понравилась композиция........ Но.........ощущение,что не хватило сил закончить............. или опыта маловато........

"S" "S"

На сайте с 05.09.2010

0     186

нормально..чо пристали то плагиат плогиат..оч даже нечего..)
я тож делаю т-72б в Грозном, равняюсь на работу IlyaSh
ток уменя говно а унего шэдэвэр!

maks62 maks62

На сайте с 04.10.2011

4     3889

всё ничего ..но открытая плита мто...дело даже не в том как открыли..просто тогда надо выпиливать решётку и всю нутрянку крышки делать..

Войдите, чтобы оставить комментарий.