Karopka

БМП-2

Автор: Алексей Соболев Размещено: 08.01.2011 6 004 просмотров
Производитель:
ОАО "Звезда"
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия

Здравствуйте!

Представляю Вашему внимаю мою модель БМП-2 фирмы "Звезда".

Первая чеченская война, 1995 год. (Да и ко второй чеченской кампании подходит).

Модель собрана по инструкции, без каких-либо существенный изменений или конверсий. Исправлена ошибка из инструкции с размещением ПТУР "Конкурс" (В инструкции по сборке модели фирмы "Звезда" ПТУР крепится неправильно). 

Из дополнений: доработаны приборы наблюдения (тремплексы, прицелы), просверлена пушка 2А42, на выхлопное отверстие прикреплён щиток (мой отец, офицер, участвовавший в обеих Чеченских войнах рассказывал: "так часто делали в войсках, чтобы выхлопные газы и вся "копоть и масло" вылетали в сторону, а не на членов экипажа БМП и на десант на броне"), сколы краски, отверстия от пуль, попадание из РПГ и грязь.

Окрашена красками "Tamiya" (Матовые акрил), кисточкой. Не обрабатывалась шпатлевкой и не грунтована.

По сути, это первая модель, которую я "состарил" я придал "боевой вид". Грязь, кстати, делал не традиционным способом (клей ПВА), а полузастывшей гуашью. 

Часть фотографий плохого качества - увы, большего разрешения загрузить не смог.

Благодарю за просмотр, жду Ваших мнений, оценок, дополнений и замечаний. Заранее спасибо.

Оценки

81,62 из 100
Исполнение: 73,58 Окраска: 81,25 Матчасть: 56,11
12 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (14)

Глеб Ерёмин Глеб Ерёмин

На сайте с 28.07.2010

8     169

А чего железа на фарах не хватает (ну типа перил, которые служат для того, чтобы фары не бились)

myurat-74 myurat-74

На сайте с 20.03.2008

3     900

Впринципе нормально. Про акуратность,ну тут кто как может. Матчасти не касаюсь,Но почему нет *тучи*,бог с ней с *тучей* их могло и не быть но крепления под *тучу* быть должно!,где? Гуси с передним расположением ведущей звёздочки так не провисают!Напрочь отсутствует ограждение фар,это как так?

Сергей Маматов Сергей Маматов

Эстет

Спонсор

На сайте с 23.08.2007

25     2286

Мдя, я понимаю, что прототип сложный, что модель на него похожа издалека. Но щели в лобовом нижнем листе зашпаклевать можно было? Тем же "Эпоксилином" замазать и зашкурить?
Покраска хорошо получилась, но российский флаг должен быть с обоих бортов (или я ошибаюсь?), завазюкано тоже хорошо.
Со временем опыт придёт. Советую побольше уделить внимания матчасти.

pepengogen pepengogen

Эстет

На сайте с 23.08.2010

1     118

Да там если уделять матчасти внимание от БМПхи только рога и копыта останутся. Общий вид вполне,успехов )

Jason X Jason X

На сайте с 07.01.2011

1     0

тебе передать оценка 5 !!!!

Четник Четник

На сайте с 07.08.2009

8     527

Испачкана модель довольно живописно. Но досадные недоработки ухудшают общее впечатление от модели.

Про основные косяки уже говорили, но так же надо было убрать амбразуру пулеметчика в районе МТО, ее там быть не должно.

Алексей Соболев Алексей Соболев

На сайте с 08.01.2011

0     0

Спасбо всем за советы и замечания, в будующих моделях учту.(Это моя первая модель на сайте, "боевое крещение"
Если честно, одного конкретного прототипа у модели нет - это общий вид всех чеченских машин (оторванные фальшборта, сколы, грязь). Декалей на момент сборки было немного, особенно цифр, поэтому наклеил то, что было.
Согласен, что сделана коряво... Что касается ограждений фар и "тучь", они у меня есть, только я их клеить не стал специально, могу наклеить.
На счёт амбразуры у МТО я и не заметил, спасибо!

Megavolt Megavolt

Эстет

Спонсор

На сайте с 20.06.2010

200     4061

Цвет понравился, на мой взгля так точно попали.

Вадим Вадим

Эстет

На сайте с 14.07.2009

32     595

а где фальшборта? знаю их снимали, когда проку от них уже не было...
на первых фото птур и бревно отсутствует
не уложили нормально гуси в ведущую звезду.
на фотке вид сверху, такое впечатление что пушку увело вправо или ракурс так выбран? что то не так с тримплексами мехвода. про фары сказали.
и еще, антена так выгибалась только во время езды. а судя по провисам гусей, БМПшка стоит.
хороших моделей, удачи))))

Алексей Соболев Алексей Соболев

На сайте с 08.01.2011

0     0

Фальшборты сорваны (Сняты, скорее всего). Посмотрев фотографии в интернете, увидел лишь на некоторых БМПшках остались борты, в основном все без них.
На первых фото модель не доделана, да и сейчас, как я понял, тоже, много недочётов (Эту модель уже переделывать не буду, в следующей всё сделаю).
Пушка прямая, просто сфотографировал не точно сверху.
Да, об антене я не подумал, спасибо))

Алексей Соболев Алексей Соболев

На сайте с 08.01.2011

0     0

Вот, кстати, забавное совпадение в интернете нашёл:
http://gallery.rumodelism.com/gallery/img170/m3419.shtml

Михаил Успенский Михаил Успенский

На сайте с 16.08.2010

57     1526

В общем и целом модель понравилась. Но вот эти гуси, вернее пара траков не плотно прилегающие к звёздочке - портят всё впечатление... Вот на том "забавном совпадении" отчётливо видно, что гуси на звёздочке тоже неплотно сидят... Зато провиса нет.

Алексей Соболев Алексей Соболев

На сайте с 08.01.2011

0     0

Да там у меня с гусеницами всегда проблемы на всех моделях, особенно с БМП - это моя 3-я БМП (до этого ещё БМП-1 и другая БМП-2 были) и на всех кривые гусеницы

Михаил Успенский Михаил Успенский

На сайте с 16.08.2010

57     1526

Ну, значит тогда придётся учиться избавляться от такой беды. Одно из самых главных дел в БТТ -- гусянка.

Войдите, чтобы оставить комментарий.