Pz. IV H
- Производитель:
- Zvezda
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Домучил я и этот панцер... одна из последних "звезд", теперь только качественные производители моделей! (но, правда, лежат еще собранные и не покрашенные БТ-шки от "звезды" и "ВЭ", но они не в счет)))
Добавил наборные траки от Академии (в силу того, что натягивая винил поломал один оси ленивцев)
Хотел сначала зимний камо сделать, потом передумал, слишком много моделей в зимнем будет (пантера уже есть, в планах кинг тигра порше сделать в зиме)
В общем получилось то, что получилось....
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (28)
На сайте с 29.07.2010
0 250
хорошо вышло 5
На сайте с 18.10.2010
3 57
Красавец, как "живой",супер! 5.
Эстет
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Очень смотрится!
Отлично
На сайте с 19.12.2010
0 18
Щикарно!
Администратор
Эстет
На сайте с 24.11.2009
107 12520
Как всегда, на уровне!
На сайте с 24.11.2010
1 0
а получилось оч круто!
На сайте с 04.10.2010
123 1249
Звезда конечно чувствуется. Пулеметы и выхлопную можно было и расверлить. Трос совсем никуда. Небольшой провис гусей немешало бы изобразить, раз уж траки заменили на наборные. Тонировка хороша, но непомешал бы хотябы небольшой контраст между верхом и низом, плюс следы жизнидеятельности. Неплохо, но центурион был не в пример лучше оживлен.
На сайте с 29.08.2010
0 20
почему воздушные фильтры выглядят обгоревшими,такими-же как и выхлоп?
На сайте с 16.09.2008
167 1149
крутой танчег,хотя центурион получше получился)
Эстет
На сайте с 02.03.2010
43 2106
Эта модель довольно старый Италери, так что претензии к ним)
Все удалось. Вот вы следы эксплуатации сделали, и танк сразу стал живее на порядок :-)
На сайте с 14.06.2009
18 52
Отлично! Работа удалась. Очень понравилась окраска и следы эксплуатации. Смотрится достаточно живо.
На сайте с 10.02.2009
62 132
какие противоречивые отзывы)) Одни видят следы эксплуатации, а другие нет)) Кстати, а это воздушные фильтры? хм... ну поздно, они тоже поржавели)))
На сайте с 20.12.2010
0 10
Как всегда красиво,живо! ЧУВСТВУЕТСЯ РУКА ХУДОЖНИКА.
Эстет
Спонсор
На сайте с 04.05.2009
59 860
Смотрится здорово,но если придираться-слишком размытые границы камуфляжа,хотя в целом,повторюсь,выглядит зашибись.
На сайте с 16.12.2007
51 143
на второй фотке не много не понятен цвет,там где ходовая прогядывает
На сайте с 20.03.2008
3 900
Модель акуратная,сколы не естественные(слишком большие),матчасть я так понял вообще не интересовала.
Эстет
Спонсор
На сайте с 20.06.2010
200 4061
Мат.часть фтопку))))
Мне понравилась четверка.
Мелочёвку конечно можно было и "подобрать"....
Вообщем с эстетической точки зрения от меня 5
На сайте с 09.12.2010
5 191
5
Очень красиво..) В галерею. Я б еще правда добавил сухой кисти по гребням гусей.. там ведь тоже блеск от эксплуатации..)
Эстет
На сайте с 16.03.2009
0 3504
Уважаемый Мараудер2080! как всегда "охринительно"!!!
На сайте с 26.12.2010
2 12
Сам такой собираю. Покраска классная. Но глядя на матчасть, могу сказать - это точно не H.
Хотя выше это уже говорилось))
Victor
Возраст неизвестен
На сайте с 26.12.2010
А что Вас смущает? По-моему вполне Н-ная машина..)
На сайте с 20.03.2008
3 900
Valentain! Как вы ,по каким признакам определили что это вполне H-ка?
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...смотрел-смотрел,начал восхищаться,но потом понял,что этот танк как-то равномерно ржавый,причём-весь.Под снегом долго стоял и остались следы краски?Номер,кресты ржавчина не тронула,а на всём остальном погуляла чинно.4+ от меня. Ещё.На 2-ом фото видно,что открытый стеклоблок тоже цвета корпуса.А там стекло должно быть.
...Вот такой же,только без краски.В сравнение просто.
С Уважением.
На сайте с 25.04.2008
7 19
Мне очень понравилось!Молодец!
На сайте с 26.12.2010
2 12
Valentain (Nibelung)
Если человек не расскрыл свой возраст и на сайте зарегестрировался не так давно - это не значит, что к его мнению не надо прислушиваться.
Скачайте журнал "масштабные модели №30" там есть чертеж именно четверки Н и посмотрите все отличия.
Несколько замечаний скажу:
- на Н не было пистолетных портов на люках механика-водителя и стрелка-радиста;
- должна быть 1 фара, к фарам нет проводки;
- не прорезана смотровая щель водителя, на фото обычно черная дыра, а тут броне плита видна;
- не правильное расположение инструмента на крыльях, на Н другое. (хотя могло быть утеряно при движении
- на крыльях должны быть крючки для крепления экранов, хотя тоже могли быть сорваны при движении
- на фото не видно, но на башне сзади тоже не должно быть люков для стрельбы из оружия и т.п.
Сказал, что первое вспомнилось.
На сайте с 26.12.2010
2 12
Aleksey (Aleks.Leon)
У вас комбашенка не верно собрана, нижнюю часть надо было перевернуть.
Экраны не масштабные, в оригинале они были 5 мм. Можно было или сточить эти, или сделать из жести новые, реальней смотрелось бы.
Смотровых отверстий на лобовой бронеплите я ни на одной фотографии не увидел (я про те которые над смотровой щелью механика-водителя)