Як-3
- Производитель:
- HobbyBoss
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Здравствуйте!
В общем вот такой незатейливый экземпляр удалось собрать, отдыхая от БТТ в 35-м..)
Очень простая и не требующая шпатлевки модель.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (38)
Сразу видно аккуратную сборку и покраску, но так же сразу в глаза бросаются огромные солдатики-индикаторы выпуска шасси, странный синезелёный цвет и поверхности бортов напоминающие шагреневую кожу
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Да, солдатики конечно большие сделал, но это для смотрибельности. А шагрень вылезает при съемке со вспышкой под углом 90`.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Что сказать? На первый взгляд все просто и аккуратно. А вот если присмотреться, заметил проработанную кабину (где фото крупным планом?). Деки очень классно смотрятся, ни малейшего намека на серебрение. Матчасть не знаю. Короче, 5 - и в Галерею!
На сайте с 24.11.2010
10 54
Я конечно не спец, но мне кажется, что выхлопные патрубки задом на перед приклеены, или так надо? А в остальном аккуратно, мне нравиться.
На сайте с 13.10.2008
54 1150
))) Спасибо! )))
Фото кабины в процессе не делал - торопился, сам знаешь. Попробую по-позже через стекло сделать.
А вот сейчас фотки с шагреневыми бортами поменяю - вроде получше стало чуть под другим углом сняв.
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Алексей, патрубки литые вместе с долями фюзеляжа. Направленность у них верная, а вот сама форма конечно не соответствует оригиналу.
да у солдатиков косяк и посерьёзнее! они должны быть над стойками а не из указателей расхода топлива!!!
ещё
На сайте с 02.09.2010
2 30
Красиво!
На сайте с 13.10.2008
54 1150
To Андрей: Угу - это буду править.
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Здравствуйте!!!
Помнится пару лет назад я выставлял на КАРОПКЕ нечто похожее и меня закидали табуретками за незнание матчасти... Похоже сайт стал добрее, или...
Дело было здесь: http://karopka.ru/community/user/7058/?MODEL=12206
Удачи, Олег.
На сайте с 16.08.2010
57 1526
Красивый, как прям с завода прилетел.
Поставил 5 за красоту ибо в матчасти не знаток...
На сайте с 24.07.2008
3 5932
А мне очень и очень понравился раскрас! Где прототип? Были ли такие зеленоватые пятна?
Аккуратная сборка, покраска, затенение, модель прям сконвейера завода..) Насчет УПШ уже все сказали, их необходимо сместить как на чертеже, немного укоротить, и думаю высверлить и вставить. Может подойти котячий ус, масштабность.
За галерею..) +5
На сайте с 24.07.2008
3 5932
ОЛЕГ ВЕХОВ! Ну блин я бы сказал, что на Каропке произошла утечка мозгов - какие гиганты комментили твою модель и кто сейчас - НЕ В ОБИДУ ВСЕМ...Уровень тогдашней и сегодняшней Каропки различается.Если сравнивать - то у тебя окрас куда лучше( матчасти), бано...Хотя у Мишутки аккуратнее в некоторых местах...
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Так, солдатиков переставил, фото заменил. Что касаемо цветов, то они идентичны рисунку на коробке - уж очень гармонично смотрится.
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Спасибо за отзывы!
Оберон, время идет, многие за это время успели начитаться и насмотреться всевозможной литературы..)
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Valentain (Nibelung) Возможно, не спорю...Но это никак не докажешь - не комментят, ничего не говорят, никаких серьёзных ответов нет, знаний по матчасти вообще не наблюдаю...
На сайте с 16.04.2010
0 152
Отлично!
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Цитата:"Ну блин я бы сказал, что на Каропке произошла утечка мозгов - какие гиганты комментили твою модель и кто сейчас - НЕ В ОБИДУ ВСЕМ...Уровень тогдашней и сегодняшней Каропки различается."
Леонид, что и требовалось доказать!...
Удачи, Олег.
На сайте с 10.11.2009
56 1843
Типичная ошибка всех производителей - линии расшивки сверху на крыльях. Их необходимо было зашпаклевать, (см. чертежи) - плоскости на Як-3 были обклеены фанерой... Ну и конечно патрубки... А так, очень симпатично...
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Понравилась аккуратность сборки. Не понравилась тонировка крыльев - швы выделены слишком ровно, как по линейке, т.е. нет плавного перехода (кому-то уже писал то же самое). Миша, не надо кистью по швам - аппликатором с пудрой такие вещи лучше и реалистичнее выходят! Ну и масочка на лобовике дала огрех по кромке... Патрубки не вяжутся своей заржавелостью с общим состоянием самолёта.
Но этот придир как от художника, всё остальное - вполне!
Спонсор
На сайте с 06.10.2010
0 490
Мне модель однозначно понравилась. Приятно смотреть на аккуратную работу.
На сайте с 08.12.2009
42 2320
Модель то неплохая, а вот по поводу коментов согласен с Олегом. В ожидании критики иногда кидаешь модель на форум, а советов толком то и нет (я конечно не про свата) одни лишь: "класс, супер, зачот-автомат"...
На сайте с 20.05.2009
115 1878
хорошо!
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Модель смотрибельная. Дефекты , к сожалению есть. Частично - вкусовые , частично - по делу.
Повторяться не буду но не очень смотрится структура матового лака ( зерно) и абсолютно пустые ниши шасси .
Сомнения есть и по патрубкам , впрочем , о том уже писали.
Теперь о нотках в обсуждении "были люди в нвше время..." .
Конечно , тон стал спокойнее , не то что даже в прошлом году. Ну а поделиться советом или указать недостатки - может быть нашему брату просто лень ? Или не хочется портить отношения с возможным рецензентом ? А может быть просто класс моделей подравнялся...
С людьми авторитетными порой связываться не хочется , будешь не так понят теми кто выдает "Охи и Ахи" . Новичка обижать также не хочется - выдаешь замечания помягче , чтобы не спугнуть , не отвратить от моделизма.
Спонсор
На сайте с 06.11.2010
14 7
Хорошая модель!Вчера такой же сын выпросил
,купил а собирать не стал.Теперь дожидается своей очереди.
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Спасибо, коллеги. Все верно, все верно.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Мишутка, не слушайте посты, что "раньше лучше было, а уж у меня тем более..." И сейчас уровень "Каробки" высок (тот же SkyHawk какие модели выставляет и сколько души вкладывет в свои модели redvostok!), просто есть откровенно слабые модели, есть хорошо соборанные изкоробочники и есть классные конверсии и редкие самоделки. У Вас с каждой моделью получается всё лучше и лучше. В принципе, тут по Як-3 сказали уже всё. Совет (дружеский) - инструкции верьте в последнюю очередь, штудируйте литературу. Это я к тому, что АМТ-12 у вас не получился, он у вас с заметной зеленью. А качество окраски (начиная с AVIA S-199) заметно возросло, не останавливайтесь. Даже делая модель "из коробки", всегда дорабатывайте ниши шасси, кабину, двигатель ("звезду"
или патрубки ("рядный"
, водо- и маслорадиаторы. Это то, что всегда бросается в глаза. И чем, к сожалению, очень часто пренебрегают многие "каропчане", тот же Олег Вехов который выше сослался на свой Як-3. Будте аккуратей с имитацией выхлопа и нагара. Конкретно - здесь вылоп странным образом обошёл дарственную надпись.
В-общем, старания Вам, а опыт уже приходит.
На сайте с 10.11.2009
56 1843
Ну не знаю, раньше в лучшей 20-ке были действительно шедевры... Ну и естественно, критерии отбора были гораздо выше...
Я застал самую концовку "Золотого Века" Старой Каропки
P.S. Пост не касается модели Мишутки, это в ответ на сообщение Бориса.
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Спасибо, Борис и Steiner.
Что касаемо Каропки, да - многого не хватает, а вот 20-ки уж точно. Пусть сейчас это будет 30-ка или, даде, 50-тидесятка (приток моделей огромный стал), но что то в этом роде быть обязательно должно, безусловно.
На сайте с 01.08.2010
15 1296
Жобрыё вечер, уважаемые Господа! Я тоже помню старую каропку, да там были шедевры, но их и здесь не мало по моему. Мишутка, Ваша модель очень понравилась, в матчасти не силен, но смотрится то что надо, ИМХО. По крайней мере мне до такой покрвски расти и расти. Короче мне понравилось .5!
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Призываю не противопоставлять старую каропку и новую. И там и тут шедевров и халтуры хватает. Я прошу не говорить, как некоторые каропчане "...а вот в наше время было лучше..."
Эти высказывания стары как мир - "...а вот при Рамсесе было лучше, чем при Аменхотепе..."
И потому просто смешны.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Steiner, я не спорю, но вот модели новой каропки, конца 2010 года, они разве плохи?
http://www.karopka.ru/community/user/6765/?MODEL=177867
http://www.karopka.ru/community/user/6765/?MODEL=177678
http://www.karopka.ru/community/user/7710/?MODEL=181129
http://www.karopka.ru/community/user/10616/?MODEL=186353
http://www.karopka.ru/community/user/8573/?MODEL=172326
На сайте с 10.11.2009
56 1843
Борис, авторы моделей на большинстве приведенных Вами ссылок, за некоторым исключением, как раз и есть неоднократные участники лучшей двадцатки... Но к сожалению, их сейчас гораздо меньше. Общий уровень требований снизился - это минус, но на сайте стало гораздо веселей, в плане общения, - это плюс...
На сайте с 09.10.2009
402 1762
К сожалению , требовательность и безаппеляционность рецензентов снизилась , впрочем , тому способствовало и удаление песочницы - я практиковал интересные но недостаточно проработанные модели размещать там. Оптимальный вариант был когда модель размещаемая в личных появлялась на ленте , получала дозу отзывов и в галерею не попадала если автор на том не настаивал. Увы , это - в прошлом. Это минус. Но стало гораздо меньше грубости. Это плюс.
Главное - самооценка выставляемых моделей должна быть не завышенной.
Впрочем . автора этой модели это не касается - с ней все в порядке.
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Расфлуделись
...Я не говорю что старая Каропка была лучше, просто критики недостаёт и не такой чтобы "модель плохая и всё тут", а конструктивной - разбор матчасти, что хорошо, плохо, окраска, аргументация...
Лень как пишет redvostok...Ладно там с работами новичков, но когда две-три модели есть можно и пообсуждать, а куда расти если есть только эмоции?