Karopka

Kanonenjagdpanzer

Автор: Андрей Гончаров Размещено: 13.12.2010 · Игнат Помазков 6 427 просмотров
Производитель:
Revell
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия

Вот попытался исправить выставленную мной модель неделю назад, согласно советов бывалых, потарался придать более естественный вид модели и так же добавил опавшие листья на подставку, для более естественного вида. Чесно говоря даже не знаю что получилось, жду новых комментариев... 

Оценки

92,90 из 100
Исполнение: 84,83 Окраска: 92,43 Матчасть: 91,75
7 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (20)

Marco Polo Marco Polo

На сайте с 03.08.2010

21     1145

Модель получилась очень даже хорошо. За галерею!

Monochromicus Монохром Monochromicus Монохром

На сайте с 16.07.2010

57     7637

Мне нравится..вроде и немного доработано, а вид совершенно другой..Молодца!

П.С. На будещее советую немного поиграть с черенками шанца..Берём цветные карандаши (несколько коричневых тонов)..проводим лёгкие продольные линии..растушёвываем-и вуаля..Более сложный вариант- самодел из зубочисток..

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Вот все бы воспринимали критику адекватно. С минимальными доработками - совершенно другая модель. Молодец! 5.

Виктор Горелов Виктор Горелов

Спонсор

На сайте с 21.10.2008

117     4057

Жизненная машинка

Антон Антон

На сайте с 02.03.2010

43     2106

Ого, редкая в интернете модель! Получилось хорошо, только вот на контейнере над пушкой незачищенный шов, или так в жизни было?

Андрей Гончаров Андрей Гончаров

Спонсор

На сайте с 18.02.2010

9     23

так в жизни и есть

дима_73 дима_73

На сайте с 29.08.2010

0     20

пропустил первый вариант.не знаю как было, а этот нравиться.

Павел Прокопенко Павел Прокопенко

На сайте с 04.10.2010

2     107

Уже говорил, но повторюсь.Мне модель понравилась, смотрится действительно здорово.

SKIF SKIF

На сайте с 02.07.2009

46     222

Машина хороша а вот декаль блестит.

Baly Baly

На сайте с 10.02.2009

20     955

Молодец, модель действительно воспринимается лучше, с шанцом и прочей мелочёвкой на модели можно было и повозится, в смысле получше её оттонировать, но всё равно в целом модель хорошая, от меня 4, но твёрдая.

Андрей Васильев Андрей Васильев

На сайте с 09.12.2010

5     191

Ну а чего "спецы" по матчасти Бундесверовской техники молчат? Плохо знакома, видать... :-)))

Switchman Switchman

На сайте с 06.03.2007

3     333

Ну а чего "спецы" по матчасти Бундесверовской техники молчат? Плохо знакома, видать... :-)))

Не жалко можно и по пинать
Начнемс....
Крест на корме не покрашен; Крепление (именно само крепление) покрашено заодно с лопатами, кирками и т.д. ; закопченный ствол; гранатометы почему имеют черный цвет? Нет провода к прожектору; ни где не встречал серебристые канистры; светло отражатели на корме не покрашены; грунтозацепы красят или в цвет камо или ржавые; большие сомнения по пулеметы с правой стороны, тем более такой модификации; оранжевые поворотники на корме имеют маленькую точку, у Вас же они полностью покрашены; зеркала, если посмотреть с задней стороны, имеют резиновую окантовку, и не должны быть полностью покрашены в черный цвет; заглушка на пулеметном гнезде, маска пушки справа, имеет черный цвет.

Можно еще сказать про стыки, которые не зашпаклеваны, ну и т.д.
Ревелль сделал не очень качественно эту модель, и забыл в набор положит шпаклевку и наждачную бумагу

Андрей Гончаров Андрей Гончаров

Спонсор

На сайте с 18.02.2010

9     23

Судя по тому, что человек просто решил поглумиться. Половину написаного я даже не понял, тем более речь идет о мат части, причем здесь закопченный ствол, он что блестеть после выстрела должен? Извините конечно, но если вы хотели что-то посоветовать или видите какие-либо возможности улучшения в модели, можно об этом и написать, а вот то о чем пишите вы, очень похоже на самоутверждение выскочки.

Switchman Switchman

На сайте с 06.03.2007

3     333

Судя по тому, что человек просто решил поглумиться. Половину написаного я даже не понял, тем более речь идет о мат части, причем здесь закопченный ствол, он что блестеть после выстрела должен? Извините конечно, но если вы хотели что-то посоветовать или видите какие-либо возможности улучшения в модели, можно об этом и написать, а вот то о чем пишите вы, очень похоже на самоутверждение выскочки.

Никакого глумления, все на полном серьезе.
Вы сами попросили указать недочеты.
А потом обиды непонятные.
Вам указали на недочеты в матчасти, практически не затронув как Вы собрали модель.
Опровергните, по пунктам.

Повторю, если не поняли
А Вы сравните с этим фотообзором: http://www.panzer-modell.de/referenz/in_detail/kajapa/kajapa.htm
1-Крест на корме не покрашен
2-Крепление (именно само крепление) покрашено заодно с лопатами и прочими инструментами
3-закопченный ствол, это не вторая мировая, опровергните фотографиями.
4-Нет провода питающего прожектор
5-Канистры должны быть зеленные
6-светооотражатели, два таких кружочка внизу на корме, возле ведущей звездочки - не покрашены
7-грунтозацепы, то что на корпусе по бокам висят квадратики с крестиком, красят под камо или ржавые
8-Второй пулемет без приклада, управляется дистанционно?
9-оранжевые поворотники на корме имеют маленькую точку, у Вас же они полностью покрашены
10-зеркала, если посмотреть с задней стороны, имеют резиновую окантовку
11-заглушка на пулеметном гнезде, маска пушки справа, имеет черный цвет

Андрей Гончаров Андрей Гончаров

Спонсор

На сайте с 18.02.2010

9     23

Дело в чем, модель мне подарили, в нете практически не какой инфо по данной машине не нашел, при покраске, пользовался вложенной в коробку инструкцией, и картинкой на коробке модели. Доработки типа проводов и остального, на тот момент не делал, опыта моловато, я и сейчас не считаю себя бывалым, причем далеко. пулеметы действительно, такие и есть, один с прикладом, другой без, опять же, это из инсрукции в коробке.
Вот все же не пойму почему смущает закопченный ствол?

Андрей Гончаров Андрей Гончаров

Спонсор

На сайте с 18.02.2010

9     23

Да, и обид не каких нет, просто первое письмо выглядело просто как "получи фашист гранату", а так все в норме, я наообород всегда стараюсь прислушиваться к советам и использовать их в будущем

Switchman Switchman

На сайте с 06.03.2007

3     333

Дело в чем, модель мне подарили, в нете практически не какой инфо по данной машине не нашел, при покраске, пользовался вложенной в коробку инструкцией, и картинкой на коробке модели. Доработки типа проводов и остального, на тот момент не делал, опыта моловато, я и сейчас не считаю себя бывалым, причем далеко. пулеметы действительно, такие и есть, один с прикладом, другой без, опять же, это из инсрукции в коробке.

Вот все же не пойму почему смущает закопченный ствол?

Про информацию, если не смогли найти, можно спросить на форуме.
Ствол смущает тем, что новые боеприпасы используют бездымный порох, нагара на современке не встречал, может есть фотографии доказывающие обратное, буду рад изменить своё мнение.

Да, и обид не каких нет, просто первое письмо выглядело просто как "получи фашист гранату", а так все в норме, я наообород всегда стараюсь прислушиваться к советам и использовать их в будущем

Можно было посмотреть мой профиль, узнать, что глумление не мой стиль.
Я поэтому и отзывы стараюсь мало писать

Андрей Гончаров Андрей Гончаров

Спонсор

На сайте с 18.02.2010

9     23

Действительно, порох сечас используется без дымный и нагара почти нет, может я и переборщил, может надо было и меньше...

Андрей Гончаров Андрей Гончаров

Спонсор

На сайте с 18.02.2010

9     23

Андрей Гончаров Андрей Гончаров

Спонсор

На сайте с 18.02.2010

9     23

Войдите, чтобы оставить комментарий.