МИГ-29
- Производитель:
- ICM
- Тип двигателя:
- Газо-турбинная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Модель полностью из коробки. Сделано конечно не то что хотелось а то что получилось. Вобщем судить вам.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (11)
На сайте с 15.09.2007
28 34
модель как игрушка с новогодней ёлки. Выделить бы немного расшивку (но без фанатизма) и поработать с соплами на фото впечатление будто в соплах заглушки, их не мешало бы покрасить чёрным а потом сухой кистью пройтись серым, был бы совсем другой вид. Что касается вообще покраски - понравилось. В мат часть не лезу.
Эстет
На сайте с 23.12.2009
11 194
При очень хорошей сборки и окуратной покраске все же присутствуют несколько косяков. Звезды наклеены не верно (не по курсу самолета). Смутил цвет вооружения. Модель на взлете без пилота и с закрытыми воздухозаборниками.
P.S. Оценка 5 с минусом. Я за галерею.
На сайте с 03.08.2010
21 1145
Модель в целом понравилась.Собрано и окрашено аккуратно - работа зачОтная. По матчасти асы свое скажут. За галерею!
Замечания.Не выделены рельефные элементы. Тонировка+смывка+... Фоток как бы хватает, но... ракурсов самолета целиком недостаточно. Слишком темный фон. ИМХО, не вполне уверен в цвете вооружения и колес.
На сайте с 31.07.2010
24 182
Ну, начнём, по-тихому:
1. Сборка аккуратная, но вот есть некоторые косяки (например, штанга ПВД немного изогнута), см. фото №12, №15;
2. Откуда этот камуфляж и почему на внутренней стороне килей он тоже есть??? см. фото №3 и №6;
3. Сопла лучше окрашивать в цвет металлика (сталь, нагар-титан), потом тонировать чёрным, а затем более светлым металликом (алюминий, например) проходиться сухой кистью, а то само сопло и турбина с форсажной камерой кажутся одним целым, а это не есть хорошо. см. фото №7;
4. Неверные цвета в кабине. Откуда Вы взяли этот цвет, Георгий? Особенно заметно под козырьком фонаря. см. фото № 1, № 2, № 4, № 12, № 17, № 18;
5. Странное пятно более тёмного цвета на радиопрозрачном обтекателе РЛС. см. фото № 15;
6. Неверная форма, неверный цвет конусов закрытия воздухозаборников. Можно было сделать вместо имитации решёток на нижней части конусов, сами решёточки. Смотрелось бы очень хорошо и живо. см фото № 9, № 10, № 11, № 12, № 14;
7. Окраска колёс... Ну кто Вам сказал, Георгий, что метки сдвига покрышки такие огромные??? Их надо делать гораздо меньше и аккуратнее. С внутренней стороны этих меток нет. Они намного уже и короче. см. все фото, где видно шасси.
8. Крайне не хватает расшивки при такой сборке. Можно и не старить модель-это на Ваш вкус, но расшивка необходима.
9. Звёзды на консолях располагаются параллельно оси самолёта. см. фото № 2;
10. Если делаете вооружение учебным-красьте в учебный цвет. Если боевое-красьте в боевой цвет. Красная боевая ракета с серыми полосами обозначения учебной ракеты не сочетается...
11. Не хватает датчиков статики, динамики. Под кабиной пилота антенна 17УГК красится не в красный, а остаётся не крашенной, только лаком покрывается.
Ну, вот, пожалуй и всё. Не смотря на всё, что я перечислил-я за галерею. Работа на 4, я думаю. Не хватает описания хорошего. Дерзайте и всё у Вас получиться. Будете ещё строить МиГ-29 и МиГ-29 УБ - обращайтесь. Всегда помогу по мат.части.
Эстет
На сайте с 17.07.2010
341 767
Замечания все уже сделали- хочу сказать что расшивку не обязательно выделять- может автор хотел сделать совсем новенький самолет, мне модель понравилась а качество фото нет( переснимите если можно без вспышки.А так - Хорошая модель.
Спонсор
На сайте с 06.11.2010
14 7
Хорошая модель.Молодец!
На сайте с 31.10.2010
4 15
Ого, ниче се по тихому
. Не спец в авиации, но эта модэль понравилась. Я за галерею.
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Камуфляж аккуратно получился, но не правильный.
Косяки:
1. Фонарь плохо посажен.
2. Желтый "герметик" - ???
3. Совершенно не заделаны швы на стыке мотогондол с ВЗ.
4. Аналогично со стыком килей и корпуса, а так же соединением верхней и нижней половины между крылом и ГО.
5. Крыло плохо пристыковано.
6. Блоки отстрела пассивных помех не на своем месте.
7. "Девятку жалко..." (с), Макарыч, "В бойидут одни старики".
2 Антон Иванов:
Антон, а чем камуфляж на на внутренней стороне килей смущает (кроме отсутствия реального прототипа)?
На сайте с 20.09.2010
2 61
Всем спасибо за коментарии. При следующей постройке постараюсь учесть сделать расшивку и смывку. Ну а так еще раз спасибо.
На сайте с 31.07.2010
24 182
"...Антон, а чем камуфляж на на внутренней стороне килей смущает (кроме отсутствия реального прототипа)?"
Вот на этот вопрос от товарища "Конструктора" отвечу: сколько работал на реальных машинах МиГ-29 УБ, ни разу не встречал камо на внутренней стороне килей. Обычно только с внешней.
Про цвета в кабине уже писал, сюда и герметик отношу. Он же розовый.
Про швы не зашпатлёванные Вы верно сказали. А мне как-то уже не бросилось в глаза после всех остальных моих замечаний. Если бы их не было-может и заметил бы. Фонарь, кстати, вроде, нормально посажен. Блоки отстрела ЛТЦ, кстати на своём месте. Они стыкуются вплотную с подкилевой надстройкой.
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Антон, сколько сейчас просмотрел фото спарок, только на одной внутренние поверхности килей были одноцветными. А вот у 9-12/13 такого вообще не встречал (к слову сказать, сам занимался "восстановление" полных схем окраски некоторых 29-ых). М.Б только последнее время в Нижнем так делали. Блоки на 80% (если не больше) "вылезают" на крыло, см фото, а то на модели они полностью на корпусе, да еще и "глубоко" там поселились ;-)