БА-20
- Производитель:
- ARK models
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Бронетранспортеры
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Доброго времени суток! Представляю на всеобшее обозрение свою вторую модель Ба-20! постройка и покраска модели заняла у меня всего 36,5 часа. Качество вложенной в коробку модели оставляет желать лучшего. Почти все детали пришлось довольно таки долго обрабатывать. Плюс к этому в каропке, к моему сожелению обнаружился недостаток четырех деталей: это два стекла от фары и одна пара колёсных дисков. Пришлось самому находить выход из этой ситуации! Я в первый раз покупал модель этой марки, и цена за эту модель была довольно таки нормальная (в сравнении со Звездой) Что из этого всего вышло судить вам! Различные советы приветствуються!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (24)
На сайте с 09.12.2010
5 191
На вскидку - со ржавчиной сильный перебор. И на фотках выглядит она вообще красной.
На сайте с 17.10.2010
8 48
На этом сайте принято ругать чужие модели. Модель понравилась. Только на мой взгляд фото не очень. Сам люблю чистую технику, поэтому про грязь не буду. Хотелось бы узнать про личные доработки на модели и есть ли там радиатор все же.
На сайте с 03.08.2010
21 1145
Модель понравилась. ИМХО. Не люблю, когда инструмент грязный. Но для такой ржавчины лопатка неестественно чистая, как буд-то только что из магазина.
На сайте с 31.10.2010
1 3
Marco Polo (Marco_Polo)
Да над лопаткой я ещё повожусь маленько!
На сайте с 31.10.2010
1 3
Дмитрий Ревенко (munk999)
спасибо за коментарий! радиатор на этой машине есть! скоро выложу фото в подтверждение этому! Мною доработаны задние диски! у меня была мысль сделать Ба-20 который долго времени простоял на открытом воздухе! и Изначально хотелось сделать надпись на автомобиле: "Не отдадим КВЖД!" но к сожелению не получилось!
Спонсор
На сайте с 28.11.2010
61 715
Я хотя и новичок в моделизме, но модель вызвала приятные ощущения!
На сайте с 21.08.2010
13 2727
В цело не плохо,тем более для второй модели.Но кажется со ржавчиной перебор.
а я сразу подумал. машинка простояла кучу времени гдето на задворках какогото двора. Где полным полно такихже машин, ожидающих реставрации.
так что я думаю она очень впишется на какую небудь диорамку в таком вот стиле. С названием ждет реставрации для выставки в музей)))))
На сайте с 31.10.2010
1 3
Спасибо всем за коментарии!
На сайте с 31.10.2010
1 3
сергей (rokrest09)
Вполне вероятно)) а идею вы предложили весьма не плохую!!!
Спонсор
На сайте с 23.08.2007
25 2286
Я дико извиняюсь, сам сильно критиковать чужие модели не люблю. Но... Если бы недавно не собирал такую же модель. Поэтому в данной модели мне не понравились две вещи -
1)Плохие фотографии
2)Сама модель
Теперь, самое главное - прежде чем собирать "игрушку", можно немного посмотреть материалы по этой бронемашине и по модели этого БА. Про задний броневой лист не писал только ленивый - он был полукруглым. Ржавчина на себя не похожа, это по оттенку похоже на красную глину. На самом деле техника так не ржавеет, не обольщайтесь.
И какого ляда надо было "дорабатывать" задние колёса?
4 по 10-и бальной.
На сайте с 31.10.2010
1 3
Kunduz
Прочитайте пожалуй характеристику, написанную мною! Там чётко написано о не достающих в коробке деталей! настоящий моделист сначала прочитет анализ самой работы моделиста а уж потом оценивает!
Спонсор
На сайте с 23.08.2007
25 2286
А это не проблема. Настоящий моделист всегда оттиснет в пластилине недостающие детали, а потом отольёт их из эпоксидной смолы. И вместо стёкол фар всегда можно сделать светозащитные колпаки. А если одна фара у вас отвалилась и потерялась- это ваши проблемы. Во время войны ставили и одну, но со стороны водителя.
Я очень адекватно отношусь к моделистам, которые собрали всего "вторую" модель. Для этого и группу "Старые няньки" организовал. Там кстати, первый пункт работы над моделью - это изучение прототипа. Именно работы, а не игрушечного катания модели по столу.
Спонсор
На сайте с 23.08.2007
25 2286
Кстати, что это я только недостатки ищу? Задние "стопари" понравились.
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...если ржавая,значит битая,если битая,значит горелая,а просто ржавая?Из такого цепочки не получается. Вы не принимайте близко к сердцу комментарии,но сказка-ложь,да в ней намёк-клади,значит...сложно,да? Ладно,может этот броневичок забыли в лесу?Кстати,на фото 9 видно,что это "призрак" без мотора,не то,что без радиатора.
))На 4+ машина.
С Уважением и пожеланием творческих успехов.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
А стойки антенны не под силу заменить или просто обточить? Ну нереально же толстенные!
На сайте с 09.12.2010
5 191
"... у меня была мысль, что БА долго отстояла на открытом воздухе..." Так с этого и начали бы в описании!!! А то я тут же набросился на ржавчину. Не стесняйтесь сразу же говорить о художественной задумке, а то Вас тут в клочья порвут. Отзываю свой первый коммент. Удачи!
На сайте с 31.10.2010
1 3
Юрий Флоров (Келли)
Обязательно в следующий раз учту)))
На сайте с 31.10.2010
1 3
Aleksey (Aleks.Leon)
Спасибо за пожелание! мотра нету)) а вот радиатор есть))) я ещё токо начинающий)
На сайте с 31.10.2010
1 3
Kunduz
Спасибо за группу обязательно туда зайду! А насчёт недостатков моих вы правильно делаете! Мне нужно учиться находить свои ошибки и исправлять их!
На сайте с 31.10.2010
1 3
Андрей Васильев (andrej_east) Забыл написать сразу о долговременной стоянке броневика))) из головы вылетело))) в следующий раз обязательно напишу целое сочинение в характеристике модели)))))
На сайте с 09.12.2007
0 25
Задние фонари не имели место быть такими в жизни. Их было не два, а только один
На сайте с 30.12.2010
8 812
На ранних моделях все-таки два,на поздних для экономии ставили по одному.
На сайте с 30.12.2010
8 812
Кстати,при сборке аналогичной модели столкнулся с теми же промблемами.Недостающий колпак тупо оттиснул в пластилине,после чего залил автомобильной шпаклевкой.Заднюю стенку-в мусорник!Заменил выгнутым пластиком.Про фары писали.Сейчас довожу до ума свой броневичок- провожу замену колес на отлитые из смолы.Потом думаю выставить.