"Tiger" VI
- Производитель:
- Звезда
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Всем привет!
Вот и настал момент испробовать 35-й масштаб.
Месяца 2 назад вручили мне коробку и попросили собрать и покрасить содержимое, что бы было красиво, что наконец я и попытался сделать. Сама постройка заняла где-то недели 2 чистого времени вечеров и выходных, а то и меньше.
Что по работе, то все в общем "из коробки". Оживил модель подставочкой и противотанковым ежом.
Работать в 35-м масштабе понравилось, но сам остался приверженцем 72-ого. Конечно модель смотрибельна очень, по сравнению с БТТ в 72-м (видна из далека, в смысле), но вот почему-то "не тронуло". Кстати, и работать то с таким масштабом весьма просто и легко. По времени, возможно и дольше, но по "экстриму" с 72-м не сравнить. Решил для себя быть теперь вдвойне строже, при оценке работ в 35-м или 48-м масштабах ))).
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (83)
На сайте с 24.11.2009
107 12519
С дебютом в 35-ом, коллега! Собрано и покрашено отлично, а вот с тонировкой не доработал. Совсем уж чистый больно, смывка, если и есть, то незаметная какая-то. Подставка понравилась. В общем, 5!
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Ну все вроде красиво и получилось.
На сайте с 13.10.2008
54 1150
2 D@N: Спасибо и, в первую очередь, за информацию о танке и выяыление некоторых недочетов (косяков) во время его постройки )))!
2 Александр: Спасибо!
На сайте с 19.09.2010
1 605
В ЧБ вообще класс, в ленте видеться будто реальное фото, настоящей фотки ВОВ.
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Zodiak, спасибо. На счет фото Вы правильно подметили - я специально так подгонял загрузку фотографий, что бы именно эта стала заглавной.
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...красивый танк,ещё бы название "Только с платформы",а то такой чистый и сразу вглубь,"в Саратов"...Да смеюсь я!На все сто выглядит.
С Уважением.
На сайте с 25.05.2010
15 5612
красиво получился,но везеринга канешн оч не хватает(особенно если он на подставке то)
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Спасибо. Но вопрос о "грязи" оговаривался с заказчиком в самом начале - не захотел.
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Вот и опять: в наименовании я указал индекс IV, а нужно VI - исправил по указанию D@Nа.
На сайте с 05.10.2010
0 1504
гусеницы натянуты неправильно и шов от приклейки крыши башни шпаклевать надо
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Неправильно как?
На сайте с 02.07.2009
46 222
Вполне прилично по пылить вообще красота
На сайте с 24.11.2009
107 12519
FLUGERGEHEIMER (FLUGER G.) гусеницы натянуты неправильно и шов от приклейки крыши башни шпаклевать надо
С гусями, да, первого катка касаться не должны. А со швом непонятно, то место, куда указывает стрелка, там нет шва, крыша вклеивается сверху ( я сам такой собирал )))
На сайте с 05.10.2010
0 1504
от звезды крыша не вклеивается сверху.она клеиться по уродски
Для 35-ого не плохо.
(шутка юмора)
С дебютом, тебя, Мишутка!Всё понравилось.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
По-уродски, это как?)))
На сайте с 05.10.2010
0 1504
вот так.
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Айнштурцен, сенк йу!
А на счет башни правда, стыковка идет там именно таким образом.
На сайте с 05.10.2010
0 1504
вот фото кому не ясно,со шпаклёванным швом(фото не моё)
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Видно, что автор фото еще и крышку башни пропиливал, что бы раздвинуть её стенки для более ровной стыкуемости частей.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Я понял, у меня этот шов циммеритом заклеен. Сорри. А Вы, г-н FLUGERGEHEIMER (FLUGER G.), поспокойнее, пожалуйста. Не надо нервничать.
На сайте с 02.07.2009
46 222
Вот гусеница практически на первом катке
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Ну это наверное из-за того, что под гору стоит. А обычно вот так:
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Вот еще:
На сайте с 05.10.2010
0 1504
по поводу "кому не ясно" я это не вам D@N,а вообще может кто непонял как у звезды клеиться башня. и я всегда спокоен шо слон.
вот фото тигра на ровной поверхности
На сайте с 24.11.2009
107 12519
О, кстати, еж из чего сделал?
На сайте с 05.10.2010
0 1504
D@N спасибо за рисунок,у меня отдельно от книги его нет
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Из обрезка пластикового отделочного уголка для ремонтных работ в помещениях. Пластик просто подходящей толщины.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Насчет фото в ч/б цвете. Поразительно мне коллажик напомнила, который раньше у меня на рабочем столе стоял)))
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Кхе!
На сайте с 16.08.2010
57 1526
С почином, Мишутка!!!
Ну, что провис гусянки оставил желать лучшего -- как говорится "проехали"... Но бывали танки и очень хорошо помытые, бывали... Вопчим 5 поставил. Хорошая работа.
Я тоже приверженец 72-го, экстримального. 35-й остался где-то в детстве...
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Благодарю, Михаил.
На сайте с 16.05.2009
15 813
молодец. красивый танчик.
только гуси поздние, а надо ранние, или я ошибаюсь?
На сайте с 07.08.2010
1 2
тигра нормальная, фэшиков не xватает, люки прикрыть бы,пастелью припудрить,и это коробы вылопа из африки вроде.
На сайте с 07.08.2010
1 2
пулемет рассверливай
На сайте с 02.07.2009
46 222
А вот собственно и оригинал
На сайте с 24.11.2009
107 12519
На фотке гуси ранние. Но, для "изкоробки" на заказ и эти сойдут.
На сайте с 04.10.2010
123 1249
В 35-ом работать просто и легко?... И какой эксирим в 72-ом, может объясните? Наверное тогда в 100-ом его, энтого экстрима, еще больше? Что касается вашего дебюта в 35-ом, то как для 72-го получилось неплохо.
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Тшшщщщщщщьььь.. без клокотания, плиз. Но юмор оценил ).
На сайте с 12.11.2007
8 21
Неплохо бы затонировать внутренние поверхности у всех открытых люков. Ведь танкисты не в белых перчатках ездили и потертости на рукоятках и задвижках по сути был "до металла". Да и общей тонировки нехватает, как то сливается всё.
На сайте с 21.07.2010
3 139
ОТЛИЧНО!!! Нет слов!! Италовский тигр- из туниса, переделать деколями и раскраской в курск!! Потрясающе!! Брависсимо!! Супер модель! Супер моделист!! Под столом...
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Mp.Ястреб, прошу прощения, что сим задел Вас за "живое", посягнув на любимый Вами сектор моделизма БТТ - африканскую тему.
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Кстати, в чём проблема то?
На сайте с 05.10.2010
0 1504
Mr.Hawk этот тигр даже не с "дуги". с"дуги" см ниже(фото не моё)
Мишутка я так думаю Mr.Hawk оценил матчасть
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Возможно.. но что именно его тогда не устроило?
На сайте с 13.10.2008
54 1150
И почему тогда на крайней фото борт S33 в двуцветном камо, хотя везде он в 3-х цветах?
И, коллеги, прошу вас, если пишите что-либо как у Ястреба, то, пожалуйста, аргументируйте. А то ведь я мало по танкам то, и в мат. часть здесь совсем не влезал, а по сему мне лапши всякой на уши навешать труда составлять не будет. Надеюсь меня услышали.
На сайте с 20.03.2008
3 900
Вас послушать дак в 35 всё легко и просто! Вы может быть и уважаемый семьдесят двоишник, мишутка.Но ваш тигр в 35 весьма посредственный.Меня тоже к примеру 72 ващпе не цепляет.А вы тут к 35 вдвойне строже решили относится(потомучто в 35 всё легко и просто?)не факт!И что это значит(без клокотания),тут вроде нет чаек да бакланов, чтоб клокотать. Вы поскромнее пожалуйста,мишутка!
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Да потому, что сам попробовал 35-й. Все обрабатывается намного проще и легче. Подмену деталям проще найти или исполнить, т.к. масштаб позволяет, многое лучше видно, как говориться не вооружённым глазом и все такое. Не нужно лишний раз изголяться с тонкими инструментами, для проникновение в особо трудно доступные места и т.д. А что так задело-то - я же не агитирую за 72-й, или не умаляю заслуг 35-пятников. Просто говорю свое впечатление от работы с крупными деталями и все.
На сайте с 25.05.2010
15 5612
чем крупнее масщтаб-тем больше должна быть детализация,поэтому легче не становится
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Возможно и так. Но даже и без детализации сборка и покраска уж куда легче даётся.
На сайте с 05.10.2010
0 1504
Мишутка трёхцветный камуфляж на S33 дивизии Das Reich это не лето 43 а осень 43(и номер красный с белой обводкой). у звезды на схеме окраски неправильная историческая привязка.
На сайте с 13.10.2008
54 1150
А, тогда ясно. Действительно - номер мне красный попадался с 3-х цветным камо. Ну, да ладно, не суть сейчас. Думал, что художники мудрят, авторы рисунков "Тигра" S33. Вообще я трехцветный сделать хотел - интересней намного смотрится.
На сайте с 21.07.2010
3 139
)) выпадаю.. Мишутка- нет оскала и завистливой какашки в ваш огород. И мат часть тут не при чем. Просто если вы собираете танк- к примеру пантеру- но в коробке изготовитель положил вам ствол от 4ки - вы его лепите- и деколи от ла -7 - вы тоже лепите. Меня другое беспокоит. Не то что вы не вдавались в мат часть а то что 4718924980216502576 даунов которые собирают куски непонятно чего восклицают : у вас тонирока не та, или оо как оттонированно, или ооо какие сколы.. или все нормально- только вот какая-то херня там отсутствует... упадаю.. Я не мастер, я юниор в этом деле, но даже мне есть разница - что с умом и творчеством -что тяп ляп- гляньте как я выкинул деньги на пигменты- не зная что это..
На сайте с 05.10.2010
0 1504
Мишутка ты ведь в описании работы не указывал исторической привязки(написано из коробки) так что не имеет значения ни матчасть ни камуфляж.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Ну понесла-а-сь... Стояла задача: "Месяца 2 назад вручили мне коробку и попросили собрать и покрасить содержимое, что бы было красиво, что наконец я и попытался сделать". Цели влезть в матчасть, или привязать к какому-либо фото прототипа не было. Задача выполнена, что еще надо? А все рассуждения по поводу масштабов и техник исполнения, это ИМХО каждого. Да и "изкоробка" от Звезды и от Тамии с Драгоном немного разные вещи, хотя и там и там косяки присутствуют. Надо, кстати, попробовать собрать что-нибудь в 72-ом, чтобы потом переругаться со всеми "семидесятниками". ))
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Ястреб, хоть убей, но я не понял сути написанного в крайнем посте. Проще скажи как нибудь. Без шуток. Причем декали и стволы от четверки, при чем дауны, говорящие о тонировке со сколами, где смотреть выкинутые деньги на пигменты? Или я что то не уловил?
На сайте с 21.07.2010
3 139
Да. Не утихают споры. Нет и небыло коробок без косяков. Да автор и вправду собрал аккуратно. Споров и тут нет.
Хорошо что в коробке не оказались части от Ба-20М. из коробка была-бы соовсем другой!аххахаха.. об этом я и говорю.. Сюдя по отзывам от "моделистов", ни кто бы этого не заметил и продолжил-бы написание примерно таких заморских слов: Вазеринга не хватает!.. ахаххахахахаххахахахх.....
На сайте с 05.10.2010
0 1504
Mr.Hawk укажите пожалуйста Мишутке что конкретно не то в его модели по вашему мнению а то он не очень, мне кажется, понимает.
Мишутка такого зазора между ящиком и башней не должно быть
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Ястреб, может соизволишь наконец и суть изложишь?
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Mr.Hawk, а по-поводу чего вы тут базар развели? Что-то вы какой-то злобный, и смех какой-то истерический Автор мог легко написать в описании всего лишь: "моя первая модель в 35-м" (знакомые слова?), и взятки гладки. Можно подумать, вы все делаете исторически достоверно и в матчасти косяки исправляете на 100%. Может, пройдем сюда: http://karopka.ru/community/user/8704/?MODEL=90098 и там поржем? Высказали свое мнение и успокойтесь уже.
На сайте с 21.07.2010
3 139
Мишутка - да все очень просто. В сборке у тебя аккуртность. все ты прилепил по местам. Но что ты собирал?- то что было в инструкции7.. Не смотри в инструкцию- смотри прототипы... Советуйся на форумах. Продолжай с тем-же упорством. повторюсь: аккуратность твой конек. И не слушай отзывы- типа тут не хватает, тут нет Прешейдинга, Скроллинга, Чиппинга и т.д. Это чушь. А на счет того что не так- FLUGERGEHEIMER (FLUGER G.). Ловите.
На сайте с 21.07.2010
3 139
В коробке было.
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Ястреб, ну прочитай наконец превью!!
На сайте с 21.07.2010
3 139
А собралося..
На сайте с 21.07.2010
3 139
Дан. Да ! Да! Про Это и речь! Я новичок и прально замеченная моя первая модель!! Но делалась она с миллионом косяков.. И делалась с прототипа..)! Про это Ни кто заметь не спросил.) Хотя деки покупные вообще от другого танка.. )
На сайте с 24.11.2009
107 12519
FLUGERGEHEIMER (FLUGER G.) ...такого зазора между ящиком и башней не должно быть
Да, не должно быть. Но вот фото интересное.)) Четко видна щель.
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Кстати у танка на фото и каток передний внешний отсутствует? Неудачная схема катков у "Тигров" с "Пантерами" конечно.
На сайте с 05.10.2010
0 1504
цитата Mr.Hawk: А собралося..
а чё на выложенной фотке с S33 не так?
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Mr.Hawk, вот именно, что вы делали свою модель с прототипа, но на выходе получили немного не тот результат. А тут делалась чисто "изкоробочная" модель, тем более на заказ. И, по-моему, все удалось. Что тут обсуждать-то? А разговоры по мат-части ведутся больше для общего развития. И, научитесь, ясно излагать свои мысли, без эмоций, а то вас люди не понимают. И вообще, надо как-то дружно жить.)))
На сайте с 05.10.2010
0 1504
D@N на не чётком фото чётко видна лиш тёмная полоса :-)
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Насчет камо. Цитата из журнала "Масштабные модели" № 58:
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Миша, я не по этой теме, но ч/б - как репортажка с фронта!
На сайте с 25.06.2010
3 3299
Мда, ну у вас тут и баталии! А чо спорим то? Ясно ж написано- сборка на заказ из каробки, в матчасть не вдавался (засим молчу про ведущую звезду), заказчик хочет чистый! Памому нормально сделан!
На сайте с 04.10.2010
123 1249
Насчет "клокотания" и "тсщщщщ" будем считать вы уважаемый, коллега, погарячились. На будушее, не мешало бы вам немножко такта и научиться отвечать конкретно и по существу вопроса. А вопрос мы здесь обсуждаем приимущественно один - работу. А когда отклоняемся от темы, то неплохо было бы туда корректно, аккуратно вернуться.
На сайте с 25.05.2010
15 5612
Mr.Hawk,давайте вы может не будете тут рассуждать,какие советы чушь,а какие нет,гений вы моделизма наш,а?сказали что не так-свободны,ваш истерический смех сквозь невнятные фразы,лишенные четкого смысла мало кому принесет пользы
з.ы называя тупыми всех остальных,кто тут комментит,себя умнее вы не делаете
На сайте с 05.10.2010
0 1504
по поводу камуфляжа во время цитадели скажу что был на тиграх и двухцветный и трёхцветный. S33 Дас Райха во время цитадели носил двухцветный камуфляж как показано в журнале "Масштабные модели" №57. но это так к сведению
На сайте с 05.10.2010
0 1504
да.. по поводу зазора между башней и ящиком: зазор на некоторых тиграх имеется(зависит от способа крепления),но он небольшой
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Ради интереса перелопатил все имеющиеся фотки и книжки. Небольшой зазор иногда действительно присутствует именно при этом варианте крепления, но, это скорее исключение из правила.
На сайте с 18.08.2009
4 738
Мишутка, блин! Я уж думал ты в 72-м до деталировки 35-го дошел!
С тонировочкой тут посложнее будет.
Милости просим в 35-тый.
По мне 72-й - это фаберже, а 35- тый - Микеланжело.
Ругать не буду в принципе мне понравилось!
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Спасибо
.
На сайте с 07.12.2010
0 0
круто
На сайте с 08.12.2010
0 0
из чего ёж?
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Ёж - из обрезка пластикового отделочного уголка для ремонтных работ в помещениях. Пластик просто подходящей толщины.