"Panther" Ausf.D
- Производитель:
- Revell
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Доброго вечера всем!
Продолжаю пробовать и эксперементировать на ранее построенных моделях, которые таки просили доработок.
На сей раз проба в имитации зимнего камуфляжа БТТ. Потратил на него сегодня часов 5 тоже. И тросы по ходу дела еще заменил.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (17)
Мишутка,я сам БТТ не делаю,но позволю себе небольшой коммент.Знаю,что зимний камо,из под которого "проглядывается" основной, сделать очень сложно и по описанию я понял, что это один из первых опытов создания зимнего камо,складывается впечатление что на него упала сверху бочка с белилами а экипаж усердно старался эти белила стереть с танка,но повторюсь,это моё первое впечатление,вызвавшее у меня улыбку (так что без обид).Да,и копоти на стволе не хватает.А так-ГАЛЕРЕЯ!!!
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Я понимаю так, что тут опять акцент только на окраску? Мне понравилось. Вот только смотровые приборы залепились, гуси больно уж черные, черенок лопаты какой-то вызывающе желтый. Ну и непонятно, как запасные траки на лобовой броне держатся.
На сайте с 13.10.2008
54 1150
))))))) Спасибо, коллеги! Что касаемо "стереть камо", ну не знаю, конечно, я сам то задумывал его как прошедший всю зиму и что в тот момент уже уверенно в свои права вступила на дворе весна. Вот так вот я себе все это представил держа в голове ранее просмотренные материалы на заданную тему. D@N, ты прав на счет акцента на окраску. Опять все отколупал и после покраски обратно установил и более ни чего, за исключением мелочей. По сути "Пантера" и "Тигр" послужили универсальными "кошками", как говорят на форумах - то что хотел попробовать, попробовал, модели наконец стали довольно приемлимо выглядеть на полке, время между главным на сегодняшний день проектом занял в аккурат как планировал, но и все такое, в конце концов. )
На сайте с 16.05.2009
15 813
Я понимаю так, что тут опять акцент только на окраску? Мне понравилось. Вот только смотровые приборы залепились, гуси больно уж черные, черенок лопаты какой-то вызывающе желтый. Ну и непонятно, как запасные траки на лобовой броне держатся
+1
от себя добавлю, что Д-эшка в зимнем камо, имела бы обязательно циммерит
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Понял, понял, спасибо. Но хотелось бы разнос по наложению камо получить.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
А это щас придут художники...
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Я увы не художник, но зимний камо не раз рисовал - вот за эту "34" меня хвалили... Но сам сомневаюсь. Но тем не м енее где-то так.
На сайте с 09.07.2009
127 1110
По мне так слишком уж прозрачный камуфляж, как будто уже лето и его смывать пытались. А по модели слишком много косяков, Мишутка, ты можешь в миллион раз лучше!
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...при данном масштабе хорошо получилось,но вот вызывают сомнения несколько мелочей:
1)ком.башня-мне непонятно,были ли такие на "пантерах?" Причём размеры смотровых щелей на ней такие,что не только пуля,снаряд "со свистом" пролетит,не задев стенок(извините за каламбур
На "Пантере"-Д был ли смотровой лючок в лобовой броне? Если был,то он должен быть заподлицо с остальной плитой,а тут он "бугрится",выступая наружу.
С Уважением.
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Келли, Ваш камуфляж мне понравился. Вот только почему как правила корма у танков более смыта всегда?
Strosek & Alexe.Leon, спасибо за отзывы, но повторюсь, что просто решил обыграть схему окраски заново, т.к. модель была собрана давно, но существующая схема не устраивала совсем. Заодно и нанесение побелки попробовал.
А к мат. части здесь интереса особого не имел.
Кстати, а как на самом деле от побелки избавлялись по прошествии зимы?
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Aleksey (Aleks.Leon)[/b]1)ком.башня-мне непонятно,были ли такие на "пантерах?" Причём размеры смотровых щелей на ней такие,что не только пуля,снаряд "со свистом" пролетит,не задев стенок(извините за каламбур
На "Пантере"-Д был ли смотровой лючок в лобовой броне? Если был,то он должен быть заподлицо с остальной плитой,а тут он "бугрится",выступая наружу.
Ком.башенка такая была, щели - издержки производителя. Люк чуть-чуть выпирал, судя по фото.
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...но люк был плоский! А тут он с фаской даже.Вот в чём фокус-то.
С Уважением.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Ну, значит Ревелл видит так...
На сайте с 02.11.2010
0 5
Мишутка,Купите аэрограф и не партись!!!
На сайте с 13.10.2008
54 1150
К чему крайний комментарий, стесняюсь спросить?
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Чтобы два было!)))))) Че тут непонятного, у тебя ж две руки. Будешь красить по-македонски, левой - танк, правой - самолет.
На сайте с 13.10.2008
54 1150