Karopka

КВ-1

Автор: Angry_marine Размещено: 27.11.2010 · Pz.VIK 7 687 просмотров
Производитель:
Trumpeter
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Приветствую всех ,выставляю на ваш суд 3-ю модель на этом сайте и готов к критике и оплеухам.Модель собиралась полтора года назад,потом была заброшена в шкаф,где его ждали Тигр и т-34-747 (r).Затем 2 месяца назад был доделан (некоторые мелкие детали были утеряны) ,при этом использовалось фото реального прототипа.Также модель участвовала на 6-ой Всероссийской выставке "День Победы" Звезды,где заняла 2-ое место.
Данная модель принадлежит командно-штабной группе 8-ого мех.корпуса РККА .Юго-Западный фронт ,район Дубно ,1941г.

Оценки

87,27 из 100
Исполнение: 74,14 Окраска: 83,29 Матчасть: 74,75
8 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (31)

Руслан Руслан

На сайте с 08.11.2010

8     253

Не люблю этот танк. Нормально сделано, но наверное следы смещения форм на катках следовало зачистить.

Angry_marine Angry_marine

На сайте с 12.11.2010

4     1352

Когда их установишь,то уже трудно нормально добраться,я пробовал.

JCVD JCVD

На сайте с 21.08.2010

13     2727

Отличный КВ получился!!!

LeonID LeonID

На сайте с 24.07.2008

3     5932

Ай да красава! Молодец! А то надоели танки без ОЗ или не имеющие прототипа! Повреждения намеренно не делал?
И кинь ещё фотки сеток воздухопритоков на МТО сверху, а то непонятно ни фига там.

SKIF SKIF

На сайте с 02.07.2009

46     222

Добавить потертости до металла на зубьях, гусеницах дорожки от катков и на катках.Ну может смывку еще.

Сергей Маматов Сергей Маматов

Спонсор

На сайте с 23.08.2007

25     2286

Бород@ Бород@

На сайте с 16.03.2009

0     3504

красота, вот токма следы толкателей портят вид спереди...

Гудзоныч Гудзоныч

На сайте с 25.06.2010

3     3299

Соглашусь с вышесказанным- танк хорошь, но стыки смещения пресформ на катках реально портят вид (убирать то над до установки катков на танк)

Angry_marine Angry_marine

На сайте с 12.11.2010

4     1352

Skif
Добавить потертости до металла на зубьях, гусеницах дорожки от катков и на катках.Ну может смывку еще.

Смывку делал.

Оберон
Повреждения намеренно не делал?
И кинь ещё фотки сеток воздухопритоков на МТО сверху, а то непонятно ни фига там.

1)Да намеренно. 2) Сетки МТО обычные,из коробки,не травленые,ничего особенного.

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

всё хорошо но следы толкателей следы смещения короче плохо детали обрабатываете перед сбркой гуси венил?? провис то должен быть??? 3

Angry_marine Angry_marine

На сайте с 12.11.2010

4     1352

ruspatriot ------------ Ну во-первых, собиралась модель давно для игры,и поэтому тогда я на обрабатывание деталей наплевал. Во-вторых, вы говорите так,как будто я профессионал,который сделал плохо.А на самом-то деле мне еще учиться. И в-третьих,провис же зависит от местности,где надо их натянули,а ,например,через болото их ослабили.И посмотрите на фото с подбитым КВ,разве там есть провис а?

К тому же ваш КВ не лучше!

Дмитрий Сурнин Дмитрий Сурнин

На сайте с 14.05.2009

50     797

Покраска понравилась. По поводу недочетов сказали много.Заострю внимание вот на чем.Вы приводите фото машины-прототипа.Данный КВ не экранирован. А вы на свою модель ставите частичную экранировку лобовой брони и бортов корпуса,зачем? Такая экранировка без экранировки башни помоему не встречается.

Angry_marine Angry_marine

На сайте с 12.11.2010

4     1352

Сурнин Дмитрий -------------- Если приклеил давно не отрывать же ,когда фото появилось, с мясом? А так я видел подобную экранировку.

Дмитрий Сурнин Дмитрий Сурнин

На сайте с 14.05.2009

50     797

p.s.
Привожу фото вашего прототипа с другого ракурса

Дмитрий Сурнин Дмитрий Сурнин

На сайте с 14.05.2009

50     797

"А так я видел подобную экранировку."
Фото предъявите

zZtale zZtale

На сайте с 25.05.2010

15     5612

Роман (Angry_marine),а давайте может вы норм критику будете воспринимать,а не рассуждать чей кв лучше?

Angry_marine Angry_marine

На сайте с 12.11.2010

4     1352

Сурнин Дмитрий (dsurnin)
----------------
Вот,например:
http://forum.exler.ru/uploads/127/post-1224325440.jpg
Правда это трофей.
http://young.rzd.ru/dbmm/images/41/4080/1675036
http://otvaga2004.narod.ru/photo/kv/019.jpg
http://img15.nnm.ru/5/e/f/6/e/41f33c310400c70ede9fa5fab30_prev.jpg

Еще надо доказательств,что не только на КВ-1Э ставили экраны на корпус.

Angry_marine Angry_marine

На сайте с 12.11.2010

4     1352

zZtale
------------
При всём к вам доверии у уважении,скажу отрицательно.
Перестану в случае не ответа.

Дмитрий Сурнин Дмитрий Сурнин

На сайте с 14.05.2009

50     797

"Еще надо доказательств,что не только на КВ-1Э ставили экраны на корпус."
Ok.Убедили.

Angry_marine Angry_marine

На сайте с 12.11.2010

4     1352

Сурнин Дмитрий (dsurnin)
Вы бы видели,как я промахнулся с Тигром 510 тяж. танкового.

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

тут речь идёт о вашей работе а не моей! и сравнивать вам ни кто не предлогает!!! вам сказали про ваши косяки... а мои работы на сайте далеко не эталон...

Angry_marine Angry_marine

На сайте с 12.11.2010

4     1352

ruspatriot
---------------
Ну,да с сравнением погорячился,но вы мне не ответили на вопрос с провисшими гусеницами: Разве на фото прототипа они провисли?

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

фото спорное танк на обочине может в такомположение произошл натяг) на большенства фото тех лет на кв есть провис да и должен быть т.к на боковике.

Angry_marine Angry_marine

На сайте с 12.11.2010

4     1352

Я, например,думаю иначе : гусеницы специально натянули,так как КВ ехала по дороге,судя по повернутой башне это был драп-марш.Но это всего лишь догадка.

Monochromicus Монохром Monochromicus Монохром

На сайте с 16.07.2010

57     7637

По матчасти говорить не буду.. Косяки по сборке уже перечислены.. Окрас очень понравился..всё аккуратно..Первое фото- мощное.. Хорошо..

Илья Косицын Илья Косицын

На сайте с 10.07.2011

5     0

Поддерживающие катки должны быть обрезинены,это ранний КВ, на схеме окраски тоже видно.
В остальном,неплохо,аккуратно,ровно.

Angry_marine Angry_marine

На сайте с 12.11.2010

4     1352

Поддерживающие катки должны быть обрезинены,это ранний КВ, на схеме окраски тоже видно.

В остальном,неплохо,аккуратно,ровно.


Я сам знаю, просто слой краски тусклый, поэтому кажется, что неокрашено.

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

Если ссылаетесь на фото конкретного прототипа, то хотябы просмотрите конкретные визуальные отличия - ящики ЗИП куда и как поставили? Учите матчасть, "гуру"... а потом нашим пленным танкистам диалоги дописывайте, убогий.

Angry_marine Angry_marine

На сайте с 12.11.2010

4     1352

Если ссылаетесь на фото конкретного прототипа, то хотябы просмотрите конкретные визуальные отличия - ящики ЗИП куда и как поставили?

Про матчасть известно, все модели, которые я показываю, лежали в закромах и были собраны еще до того, как было известно слово "матчасть". После я не исправлял. Поэтому и несоответствие.

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

Роман (Angry_marine9) - извините, погорячился...
Обращайтесь, чем смогу - помогу.

С уважением - Олег.

Angry_marine Angry_marine

На сайте с 12.11.2010

4     1352

Роман (Angry_marine9) - извините, погорячился...

Обращайтесь, чем смогу - помогу.

С уважением - Олег.


Спасибо.
Конструктивная критика всегда не помешает.

Войдите, чтобы оставить комментарий.