ИС-2
- Производитель:
- Россия
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Снова решил еще раз выставить свою первую модель . Перефоткал и исправил небольшие косяки . Исторической привязки не имеет ,за мат.часть сильно не браните ,так как начал изучать уже в процессе сборки . Из своего : тросы плел из капроновой нитки , скатка , антенна из струны , ящик ЗиП из шпона , пулемет из иглы от шприца , стекло в фаре из коробки от CD диска , застеклил смотровые приборы , козырек на маске ствола . Красил худ. акрилом кистью , пылил пастэлью , грязь - ПВА + сода + акварель . Мишки бегут от немцев , за большой провис гусей знаю . Вообщем жду Вашей критики .
Комментарии (24)
На сайте с 29.07.2010
57 21
Мое мнение, стоит как то сгладить контраст между грязью и цветом брони, а в остальном вполне достойно, хотя может дело в фотках, что грязь смотрится однотонной
На сайте с 16.11.2010
35 975
Хотя глина имеет разный цвет , но с сильным контрастом согласен .
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Мне понравилось, хотя гуси слишком красные))).
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...общее впечатление положительное,несколько смущает расцветка танка и нет ни одного (!) фото сбоку.
...А теперь каламбур:"...Наверное это тот танк,который вытаскивал из болота те два танка в песке(я имею ввиду Т-26 и...ещё один танк,смотрите внимательно поступающие модели.
С Уважением.
На сайте с 13.08.2010
26 450
Для первой модели вообще супер!
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Однозначно лучше чем моя первая модель, правда я её строил в 1972г... В 30-ом масштабе.
На сайте с 16.07.2010
57 7637
Цвет не тот..и грязь..как будто аккуратно через лужу с глиняным раствором проехали..а катки при этом чистые..тросы- заменить надо..А вот скатка- выше всяких похвал))
На сайте с 16.11.2010
35 975
УВАЖАЕМЫЙ , MONOCHROME , КАТКИ МАРАЛ , ПОСМОТРИ ПОЖАЛУЙСТА ФОТО 5 , БОКОВЫЕ ФОТО НЕ РАЗМЕСТИЛ ИЗ-ЗА ПОЗОРНОГО ПРОВИСА РЕЗИНОВЫХ ГУСЕЙ .ЧТО С ТРОСАМИ ?
На сайте с 16.07.2010
57 7637
"катки марал"..а про ведущую звёздочку забыли?..И ещё на 5-м фото кусочек одного катка..а как остальные рассмотреть?..То, что провис "не тот"- не страшно..мы же учимся!..чего стесняться?..Тросы больше на косичку похожи..надо что-то с ними делать.. Антенный ввод на сварном шве... И ещё..мне тут старшие товарищи недавно подсказали..На люке МТО не должно быть следов ГСМ..там не заливная горловина..Насколько я понял- этом месте под люком- воздушный фильтр..Зачем там пробка?..а ХЗ..Надо у конструкторов спрашивать)))
Спонсор
На сайте с 24.04.2008
12 1640
Там не фильтр, а расширительный бачок, соответственно и заливная горловина на люке..
На сайте с 16.07.2010
57 7637
А что за МИШКИ?..и куда они бегут?..Это про эмблему?
На сайте с 16.07.2010
57 7637
PanzerShrek..спасибо за инфу..Но в бачок ведь не мазут заливают?..а пятно масляное..
Спонсор
На сайте с 24.04.2008
12 1640
Так и я не за пятна, а просто по матчасти уточнение сделал.
Воздушные фильтры мултьтициклоны стояли возле перегородки боевого отделения ...
На сайте с 16.11.2010
35 975
Ведущая звездочка выше катков , из-за этого и оставил чистой.Пятно на люке МТО высмотрел у других работ,видно ошибочно.Гуси родные были винил,сделал провис,закрепил клеем,со временем он изчез.Где-то вычитал ,что винил можно размягчить в горячей воде,вообщем запорол,скукожились,пришлось ставить от КВ-1 резиновые.Кординально переделывать уже ничего не хочу,готовлю к съемке Т-72.
На сайте с 16.07.2010
57 7637
Точно..бачок..
На сайте с 16.07.2010
57 7637
Самсамыч..да я не вредничаю..просто при таком загрязнении корпуса и ходовой, ведущие тоже должны быть уделаны..но это ИМХО..
Спонсор
На сайте с 29.06.2008
104 2227
Молодец земляк!
На сайте с 16.11.2010
35 975
Да я к критике отношусь нормально,если тем более по существу.Прошу лишь небольшого снисхождения,так как только окунулся в это.Большое спасибо вообще что обратили внимание.
На сайте с 16.07.2010
57 7637
Самсамыч..пощады не будет!)))..Вон Саадаки запинали- так скоро в Сансеи выйдет!
))
Как было в подписи у кого-то на форуме "Иногда пинок под зад ,для продвижения по карьерной лестнице ,лучше дружеского похлопывания по плечу..."
На сайте с 16.11.2010
35 975
Monochrome,плюсов не выпрашиваю,лишь бы по сущесту,уважаю правду матку,но без амбиций.На счет пользы пинков полностью согласен.И еще,раньше выводился общий бал оценки,как сейчас с этим и где если что смотреть?
На сайте с 16.07.2010
57 7637
Оценки администрация обещала..помнится пару недель назад говорили, что "Уже почти усё готово..."
На сайте с 22.04.2010
2 11
Я не спец по матчасти, но при таком количестве глины на гусеницах - задняя часть танка, на моц взгляд, должна быть сильно забрызгана, и комки должны быть. А в остальном мне очень понравилось,вид у брони как настоящая (!!!) особенно цифры на задней части башни просто супер!
От меня 5!
На сайте с 16.11.2010
35 975
Всех хочу от души поблагодарить за внимание,критику и порсто за поддержку.Здоровья Всем и удачи.
На сайте с 28.11.2010
0 0
Вообще очень полезно посмотреть строительную и трелёвочную технику.Шасси как правило гусеничные и лазают по земельке,так что загрязнения схожи с танковыми.