Пегас Томашевича
- Производитель:
- Амодел
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Одолжил у друга мыльницу (свою сломал) Сони-кибершот 6 и решил сфотать свой последний шедевр – штурмовик «Пегас». К сожалению фотоаппарат оказался весьма странным: в лайт-кубе никак не мог правильно выставить баланс белого, зато на полочке в шкафу получилось неплохо – весьма странные результаты.
Итак: опытный штурмовик «Пегас» Томашевича. 1942-й год. Строился из фанеры (потому расшивки нет). Идея была неплохая: нашлёпать фанерных штурмовиков с моторами М-11 и разбомбить немецкие танковые дивизии, но не получилось…
По модели.
Моторы М-11 были немного доработаны мною, хотя если делать по уму, то надо было купить векторовские. Модель среднего для Амодела качества (пожалуй лучшая из всего, что я у них собирал). Но неожиданно сборка затянулась на 5 месяцев – всё буквально валилось из рук и ничего не получалось. Я рад, что её наконец закончил.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (26)
Спонсор
На сайте с 16.04.2009
21 1234
Хорошенький пегасик. Я так понимаю это были одноразовые самолёты. Но скажу откровенно, качество фотографий не устроило.
На сайте с 29.10.2010
1 33
а что такое у него на фюзеляже? кто-то что-то мазюкнул как буд-то бы)
На сайте с 24.01.2009
128 4850
Цитата:
Сообщение от SchumacheR
Хорошенький пегасик. Я так понимаю это были одноразовые самолёты. Но скажу откровенно, уачество фотографий не устроило.
Меня тоже не устроило. Сделал 80 штук: выбрал наименее отвратные. Ничего не понимаю: освещения как всегда дал по максимуму, а белая бумага на фотографиях жёлтая. Давал поменьше - она становилась розовой!
Щёлкнул на полке - получилось получше, правда пересветил.
На сайте с 24.01.2009
128 4850
Цитата:
Сообщение от Aleksandr Belousov (evgenia_sova@mail.ru)
а что такое у него на фюзеляже? кто-то что-то мазюкнул как буд-то бы)
Это лошадка с крыльями. То бишь Пегас по замыслу конструктора. Декаль не очень получилась.
На сайте с 04.04.2010
10 60
Интересный аппарат...
А он реально мог ФАБ-500 на себе тащить? А то бомба размером с него почти))
На сайте с 29.10.2010
1 33
Цитата:
Сообщение от Кристо
Цитата:
Сообщение от Aleksandr Belousov (evgenia_sova@mail.ru)
а что такое у него на фюзеляже? кто-то что-то мазюкнул как буд-то бы)
Это лошадка с крыльями. То бишь Пегас по замыслу конструктора. Декаль не очень получилась.
аааа! понятно!!
На сайте с 24.01.2009
128 4850
Цитата:
Сообщение от Sunset glow
Интересный аппарат...
А он реально мог ФАБ-500 на себе тащить? А то бомба размером с него почти))
Одну мог. Или две по 250кг.
Но с одной большой он смотрится интереснее.
В наборе ещё давались 250 килограммовые бомбы, РС-132, Рс-82
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Что то мне показалось что модель немного не аккуратна.....простите может мне и вправду кажется. Окраска в первую очередь.
На сайте с 22.02.2008
0 212
Прикольный самолёт .
На сайте с 29.08.2010
94 318
да, интересный бомбер... я такого еще не видел...
по фото сложно судить о качестве, поэтому от оценки воздержусь...
На сайте с 24.01.2009
128 4850
Какаую ошибку я допустил при фотографировании не подскажете?
Почему такой странный эффект.?
На сайте с 19.11.2010
1 51
Забавный аппарат.
На сайте с 24.01.2009
128 4850
Выставил качество на 6Мп, применил вспышку.
Раньше вспышку в лайткубе не применял (получалось пятно).
Вроде качество стало получше, но зато окраска стала слишком тёмной.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Хорошо получилось у Вас. Только с бомбой перестарались, мне кажется. :-) Прикольный самолёт, давно к ниму присматриваюсь. После того, как увидел вашу работу - возьму его обязательно. Собираласья модель как????? А то об А-модел у меня не очень хорошее мнение. Много строгали - шпаклевали????
На сайте с 24.01.2009
128 4850
Цитата:
Сообщение от Борис (BorisV)
Хорошо получилось у Вас. Только с бомбой перестарались, мне кажется. :-) Прикольный самолёт, давно к ниму присматриваюсь. После того, как увидел вашу работу - возьму его обязательно. Собираласья модель как????? А то об А-модел у меня не очень хорошее мнение. Много строгали - шпаклевали????
1. При стыковке центроплана с фюзеляжем надо было зашпаклёвывать щель (брюшко должно быть гладкое).
2. Сделать внутренности кабины (аптечку, провода, ремни)
3. Пристыковать нос, зашпаклевать щели (носа даются 2 для разных вариантов).
4. Кольца Тауненда сточить изнутри пока они не начнут проминаться от пальцев (они о-очень толстые).
5. Движки лучше купить. Особенно ели делать 1-й вариант штурмовика без колец Тауненда и совершенно "голенькими" М-11. Смотреться будет здорово!
6. Если векторовские изделия недоступны, ждёт большой объём работ с леской, проводками и цианакрилом.
7. Сделать прицел (у меня не получился).
8. Вооружение. Сами понимаете, какое у Амодела вооружение -
закорючки, покрытые облоем.
9. Мотогондолы. Ох. Собрать, приклеить, сделать стыки с крыльями ровными, потом шпалёвка, шкурка, грунтовка. Я повторял эту операцию несколько раз. Грунтовкой поливал из баллона: расшивки нет - красота, портить нечего!
10. На хвостовом костыле сделал амортизацию из проволоки
11. Натянул расчалки. Пользовался чертежами Шаврова - надеюсь правильно. Лучше использовать леску - нить от ХоббиПлюса с каплей клея было сложно затолкать в 0,4-миллиметровое отверстие.
12. Прозрачный козырёк ну совсем не ставился на место. После длительной паники и разглядывания фотографий, понял, что ставил его не той стороной.
13 Если делать дверцу и откидную часть закрытой всё встанет
криво. Дверцу сделал заново.
Вот как-то так.
К счастью двухмиллиметровых щелей и громадных ступенек при стыковке не было, так что модель в общем-то неплохая.
Спонсор
На сайте с 31.12.2009
39 19
насчёт фотографий - лампу поближе к лайткубу, а лучше две лампы, и баланс белого поставь в режим "лампы накаливания". Он там должен быть. Желтить не должно, по крайней мере у меня на бюджетном кэноне получается
На сайте с 24.01.2009
128 4850
Цитата:
Сообщение от Tsepesh
насчёт фотографий - лампу поближе к лайткубу, а лучше две лампы, и баланс белого поставь в режим "лампы накаливания". Он там должен быть. Желтить не должно, по крайней мере у меня на бюджетном кэноне получается
Понятно.
Но у меня в "мастерской" стоят галогенные энергосберегающие лампы. От них свет белый. А фото жёлтые.
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Недурственный самолёт, но мне кажется не хватает немного тонировки или смывки - чтобы самолёт не смотрелся настолько чисто.
А по фоткам, возможно свет не та стоял - думаю тень от модели должна падать не в твою сторону, а в противоположную.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Цитата:
Сообщение от Sunset glow
Интересный аппарат...
А он реально мог ФАБ-500 на себе тащить? А то бомба размером с него почти))
ФАБ-500 даже По-2 таскал. А пегасик очень даже симпатичен. И что чистенький - правильно, опытный как-никак.
На сайте с 04.04.2010
10 60
По-2? ФАБ-500? О_о
Вы ничего не путаете? Насколько я знаю, на кукурузник подвешивали ФАБ-50, 100 и мелкокалиберные АО... ИМХО если на Фанерный биплан с маломощным мотором повесить полутонный фугас, то он еле сдвинется с места, если не развалится)
Тем более её просто подвесить некуда будет))
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Представьте себе, да!!! Причем на крыле этого самолета еще стояло 2 ШКАСа. Сам По-2, естественно, был подвергнут доработке. Автором доработки был инженер К. А. Москатов.
На сайте с 22.04.2010
2 11
Прикольный самолетик! А прототип еще интереснее, советский вариант японских камикадзе. Хорошо, что он в серию не пошел. Не помню где, мне встретилось упоминание о том, что сам конструктор был рад что его самолет не пошел в серию.
На сайте с 24.01.2009
128 4850
Идея -то была интересная: уничтожить немецкую танковую армию с помощью 10 000 фанерных штурмовиков (всего планировалось выпустить 15 000).
Учитывая то, что такой фанерный У-2 с мотором М-11 с успехом применялся на фронте, штурмовик Томашевича не кажется однозначно одноразовым. Виктор Маслов в своей книге про советский опытняк его очень расхваливал.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Вряд ли удалось бы выпустить 15 000 Пегасов. Ведь требовалось 30 000 двигателей,а где их взять? М-11 делал единственный завод, а они ведь еще ставились на строившийся массовой серией По-2.
На сайте с 24.01.2009
128 4850
Да, с двигателями, конечно, был-бы напряг. Но небольшую серию можно-б запустить. На яковлевские транспортники и Ще-2 моторы М-11 всё-же нашлись.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Вот именно, на небольшую серию, несколько сот...