Tiger1
- Производитель:
- zvezda
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
всем привет уважаемые каропчане вот выставил более менее количество фотографий .модель из коробки крепежи для бревна не видны .о грязи так начать с того что танк проехался по проселочной дороге по направлению в город и в городе нахватался на ходовой пыли от того и такой оттенок .циммерит родной полное г...шели не заделал так как не было шпатлевки да и тогда когда собирал не обрашал внимание на это(наконец то сейчас начал детально изучать модели
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (35)
На сайте с 12.11.2010
4 1352
Ну, я поставил бы 3,камуфляж вообще какой-то не такой,и пыль,которая "ходовая" больше похожа на домашнюю.И еще вопрос : на чем держатся запасные траки на лобовой броне?
На сайте с 09.10.2010
6 0
так там есть крепеши а камо раньше я плохо делал плохой краской
На сайте с 08.09.2010
0 174
нормальная модель и смотрится, как живая
На сайте с 10.08.2010
3 1657
И аватар смените, а то я подумал, что рассомахе грузовички надоели
на тигры перешла
На сайте с 16.03.2009
0 3504
а бревно за счет чего там держится?
На сайте с 25.05.2010
15 5612
щели ужасные(отмаз,что нет шпатлевки не катит,их можно заделать и без нее),ствол пулемета не рассверлен,нельзя гнуть и ломать крылья и прочее,если они из пластика(а уж тем более такой толщины),пыль больше смахивает на картину-"взрыв на мукомольной фабрике",а по размеру фракции на снег,на траках должна быть отполированная до блеска рабочая поверхнсть,так же как и на катках,бревно держится непонятно как,так же как и траки спереди(снизу которые),может канешн я чето на таких фото разглядеть не могу..но крепления я там не вижу
На сайте с 09.10.2010
6 0
да на проволоке сделал там ее не видно а на фото реальный танков креплений никаких не видел
На сайте с 26.10.2010
0 0
Вы для начала сделайте хорошо камуфляж хорошей краской ,а затем уже выставляйте
а то кроме гадости в циничной форме никаких коментариев не возникает
На сайте с 25.05.2010
15 5612
абсолютно на всех фото(и не только на фото),где висят траки есть крепеж..как его можно не заметить,не знаю..ну и как можно так прикрепить проволокой бревно чтоб этого не было видно я чет тож не понимаю..расскажите попдробнее)
На сайте с 09.10.2010
6 0
а как щели можно заделать? траки будут с креплениями
На сайте с 09.10.2010
6 0
YARYK у меня токо такая есть чтоб хорошую купить надо хрен знат куда ехать
На сайте с 25.05.2010
15 5612
купите лучше все таки шпатлевку..пригодится,ну если так уж жалко денег то старым дедовским способом-растворяете кусочки литника в клее и замазываете этим
На сайте с 09.10.2010
6 0
да нееее я через неделю поеду в москву и затарюсь по полной может даже и пигменты в первый раз куплю
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Тогда уж просто купите ту же Зверюгу от Дрэгон ( с циммеритом) или Академии (без циммерита), и гораздо богаче, и мучиться меньше.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Кста, пигменты - просто дорогая фигня. Нужна серая пыль -грязь - можно обойтись обычным цементом. Или окисью цинка. Рыжеватая - просто сухая охра. Купите в хоз. маге 0,5 кг - за копейки и на 100 лет хватит и детям останется.Ржавчина - ничего лучше железного сурика ещё не придумано. И обычный табачный пепел, смолотый в старой кофемолке - эффект любой можно получить без затрат.
На сайте с 25.05.2010
15 5612
Цитата:
Сообщение от Юрий Флоров (Келли)
Кста, пигменты - просто дорогая фигня. Нужна серая пыль -грязь - можно обойтись обычным цементом. Или окисью цинка. Рыжеватая - просто сухая охра. Купите в хоз. маге 0,5 кг - за копейки и на 100 лет хватит и детям останется.Ржавчина - ничего лучше железного сурика ещё не придумано. И обычный табачный пепел, смолотый в старой кофемолке - эффект любой можно получить без затрат.
не лучше ли купить пастель и не извращатся?
На сайте с 18.10.2010
3 57
Я бы перефоткал для начала...а то так вроде и непонятно ничего."Атмосфера" отсутствует... Понравилось желание оживить модель(грязь,пыль,брезент,крылья...) 4+
Позволю себе не согласиться с тем, что нет "атмосферы". На фото 4 стоит совершенно "зимний" танк, весь в инее, ходовая в снегу. И несмотря на все косячки, а их исправить дело времени, Тигр понравился!
я уверен что без пыли было бы отлично, я могу сказать одно на таких моделях эксперементировать не надо, и пылью(если так можно назвать) модель испортили
На сайте с 18.10.2010
3 57
Цитата:
Сообщение от Игорь Полетаев (Hedgic)
Позволю себе не согласиться с тем, что нет "атмосферы". На фото 4 стоит совершенно "зимний" танк, весь в инее, ходовая в снегу. И несмотря на все косячки, а их исправить дело времени, Тигр понравился!
Согласен. Но только фото 4 и дает представление о модели а одного фото мало. Предлагаю поиграть с фоном,светом ,ракурсом.
На сайте с 25.05.2010
15 5612
танк не задумывался как зимний)
На сайте с 25.06.2010
3 3299
Не понравился- ни окрас, ни сборка!
На сайте с 09.10.2010
6 0
да ща я красить хорошо начал я ж написал что начал детально изучать модели тоесть и окрас и дивизии и шели ит.д модели .полгода красил звездоской краской полная хрень ложится толстым слоемтам .нужно сливать заводской растворитель что б скипидар или че нить другое туда залить тог да бы получился окрас а ннасчет пастели вызвали сомнения либо у меня друг лошара такой что зажал пастель и вместо нее впихнул восковые мелки либо ее надо както превратить в пыль что б легла на танк а то я на наждачке этот мелок тереть начал .он в эту наждачку вдавливался как восковой мел
На сайте с 22.05.2010
1 223
такое впечатление что модель засолили к зиме!!!
На сайте с 20.03.2008
3 900
Акрил Звезды самая нормальная вещ,не дорого не воняет. С Юрием Флоровым согласен на все 100% ,пигменты это тупое вымараживания бабла. Цемент и ему подобные вещи с успехом решают все теже самые задачи что и пресловутые пигмены! .
На сайте с 25.05.2010
15 5612
Цитата:
Сообщение от myurat-74
Акрил Звезды самая нормальная вещ,не дорого не воняет. С Юрием Флоровым согласен на все 100% ,пигменты это тупое вымараживания бабла. Цемент и ему подобные вещи с успехом решают все теже самые задачи что и пресловутые пигмены! .
она самая норм до тех пор,пока вы не захотите залить ее в аэр..
На сайте с 20.03.2008
3 900
Цитата:
Сообщение от zZtale
она самая норм до тех пор,пока вы не захотите залить ее в аэр..
Я в аэр и заливаю и после тех пор она остаётся сам нормальной!
На сайте с 25.05.2010
15 5612
Цитата:
Сообщение от myurat-74
Я в аэр и заливаю и после тех пор она остаётся сам нормальной!
эт с каким ж у вас соплом то аэр?)
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...первое впечатление-клепал по-быстрому.Скорее...скорее...Спешка нужна в двух случаях:
1)если спишь с чужой женой;
2)для ловли блох;
...Как говорил Королёв:...если Вы сделаете быстро и плохо,все будут помнить,что сделали плохо,а если сделаете медленно,но хорошо-все забудут,что сделали медленно,но все будут помнить,что сделали-ХОРОШО!
а)..Башня ваще-АЦТОЙ...снял бы совсем крышу,если не мог приклеить нормально;
б)...вроде покрашен красиво,но вот с запылением...как будто задули сахарной пудрой плохого качества;
в)...а наличие косяков,типа запасных траков на башне и переднем листе портят всю картину окончательно.
С Уважением и пожеланием не косячить так явно.
На сайте с 20.03.2008
3 900
Цитата:
Сообщение от zZtale
Цитата:
Сообщение от myurat-74
Я в аэр и заливаю и после тех пор она остаётся сам нормальной!
эт с каким ж у вас соплом то аэр?)
Нормальный аэр с нормальным соплом.Дело не в сопле =)
На сайте с 25.05.2010
15 5612
дело еще как в сопле..может быть аэром с соплом 0.5 и можно дуть акрил от звезды,а вот сопло 0.15 забьет сразу же
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Сборка неаккуратная, окраска тоже. Что и как крепится, непонятно. Запыление тоже неудачное. Версия с зимним вариантом не прокатывает. ИМХО, не галерейная модель.
На сайте с 15.05.2010
3 19
Страшно,не делай так больше
На сайте с 09.10.2010
6 0
что не делать
На сайте с 18.10.2010
22 2942
Цитата:
Сообщение от влад scrach (123)
что не делать
...танки такого качества.
))
С Уважением.