Т-72М1
- Производитель:
- Revell
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Приветствую, уважаемые коллеги!
Представляю очередную "малютку" семейства танковых. Как говорилось ранее, обратил внимание на Ревелл и вот, что получилось. Собираемость на высоком уровне. Что касается доработок, то это только шланг от задних подвесных канистр и старший лейтенант от АРМОРИ, антенна. Всё остальное изкаробочное. Окраска -- звездовские эмали в сочетании с тамиевскими. Ржавинг и пылинг -- пигменты тамия.Красил при плохом освещении ( сорри, но другого ещё не провёл), поэтому готов к самой суровой и кровавой резне... (зачоркнуто) КРИТИКЕ
Да!!! И заранее прошу прощения за бортовой номер -- первый опыт с сухой декалью от ФРИУЛМоделл...
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (16)
На сайте с 16.09.2008
167 1149
стремление к лучшему похвально,есть конечно много недочетов ,которые надо переделать,бросаются в глаза троса,спереди лучше вообще убрать.в целом четверка)
Спонсор
На сайте с 07.03.2007
47 4337
Да,вполне симпатично,но хош-не хош а без аэра окраска всё равно неровной получается.По крайней мере-у меня.
PS А пулемёт вполне поправился!
На сайте с 31.10.2010
1 3
Мне дак моделька понравилась! сделано аккуратно!
На сайте с 26.09.2008
0 2421
Цитата:
Сообщение от Serg62
Да,вполне симпатично,но хош-не хош а без аэра окраска всё равно неровной получается.По крайней мере-у меня.
PS А пулемёт вполне поправился!
Без аэра нужно терпение и красочка с хорошей адгезией и не очень быстро сохнущая ( я делаю смесь из Тамии и Валеджо).
Извиняюсь за оффтоп.
На сайте с 16.08.2010
57 1526
Нееее, господа!!! Так не пойдёт!!! Константин, какие недочёты, где??? Мне всё это нужно знать... Троса не могут бросаться в глаза, т.к. на фото я сам вижу только передний... А что с ним не так??? Почему его нужно бы убрать, если он идёт в комплекте не только к модели, но и к самому танку???
Серёга!!! Вот пулемёт, считай, делал специально для тебя, припоминая справедливую критику предыдущего варианта. Я думаю он не "поправился", а понравился. Веришь-нет, а обтачивал ствол минут 20. И красил, глядя на ганметалл моего "калаша".
Спасибо, Антон! Я терплю. Крашу (жиденькой эмалькой) и терплю.... Терплю и......крррашшшуу!!! ))))) И будет РОВНАЯ поверхность -- у меня в покраске ещё два таких же!!!
Спонсор
На сайте с 20.06.2010
200 4061
Корма просто шикарно получилась.
На сайте с 16.08.2010
57 1526
Цитата:
Сообщение от Megavolt
Корма просто шикарно получилась.
Осмелюсь спросить: у танка или старшего лейтенанта???
Спонсор
На сайте с 20.06.2010
200 4061
Канешна танка))))
Старлей наверное упал где то, вся спина в пыли)))))), мех.водитель с газом перебрал)))))
На сайте с 29.07.2008
0 1005
Вааапрос на засыпку: а машина вообще чья? М1-экспортная модификация либо зарубежного производства, а китайская СПП на башне могла быть только на китайских машинах.
Спонсор
На сайте с 10.11.2010
26 1969
вроде бы все сказали...но блеск, советую от него избавиться, успехов в дальнейших моделях
На сайте с 03.08.2010
21 1145
Модель, которая просто понравилась. Афтар молодец.
5.
На сайте с 16.08.2010
57 1526
To Megavolt: вообще он весь в пыли, ибо долго сидел на броне.Мехвода вздрючу потом, чтоб не бросал в пыли командира...
To Kurtz: это экспортная модификация. В продажу за рубеж так и не попал.( Виноват посредник Совоборонэкспорт ). Отдали в строевую часть, а гвардейский знак ещё не накрасили, хадыы... Вытащу "гвардию" откуданить -- будет советский танк.
To Gek: Андрей! Я Вас понял. Бум стараццо.
To Marco Polo: Спасибо!
На сайте с 16.09.2008
167 1149
про покраску все уже сказали,трос слишком толстый,слишком блестящщий,он как то неоч жизненно смотрится,лучше скрутить из проволки,вот поэтому я советовал снять,при макросъемке дефекты глаза режут,а так ведь вообще не увидишь не вооруженныи глазом.
На сайте с 21.08.2008
15 151
Трос лучше, конечно, брать не из набора :-) Оптимальный вариант - подобрать что-то из ассортимента Eureka. Ну и прокрасить его по уму. Я обычно сначала черным, потом сухой кистью красно-коричневым, потом обычным карандашом обтираю. Тот же пулемет можно растертым графитом от карандаша обмахнуть и он заиграет "ганметаллом" :-) За топливопроводы на допбаках - ЗАЧОТ! :-) Мелочь вроде, но сразу танк оживляет. а вот следы от соляры на горловинах лучше изобразить маслом коричневым тонкой кистью. Черный как то не очень смотрится.
Эх, приятно видеть фигурки, которые лепил, "в деле" :-))) Я вот так и не покрасил ни одной пока, всё руки не доходят.
А по кисти...я только недавно перешел на аэр, до этого пользовал Vallejo, отличная укрывистость и нанесение кистью.
На сайте с 16.08.2010
57 1526
Константин и Леонид!!! Спасибо за подсказки!!!
С тросами - действительно косяк у Ревелла. Он их такими толстыми сделал. По покраске их: вроде красил "сталью" и сухой кистью, но видимо при съёмке это вспучивается до рези в глазах. Буду выправлять этот закос...По последним комментариям поупираюсь... Лёнь! Пулемёт, для которого был специально куплен за 47!!! руб. карандаш, им и заштрихован. ганметалльный блеск присутствует. Масло соединял черную с коричневой и защитной краской в тех пропорциях, каких надо. При естественном освещении смотрится, как натуральное. Вспышка поделила всё на чёрное и белое... Скорблю. Про аэр я уже везде кричу, что ставить его в том помещении, где я работаю -- нереально. Да и бюджетненько для меня, т.к. придётся его дополнять компрессором.
На сайте с 20.07.2010
117 639
Получилось лучше 80ки. И вообще, здорово смотрится этот малыш.