Jagdpanzer 38 "Hetzer"
- Производитель:
- UM
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип бронетехники:
- Самоходки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Небольшая реанимация Хетцера. Достался мне в полусобранном виде без ствола с разломанными гусями и половиной травленых деталей.
Подправил гусеницы - большие стыковочные щели залепил "грязью", получились более менее ровные, ствол сделал из латунной трубки подходящего диаметра. Камо выполнено по образу наносимого на машины воевавшие на Восточном фронте, но конкретной привязки не имеет.
У кормовой вентиляционной решетки срезан угол что бы уложить трубу глушителя :) - творение не мое но переделывать не стал так же ка и сам глушитель (точнее его сетку).
Красил кистью акрилом Тамия и Валеджо + проливка Цитадель и слегка высветлил пигментами Тамия.
Основа виньетки осталась из одного из наборов Алангер (аля древний Ревел) верх вылеплен из пасты Jovi затвердевающей на воздухе, шероховатость поверхности придана составом из соды разведенной в ПВА, ну а дерево оно и есть дерево ;)
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (13)
Эстет
На сайте с 16.05.2009
15 813
покрашен вроде неплохо. смывки и всего прочего не хватает
На сайте с 04.08.2009
8 86
Похоже на Hetzer-Starr
Эстет
На сайте с 26.09.2008
0 2421
Алексей. Извиняюсь, ну что то я не нашел Ваших работ, кроме непонятного штуга в личных. И читайте пожалуйста предыстории моделей,не копий, а именно моделей.
Что то получается лучше что то хуже, не все же художники
Эстет
На сайте с 26.09.2008
0 2421
Цитата:
Сообщение от Xlopec77
Похоже на Hetzer-Starr
В инструкции было написано что вроде ранний. А Starr был вооружен безоткаткой и там вроде ствол должен быть длинее.
Я бы не критиковал так сильно. Всё-таки стоит сделать скидку на масштаб, производителя и то что модель была начата другим.
Камо нарисовался аккуратно, зачёт. Но смывки и дальнейшей проработки тонов и поверхностей не хватает.
Основание как то не очень. Совсем не очень. Паста смотрится как пластилин, красить и тонировать её надо. Трава не нашего масштаба. Лучше брать траву фирм-железнодорожников для более мелких масштабов.
Дерево - в топку и никак иначе. Использование натуральных элементов в диорамах и виньетках всегда сомнительно, а в данном случае эта веточка никак не подходит.
В целом же модель понравилась.
Даже в 35-м такие проходят сейчас в галерею.
Антенну при желании легко можно заменить проволочкой или кошачьим усом.
С уважением.
На сайте с 30.10.2008
60 36
А мне понравилось, модель удалась, НО именно большое НО, стоит сделать смывку и все выделить тогда будет песня а так получается вроде как незавершенность, кстати можете сделать вот как, взять гуашь пройтись по ней мокрой кистью, и вот этой грязной водой на кисти пройтись по модели, само все растечется где необходимо , и модель и запоет и заиграет, а на счет злобных критиков, так пусть они сами сначала покажут мастер класс, ато на словах все мастера а как до дела дойдет так....
P.S. а траву попробуйте сделать из опилок которые получаются когда шкурят дерево(очень мелкие такие), я для пробы пробывал отлично получается
Эстет
Спонсор
На сайте с 20.06.2010
200 4061
Смотрица немного игрушечно, но за то как полноценный 35й!
(Я то сначала так и подумал,что 35й.)
А это большой плюс+.
Моделькка требует дальнейшего художественного оформления, хотя бы сухой кисти и смывки.
Автору удачи в модельном деле.
От меня за масштабность , в прямом смысле слова 5
Эстет
На сайте с 26.09.2008
0 2421
Спасибо за отзывы!
Ну в общем то на ней все стыки и щели выделены коричневой смывкой, металлические поверхности имеют необходимый блеск а горизонтальные поверхности не много припылены.
НО при фотографировании не выходит сделать что бы все было видно даже при макро съемке
вспышка или яркий свет (как сейчас, скрадывают тени, а при дневном свете вообще ерунда выходит.
Пробовал переснимать, выходит так же - модель маленькая и светлая
Трава - это укроп немного измельченный
Пробовал и ж/д аксессуары, но ихняя трава имеет какой то не естественный блеск.
На сайте с 30.10.2008
60 36
Я бы всеже посоветовал вам выделять верх черным цветом , а нижние части в коричневый, я всегда так делаю получается очень даже, сверху то пыли меньше значит и коричневый как пыль там мало уместен, имхо
На сайте с 18.10.2010
22 2942
Цитата:
Сообщение от Antoha_S
Алексей. Извиняюсь, ну что то я не нашел Ваших работ, кроме непонятного штуга в личных. И читайте пожалуйста предыстории моделей,не копий, а именно моделей.
Что то получается лучше что то хуже, не все же художники
" ...к людям надо мягше,а мыслить-ширше".У меня просто замечание по "гусям",как здесь говорят, и антенне.
Да и по "окружающему миру"(можно было следы напечатать на поверхности). По-моему,не критично.И на грязь на ходовой,которой нет,я бы тоже обратил внимание.
А в целом-зачёт.
P.S. Что касается Штуга-4,то поясняю:все замечания я принял к сведению и он будет переделан и выложен позже,я приболел.
P.P.S. Здесь обсуждают Вашу модель,а не мою. С Уважением,Алексей.
Цитата:
Сообщение от Aleksey (Aleks.Leon)
Цитата:
Сообщение от Antoha_S
Алексей. Извиняюсь, ну что то я не нашел Ваших работ, кроме непонятного штуга в личных...
" ...к людям надо мягше,а мыслить-ширше"...
Алексей, желаю вам поскорее оправиться от радикулита (от всей души, по чесноку), но всё же, оценивая чужие работы, судите по своим силам, по себе и учитывайте масштаб в конце концов.
На недочёты указать-то тоже надо уметь.
сit "Перед тем как поругать модель не забудьте её похвалить" сit
Эстет
На сайте с 26.09.2008
0 2421
Цитата:
Сообщение от Einstürzen
сit "Перед тем как поругать модель не забудьте её похвалить" сit
Спасибо
На сайте с 14.01.2011
0 18
Много замечаний, большинство уже озвучены. Но с учетом что это 72й и к тому же UM надо делать поправку в оценках как минимум на +1