Karopka

Fokker-70

Автор: Павел Таракановский Размещено: 27.10.2010 · Владимир Петрик 4 292 просмотров
Производитель:
Revell
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Гражданские
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:144
Страна-производитель:
Другие страны

Всем Здравствуйте!Представляю Вашему вниманию Фоккер-70.(укоротил Фоккер-100).Декаль решил оставить из набора.Данной машины в ТАКОЙ окраске нет,да ну и ладно...Пластик-дрова.Особого удовольствия от сборки не получил.Модель окрашена нитро красками Duxon.Лак акриловый PPJ.

Оценки

95,55 из 100
Исполнение: 100,00 Окраска: 98,00 Матчасть: 100,00
1 голос Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (17)

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

Лак шикарно лёг И машинка смотрится Класс

Marco Polo Marco Polo

На сайте с 03.08.2010

21     1145

Аккуратная модель. В целом понравилось. 4.

Замечания

-цвет поражает своей новизной,

-за правым двигателем наблюдаются следы копоти, за левым - нет.

-излишнее количество фоток (весьма неплохих по качеству) самолета в положении ЛЁЖА НА СПИНЕ, другие ракурсы представлены скромнее.

Георгий Макарян Георгий Макарян

На сайте с 29.07.2010

10     58

Красивая ПТИЦА,земляк...!

ekha ekha

На сайте с 31.08.2010

29     3998

Цитата:

Сообщение от Marco Polo (Marco_Polo)

Замечания

-за правым двигателем наблюдаются следы копоти, за левым - нет.

Заступлюсь за автора. Это копоть не за двигателем. Это копоть от ВСУ. Если присмотреться, то по левому борту выхлопа ВСУ нет. По правому же борту этот выхлоп отделан металлом (чтоб краска от выхлопа не портилась) и поэтому данный участок всегда закопченный в жизни. Так что автор все правильно сделал.

От себя: покрашено, конечно, просто изумительно. Тонировочки бы. Но на такое  вряд ли у кого-то рука поднимется тонировать. Я бы, скорей всего, так оставил бы.

Максим Курский Максим Курский

На сайте с 13.06.2010

1     1784

мда! круто!! я Ваш фанат. ГА, как мне кажется, в этом масштабе  не нуждается в тонировке (ну если только отклоняемые поверхности....)

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Павел, а не затруднит пару снимков в макро - движков и передней стойки с видом внутрь?

Антон Иванов Антон Иванов

На сайте с 31.07.2010

24     182

Красиво! Очень красиво. Мне нравится!

.
.

Спонсор

На сайте с 06.10.2010

0     490

Очень здорово. Блестяще (в прямом и переносном смысле)! Украшение любого офиса авиакомпании.

Denis0102 Denis0102

На сайте с 17.07.2010

341     767

Цитата:

Сообщение от Marco Polo (Marco_Polo)

Аккуратная модель. В целом понравилось. 4.

Замечания

-цвет поражает своей новизной,

-за правым двигателем наблюдаются следы копоти, за левым - нет.

-излишнее количество фоток (весьма неплохих по качеству) самолета в положении ЛЁЖА НА СПИНЕ, другие ракурсы представлены скромнее.

 Помойму это придеризм. Модель отличная !

Marco Polo Marco Polo

На сайте с 03.08.2010

21     1145

Re:Помойму это придеризм. Модель отличная !

Прошу прощения, если кого обидел.

ИМХО по порядку.

1. Без сомнений, автор - маэстро и профи своего дела, что в жизни , что в каропке.

2. Потрясный портфолио работ. Неповторимо.

3. Новаторство и уход от стереотипов может вызвать побочные реакции, в частности, в личном восприятии.

Резюме. Модель - что надо. Респект автору и долой стреотипы.

Дмитрий Востриков Дмитрий Востриков

На сайте с 20.10.2010

18     4

Цитата:

Сообщение от Marco Polo (Marco_Polo)

Re:Помойму это придеризм. Модель отличная !

Прошу прощения, если кого обидел.

ИМХО по порядку.

1. Без сомнений, автор - маэстро и профи своего дела, что в жизни , что в каропке.

2. Потрясный портфолио работ. Неповторимо.

3. Новаторство и уход от стереотипов может вызвать побочные реакции, в частности, в личном восприятии.

Резюме. Модель - что надо. Респект автору и долой стреотипы.

 Вы так считаете? Под таким слоем лака модель выглядит как настоящий самолёт под слоем льда. И походит на офисную модель чем на комию реального самолёта.

ИМХО лака нужно много меньше, и не надо покрывать им все плоскости и поверхности.

Хотя, за конверсию можно поставить 5!

Marco Polo Marco Polo

На сайте с 03.08.2010

21     1145

Re: Вы так считаете? Под таким слоем лака модель выглядит как настоящий самолёт под слоем льда. И походит на офисную модель чем на комию реального самолёта.

Смотрю модель еще и еще раз. Маловато выигрышных ракурсов. Не беда. Льда не вижу, избытка лака тоже. Увы, может быть подслеповат. Вижу работу мастера и достойную модель.

По поводу радикального цвета, признаюсь, погорячился. Однако, и кардиналы носят мантию почти такого же радикального цвета. И Ватикан не меняет униформу уже как столетиями.

Параллели.

С приходом Пабло Пикассо в кубизм большинство его почитателей негодовало. Сам был большим скептиком этого направления у Пикассо (и не только), но! до того лишь дня, когда сходил в музей Пушкина на выставку Пикассо в этом году. Скажу теперь - кубизм Пикассо - форевер.

Еще параллель - шемякинский памятник Петру в Петропавловке. После привычных классических академических пропорций и контуров он вызывает по крайней мере несогласие с привычками обывателя, возможно и гнев. Но, обратите внимание, если будет такая возможность, большинство неприятелей шемякинского Петра после осмотра Петропавловки ... а это событие нескольких часов или даже дней, обязательно снова и снова возвращаются к нему. Почему? Прихожу, когда есть возможность, увы, нечастая, я в Москве. Почему?? Почему???

Снова к модели и не только к этой... Первое восприятие может быть не последним и не окончательным... Первичные оценки, выложенные в КАРОПКу, считаю, лучше не менять.

Пожалуй, творчество вообще не может быть монотонным и монохромным.

Фоккер отменный. Браво, маэстро-новатор!  Возвращаюсь снова и снова к этой модели радикального кардиналь(ного)ского цвета. Получаю удовольствие. ШЕМЯКИН своего дела.

PostScriptum. К хозаевам КАРОПКи . Может быть, визуальный счетчик посещений модели будет лучшим критерием ее оценки?.

ekha ekha

На сайте с 31.08.2010

29     3998

Цитата:

Сообщение от Marco Polo (Marco_Polo)

Смотрю модель еще и еще раз. Льда не вижу, избытка лака тоже. Увы, может быть подслеповат. Вижу работу мастера и достойную модель.

 На самом деле Дмитрий прав. Самолет смотрится неестественно, как игрушка. Хоть самолеты ГА и блестят, но не до такой степени. Многие ошибочно считают, что чем больше глянца, тем лучше.
Опять же, так покрасить, как у автора, нужно еще суметь. Очень аккуратно. Но не идет такой глянец самолету. Как будто его только что в воду опустили и вытащили. В общем, смотрится очень красиво, но не натурально и игрушечно. В общем, смотря как посмотреть на модель.

Вот если бы автомобиль был так покрашен, то вопросов бы не было.

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Пока не увижу крупным планом то, что просил - не успокоюсь)))) Я пока не верю, т.к. много раз видел подобные модели именно с такой "глазурью" в продаже. Автор, не в обиду! Но мои сомнения основаны исключительно на этом и на немасштабной окантовке грузолюков и дверей. Декали в наборе Ревелла несколько другие...

ekha ekha

На сайте с 31.08.2010

29     3998

Посмотрите здесь:
http://www.airliner-models.org/main.php?page=gallery

Самолеты блестят, но такого слоя льда не имеют.

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Теперь успокоился)))) Прости, друг, за сомнения!

da
dan29

На сайте с 24.01.2014

0     0

а где вы его купили?

Войдите, чтобы оставить комментарий.