Karopka

Ан-12

Автор: Сергей Гудов Размещено: 22.10.2010 · Otstoy 8 948 просмотров
Производитель:
RusAir
Тип двигателя:
Газо-турбинная
Тип техники:
Гражданские
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:144
Страна-производитель:
СССР–Россия

Бывают модели простые,сложные и-капризные.С этим аппаратом я возился очень долго,хотя делать-то там особо и нечего:великолепные отливки из смолы,отличное членение и сопрягаемость,ни ступенек,ни облоя...Просто мечта лентяя.Но-не шла,и всё тут!Неоднократно откладывалась и зарастала пылью..

Как уже говорил-качество-на 5+,собралась бы "на щелчок"-но нечему щёлкать :)Клеилась космофеном(тот же циакрин),окраска-эмаль АКАН.Полуматовый лак АКАН,остекление(декальное) покрыто футурой.

.Декаль-отличного качества.Лопасти встают в обтекатели с натягом,можно даже не клеить,чтоб можно было изменить углы установки.

Выделение расшивки-тут пришлось похимичить,ибо мелко всё очень.Прошёлся острием ножа,затем натёр немного грифеля карандаша на бумагу,и этой пылью кусочком войлока втёр в расшивку.Затем излишки смыл водой.

Доделывал уже что называется-из принципа,что незамедлило отразиться на качестве :(Постараюсь исправить косяки,всплывшие при фотосессии,а пока-приятного просмотра!

Оценки

96,69 из 100
Исполнение: 98,86 Окраска: 98,71 Матчасть: 99,00
7 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (23)

Владимир Губенко Владимир Губенко

На сайте с 01.08.2010

15     1296

Мне понравилось. У самого стоит 12-й, правда БК ППС и в 72-м от Родена, тоже никак не закончу. Но скажите: у Вас действительно сделана кормовая стрелкова башня с орудием или мне показалось? По моему на Вашем варианте должна быть вот такая корма

Владимир Губенко Владимир Губенко

На сайте с 01.08.2010

15     1296

Картинка не добавилась... Вот:

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Красивенько! Вот только ствол в корме смущает, разве он должен быть на аэрофлотовском Ане? Или он в действительности военный? Кабина в корме, кстати, вполне может быть, но без ствола.

Сергей Гудов Сергей Гудов

Спонсор

На сайте с 07.03.2007

47     4337

К вопросу "О пушках".Ребят,конкретно разбором этого борта-не озадачивался,РусЭйр на боковике рисует тоже без стволов,но есть одно НО В ВТА было довольно много бортов,нёсших АЭРОФЛОТовскую символику и вооружение одновременно.Так что и такое(ну может с другим бортом) вполне могло иметь место.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Цитата:

Сообщение от Serg62

К вопросу "О пушках".Ребят,конкретно разбором этого борта-не озадачивался,РусЭйр на боковике рисует тоже без стволов,но есть одно НО В ВТА было довольно много бортов,нёсших АЭРОФЛОТовскую символику и вооружение одновременно.Так что и такое(ну может с другим бортом) вполне могло иметь место.

 При Союзе - да было.Скажем, все до одного Русланы в аэрофлотовской окраске были военными, много было таких Ил-76, Ан-8/12/22/26 и других. А в нынешней России такое возможно?

Сергей Гудов Сергей Гудов

Спонсор

На сайте с 07.03.2007

47     4337

Видимо-да Но мою работу можно считать вольной фантазией(проверил,данный борт-11734-гражданский)А вот этот-нет

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Магшина - на "5"

Сам видел аэрофлотовский со стволом, правда, уже давненько - лет 20 назад. Поразила эта картина тогда очень сильно, как-то не ожидал даже. Как будто в окне "жигулей" пулемёт увидел.

Ещё не разу не собирал целиком смоляных моделей - сильно процесс отличается? Я так понимаю, всё на циакрин посажено???

Сергей Гудов Сергей Гудов

Спонсор

На сайте с 07.03.2007

47     4337

Хотя этот и Ил-76

Сергей Гудов Сергей Гудов

Спонсор

На сайте с 07.03.2007

47     4337

Цитата:

Сообщение от Борис (BorisV)

Магшина - на "5"

Сам видел аэрофлотовский со стволом, правда, уже давненько - лет 20 назад. Поразила эта картина тогда очень сильно, как-то не ожидал даже. Как будто в окне "жигулей" пулемёт увидел.

Ещё не разу не собирал целиком смоляных моделей - сильно процесс отличается? Я так понимаю, всё на циакрин посажено???

 Да,вооружённый АЭРОФЛОТ-это круто

А по модели-да,всё клеится на циакрин(или-космофен,по сути-одно и то же).РусЭйровские модели,как утверждают,весьма точны и просты в сборке,правда и ценник у них-тоже немаленький.

S
S

На сайте с 01.10.2010

0     159

5-и даже добавить нечего!!!

Антон Иванов Антон Иванов

На сайте с 31.07.2010

24     182

Здорово! Придираться просто не хочется! Молодец! Думаю, что в галерею надо-бы, батенька...

Сергей Андарало Сергей Андарало

На сайте с 28.09.2010

3     0

Класс! да и модель хорошая, я себе давно такую хочу , не знаю где приобрести

ekha ekha

На сайте с 31.08.2010

29     3998

Мне нравится. Очень аккуратно и живо смотрится.

Дмитрий Куксов Дмитрий Куксов

Спонсор

На сайте с 08.11.2008

38     3584

на фотках с фоном. как настоящий! мне нравится!

Каспий Каспий

На сайте с 06.01.2008

24     78

Самолет удался! Единственный вопрос по переходу серого цвета сверху стабилизатора в белый на фюзеляже напротив киля. У Вас он начинается сразу по окончании алюминиевого носка. Может, он так и должен быть, но предыдущий автор, который выставлял Ан-12, утверждал, что белый цвет на сатбилизаторе не начинается сразу от алюминиевого носка, а серый цвет слегка заходит за носок. Сколько ни рылся в интернете, не смог найти подробное фото именно этой части, а именно, где граница серого и белого сверху стабилизатора для аэрофлотовских Ан-12/24/26/32, и какой угол раздела должен быть относительно оси фюзеляжа. Надесюсь, Вы поняли меня.     

Denis0102 Denis0102

На сайте с 17.07.2010

341     767

Классная модель!

Сергей Гудов Сергей Гудов

Спонсор

На сайте с 07.03.2007

47     4337

Цитата:

Сообщение от Каспий

Самолет удался! Единственный вопрос по переходу серого цвета сверху стабилизатора в белый на фюзеляже напротив киля. У Вас он начинается сразу по окончании алюминиевого носка. Может, он так и должен быть, но предыдущий автор, который выставлял Ан-12, утверждал, что белый цвет на сатбилизаторе не начинается сразу от алюминиевого носка, а серый цвет слегка заходит за носок. Сколько ни рылся в интернете, не смог найти подробное фото именно этой части, а именно, где граница серого и белого сверху стабилизатора для аэрофлотовских Ан-12/24/26/32, и какой угол раздела должен быть относительно оси фюзеляжа. Надесюсь, Вы поняли меня.     

 Спасибо!Да,вопрос понятен.Действительно-момент довольно спорный.Если честно-делал как удобнее.К тому же,при отличной сопрягаемости деталей удалось красить стабилизатор до установки.

 Порылся в своём архиве,вот два снимка,вроде бы подтверждаюшие мой вариант(ну надо ж,угадал!

Сергей Гудов Сергей Гудов

Спонсор

На сайте с 07.03.2007

47     4337

Segatoz66 Segatoz66

На сайте с 11.10.2010

3     4

Вот, предыдущий автор -

Сергей Гудов Сергей Гудов

Спонсор

На сайте с 07.03.2007

47     4337

Цитата:

Сообщение от Сергей Змановский (Segatoz66)

Вот, предыдущий автор -

 Ну,что ж тут скажешь?Стандарты-стандартами,а ремонтники они всегда-пофигисты Которая машина окрашена ближе к эталону(а ведь явно он должен был быть)-фиг знает.

Собственно,как мне кажется,это критично только по отношению к определённой машине,а я как был пофигистом,так наверно им и останусь

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Смотрел несколько раз и только сейчас увидел, что это 144й... НУ ОЧЕНЬ ЗДОРОВО!

Сергей Гудов Сергей Гудов

Спонсор

На сайте с 07.03.2007

47     4337

Коллеги,спасибо за лестные отзывы! Постараюсь не разочаровывать вас и в дальнейшем.

Каспий Каспий

На сайте с 06.01.2008

24     78

Serg62, спасибо за фото. Теперь я точно знаю, что покрасил на своем Ан-32 этот переход точно.

Войдите, чтобы оставить комментарий.