Ан-12
- Производитель:
- RusAir
- Тип двигателя:
- Газо-турбинная
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:144
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Бывают модели простые,сложные и-капризные.С этим аппаратом я возился очень долго,хотя делать-то там особо и нечего:великолепные отливки из смолы,отличное членение и сопрягаемость,ни ступенек,ни облоя...Просто мечта лентяя.Но-не шла,и всё тут!Неоднократно откладывалась и зарастала пылью..
Как уже говорил-качество-на 5+,собралась бы "на щелчок"-но нечему щёлкать :)Клеилась космофеном(тот же циакрин),окраска-эмаль АКАН.Полуматовый лак АКАН,остекление(декальное) покрыто футурой.
.Декаль-отличного качества.Лопасти встают в обтекатели с натягом,можно даже не клеить,чтоб можно было изменить углы установки.
Выделение расшивки-тут пришлось похимичить,ибо мелко всё очень.Прошёлся острием ножа,затем натёр немного грифеля карандаша на бумагу,и этой пылью кусочком войлока втёр в расшивку.Затем излишки смыл водой.
Доделывал уже что называется-из принципа,что незамедлило отразиться на качестве :(Постараюсь исправить косяки,всплывшие при фотосессии,а пока-приятного просмотра!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (23)
На сайте с 01.08.2010
15 1296
Мне понравилось. У самого стоит 12-й, правда БК ППС и в 72-м от Родена, тоже никак не закончу. Но скажите: у Вас действительно сделана кормовая стрелкова башня с орудием или мне показалось? По моему на Вашем варианте должна быть вот такая корма
На сайте с 01.08.2010
15 1296
Картинка не добавилась... Вот:
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Красивенько! Вот только ствол в корме смущает, разве он должен быть на аэрофлотовском Ане? Или он в действительности военный? Кабина в корме, кстати, вполне может быть, но без ствола.
Спонсор
На сайте с 07.03.2007
47 4337
К вопросу "О пушках".Ребят,конкретно разбором этого борта-не озадачивался,РусЭйр на боковике рисует тоже без стволов,но есть одно НО
В ВТА было довольно много бортов,нёсших АЭРОФЛОТовскую символику и вооружение одновременно.Так что и такое(ну может с другим бортом) вполне могло иметь место.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Цитата:
Сообщение от Serg62
К вопросу "О пушках".Ребят,конкретно разбором этого борта-не озадачивался,РусЭйр на боковике рисует тоже без стволов,но есть одно НО
В ВТА было довольно много бортов,нёсших АЭРОФЛОТовскую символику и вооружение одновременно.Так что и такое(ну может с другим бортом) вполне могло иметь место.
При Союзе - да было.Скажем, все до одного Русланы в аэрофлотовской окраске были военными, много было таких Ил-76, Ан-8/12/22/26 и других. А в нынешней России такое возможно?
Спонсор
На сайте с 07.03.2007
47 4337
Видимо-да
Но мою работу можно считать вольной фантазией(проверил,данный борт-11734-гражданский)А вот этот-нет
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Магшина - на "5"
Сам видел аэрофлотовский со стволом, правда, уже давненько - лет 20 назад. Поразила эта картина тогда очень сильно, как-то не ожидал даже. Как будто в окне "жигулей" пулемёт увидел.
Ещё не разу не собирал целиком смоляных моделей - сильно процесс отличается? Я так понимаю, всё на циакрин посажено???
Спонсор
На сайте с 07.03.2007
47 4337
Хотя этот и Ил-76
Спонсор
На сайте с 07.03.2007
47 4337
Цитата:
Сообщение от Борис (BorisV)
Магшина - на "5"
Сам видел аэрофлотовский со стволом, правда, уже давненько - лет 20 назад. Поразила эта картина тогда очень сильно, как-то не ожидал даже. Как будто в окне "жигулей" пулемёт увидел.
Ещё не разу не собирал целиком смоляных моделей - сильно процесс отличается? Я так понимаю, всё на циакрин посажено???
Да,вооружённый АЭРОФЛОТ-это круто
А по модели-да,всё клеится на циакрин(или-космофен,по сути-одно и то же).РусЭйровские модели,как утверждают,весьма точны и просты в сборке,правда и ценник у них-тоже немаленький.
На сайте с 01.10.2010
0 159
5-и даже добавить нечего!!!
На сайте с 31.07.2010
24 182
Здорово! Придираться просто не хочется! Молодец! Думаю, что в галерею надо-бы, батенька...
На сайте с 28.09.2010
3 0
Класс! да и модель хорошая, я себе давно такую хочу , не знаю где приобрести
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Мне нравится. Очень аккуратно и живо смотрится.
Спонсор
На сайте с 08.11.2008
38 3584
на фотках с фоном. как настоящий! мне нравится!
На сайте с 06.01.2008
24 78
Самолет удался! Единственный вопрос по переходу серого цвета сверху стабилизатора в белый на фюзеляже напротив киля. У Вас он начинается сразу по окончании алюминиевого носка. Может, он так и должен быть, но предыдущий автор, который выставлял Ан-12, утверждал, что белый цвет на сатбилизаторе не начинается сразу от алюминиевого носка, а серый цвет слегка заходит за носок. Сколько ни рылся в интернете, не смог найти подробное фото именно этой части, а именно, где граница серого и белого сверху стабилизатора для аэрофлотовских Ан-12/24/26/32, и какой угол раздела должен быть относительно оси фюзеляжа. Надесюсь, Вы поняли меня.
На сайте с 17.07.2010
341 767
Классная модель!
Спонсор
На сайте с 07.03.2007
47 4337
Цитата:
Сообщение от Каспий
Самолет удался! Единственный вопрос по переходу серого цвета сверху стабилизатора в белый на фюзеляже напротив киля. У Вас он начинается сразу по окончании алюминиевого носка. Может, он так и должен быть, но предыдущий автор, который выставлял Ан-12, утверждал, что белый цвет на сатбилизаторе не начинается сразу от алюминиевого носка, а серый цвет слегка заходит за носок. Сколько ни рылся в интернете, не смог найти подробное фото именно этой части, а именно, где граница серого и белого сверху стабилизатора для аэрофлотовских Ан-12/24/26/32, и какой угол раздела должен быть относительно оси фюзеляжа. Надесюсь, Вы поняли меня.
Спасибо!Да,вопрос понятен.Действительно-момент довольно спорный.Если честно-делал как удобнее.К тому же,при отличной сопрягаемости деталей удалось красить стабилизатор до установки.
Порылся в своём архиве,вот два снимка,вроде бы подтверждаюшие мой вариант(ну надо ж,угадал!
)
Спонсор
На сайте с 07.03.2007
47 4337
Второй:
На сайте с 11.10.2010
3 4
Вот, предыдущий автор -
Спонсор
На сайте с 07.03.2007
47 4337
Цитата:
Сообщение от Сергей Змановский (Segatoz66)
Вот, предыдущий автор -
Ну,что ж тут скажешь?Стандарты-стандартами,а ремонтники они всегда-пофигисты
Которая машина окрашена ближе к эталону(а ведь явно он должен был быть)-фиг знает.
Собственно,как мне кажется,это критично только по отношению к определённой машине,а я как был пофигистом,так наверно им и останусь
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Смотрел несколько раз и только сейчас увидел, что это 144й... НУ ОЧЕНЬ ЗДОРОВО!
Спонсор
На сайте с 07.03.2007
47 4337
Коллеги,спасибо за лестные отзывы!
Постараюсь не разочаровывать вас и в дальнейшем.
На сайте с 06.01.2008
24 78
Serg62, спасибо за фото. Теперь я точно знаю, что покрасил на своем Ан-32 этот переход точно.