Strv-103 "Шведский флаг"
- Производитель:
- Trumpeter
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Другие страны
Шведский безбашенный танк. Собрано из коробки с минимумом доработок. Заменены все и прорезаны сетки. Прорезаны жалюзи. Переделан ствол пулемета. Рассверлены и застеклены фары. . Покрас - тамия и ревэлл. Залит сверху футурой. Изгадинг - тамиевская пудренница и пастель.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (26)
На сайте с 24.06.2010
1 281
Вот по покраске....... похоже только что разные цвета....... неужели не видно что глянцевая краска и насыщенная........ да и полоски уже...........
На сайте с 16.05.2009
15 813
нормальный такой танчила, неординарный.
На сайте с 06.10.2010
20 1262
Оригинально, но с цветом явно промашка. Синий вообще не в цвет, а желтый почище чтоли и гянцевый.
На сайте с 09.10.2010
14 1136
мне понравилось.по моему,то,что надо.
Охренительная краказябра ( имеется ввиду танк). Отличная работа, отлично сделанная модель!! Больше добавить пока нечего.
5+(однозначно)
На сайте с 22.05.2010
1 223
Это наверно техника будущего))): чем то аватар напоминает.... мне нравится-нестандартный проект!!!
На сайте с 19.09.2010
1 605
а на scale выложена целая статья =|
На сайте с 16.10.2010
5 282
Не часто такое увидиш!
оригинально и очень интересно.
фото нечеткие жалко...
5.
На сайте с 16.09.2008
167 1149
Классная модель шведского оригинального танчика,фото не очень получились.отсюда и намеки на цвет.В целом отличная машинка)
На сайте с 10.08.2010
3 1657
Улыбнуло...
На сайте с 29.04.2009
57 202
Цитата:
Сообщение от James Wood
Вот по покраске....... похоже только что разные цвета....... неужели не видно что глянцевая краска и насыщенная........ да и полоски уже...........
Первоначальный цвет восстановить нет никакой возможности. Есть еще в сети несколько фотографий где желтый насыщенней и синий потемнее. Во вторых хочу задать вопрос какой из 3х использованных оттенков синего вы имели ввиду? Насчет узости полосок... Внимательно смотрим по каким элементам бронекорпуса проходит граница синий-желтый на фото и на модели и удивляемся
На сайте с 29.04.2009
57 202
Цитата:
Сообщение от Krazy Horse
Оригинально, но с цветом явно промашка. Синий вообще не в цвет, а желтый почище чтоли и гянцевый.
Ну насчет чистоты согласен. Это делалось из соображений увести желтый цвет в более темный оттенок на швах. Ну чтобу не применять смывку.. Оказалось не айс... Хотя идея имеет право на жизнь
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Интересно, ново, а особенно мне понравилась фраза БЕЗБАШЕННЫЙ танк....)))))
На сайте с 29.08.2010
0 20
если бы не фото-ни за что бы не поверил в такой камуфляж. век живи-век удивляйся.5
На сайте с 24.06.2010
1 281
Цитата:
Сообщение от GFO
Цитата:
Сообщение от James Wood
Вот по покраске....... похоже только что разные цвета....... неужели не видно что глянцевая краска и насыщенная........ да и полоски уже...........
Первоначальный цвет восстановить нет никакой возможности. Есть еще в сети несколько фотографий где желтый насыщенней и синий потемнее. Во вторых хочу задать вопрос какой из 3х использованных оттенков синего вы имели ввиду? Насчет узости полосок... Внимательно смотрим по каким элементам бронекорпуса проходит граница синий-желтый на фото и на модели и удивляемся
Я лично вижу что жёлтый залезает на ветелеционные решотки........ на фото реального танка этого нет..... а цвет реального танка такойже как и у авто....... яркий и глянцевый.....
На сайте с 06.10.2010
20 1262
Цитата:
Сообщение от vic
Интересно, ново, а особенно мне понравилась фраза БЕЗБАШЕННЫЙ танк....)))))
:-)) :-)) :-)) ! Как-то я неверно понял фразу первый раз :-))) !
Но танчик классный! 5 однозначно.
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Честно говоря модель больше понравилась чем оригинал, реалистичней смотрится, хотя это и явно парадная окраска.
На сайте с 29.04.2009
57 202
Цитата:
Сообщение от James Wood
Я лично вижу что жёлтый залезает на ветелеционные решотки........ на фото реального танка этого нет..... а цвет реального танка такойже как и у авто....... яркий и глянцевый.....
Чего? Какие нафиг вент решетки на этих ракурсах? Че за бред? Их вообще невидно. Если уж очень охота критиканством занятся, то обратите внимание что на прототипе нет пулемета и дымовых гранатометов, а не выискивать того чего там в принципе нет
На сайте с 06.03.2007
3 333
Пару замечаний
Пулемет Вы зря приклеили, запасные траки тоже. Плоскость отвала не красили в синий цвет с желтой полосой. Гофра выхлопа красилась в синий. Да и для парадного такнка он несколько сильно испачкан
.
А так - оригинальный камо.
На сайте с 29.04.2009
57 202
Цитата:
Сообщение от Switchman
Пару замечаний
Пулемет Вы зря приклеили, запасные траки тоже. Плоскость отвала не красили в синий цвет с желтой полосой. Гофра выхлопа красилась в синий. Да и для парадного такнка он несколько сильно испачкан
.
А так - оригинальный камо.
Насчет отвала и траков - грешен. С другой стороны если траки и пулемет не повесить так там вообще собирать нечего. А вот с гофрой откель инфа? А то те нечеткийе фотки которые видел с задницы показывают вообще его отсутствие.
На сайте с 06.03.2007
3 333
Цитата:
Сообщение от GFO
Насчет отвала и траков - грешен. С другой стороны если траки и пулемет не повесить так там вообще собирать нечего. А вот с гофрой откель инфа? А то те нечеткийе фотки которые видел с задницы показывают вообще его отсутствие.
Ну у меня такая фотка есть.
На сайте с 29.04.2009
57 202
Отл. Тогда и патрубок негофрированный.
На сайте с 06.03.2007
3 333
Цитата:
Сообщение от GFO
Отл. Тогда и патрубок негофрированный.
Скорее просто поркашен в глянец, и от того рельеф скрылся.
На сайте с 29.07.2010
6 112
А эта модель была в последнем М-хобби( декабрь 2010)?
На сайте с 27.02.2012
0 33
классно получилось