Karopka

Ил10

Автор: Владимир(Redvostok) Размещено: 11.10.2010 4 641 просмотров
Производитель:
Mastercraft(лицензия КР)
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Добрый день , коллеги. Решил выставить очередную модель которая нечасто мелькает на модельных сайтах . И это несмотря на невысокую цену и доступность.

Одна из ранних моделей чешской фирмы КР с соответствующим уровнем качества и деталировки. Выпускается и сейчас как в Чехии , так и в Польше. Перепаковывал ее и Макет.

Польский вариант интересен тем что он отлит из очень мягкого пластика , знакомого моделистам со стажем по моделям Ил2 ,Як 1.  Декаль же интереснее у "макета" . Вот и сделал я "солянку сборную" из обеих моделей , доработав по чертежам исходную модель ( больше соответствующую лицензионному В-33) , изготовив раннюю модификацию , успевшую принять символическое участие во второй мировой войне.

Доработок модели помимо корректировки геометрии ( законцовки крыльев) немного - пушки из игл, УБС от польского Ил-2 , антенна.

Декаль , увы , пострадала - пришлось частично наносить трафарет.

Окраска - АКАН , аэрограф.

Оценки

87,54 из 100
Исполнение: 62,33 Окраска: 61,67 Матчасть: 62,33
3 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (13)

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

5 гениальных ракурсов...

ДИМАС Горшков ДИМАС Горшков

На сайте с 24.09.2010

1     0

на втором фото видно как у газика заднее левое колесо смотрит кудато влево! =)

vic vic

На сайте с 20.05.2009

115     1878

Ракурсы ракурсами....я скажу что самолет слишком идеальный, не, я не против такого подхода но это наш фронт...! Ну надо было подрать носик и расшивочку чуть-чуть......А  теперь по поводу основания, хорошо что вы начали это дело, но надо быть аккуратнее и детальнее подходить к этому, у вас пока очень грубая трава не похожая на оригинал в 72м. Фигурка почему на подставке? это минус так сказать......Джип, ладно с ним. Да, а где арбузы?)))))))))))

?
Гость
Гость

Расшивка всё убивает : Она изначально ужасна, по хорошему её надо было всю зашпаклёвывать и нарезать заново.

Владимир Владимир

На сайте с 13.11.2009

17     154

Диорама удалась. Особенно для первого раза, как мне кажется. Насчет модели - очень аккуратно собрана и покрашена, расшивка выделена мягко, что есть хорошо, да и нагар порадовал.

По поводу расшивки - на мой взгляд, очень даже ничего! Скажите только, это вы ее сами нарезали или она такая изначально была?

Сам вот хочу забабахать диораму, но вот фигурок в 72-м у нас - шаром покати, к сожалению

P.S. Почему больше нельзя ставить оценки??? Вот хочешь пятерку за работу поставить и НЕГДЕ

Василий Прохоров Василий Прохоров

На сайте с 23.08.2010

9     949

воот... прототип хорош. исполнение тож на уровне. а вот на какой силосной яме он стоит? а расшивка действительно глубока..

с уважением.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Красивый Ил, только крой а-ля мачбокс

LeonID LeonID

На сайте с 24.07.2008

3     5932

Цитата:

Сообщение от Антон Архипов (Антонио)

5 гениальных ракурсов...

 Наверно Фоккер "Рама" по головам ходила и фоткала)))

Выглядит Ил совсем ничего, однако выглядит как-то чистенько.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

чистенько ,чистенько, заладили

у каждого свой стиль, мне модель понравилась , хотя я бы слегонца подтонировал

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Спасибо за критику , коллеги.

Сразу отвечу на все вопросы и замечания. В свое время г-н Антонио очень правомерно высказался насчет выбора фона для моделей , с его игрой светом и тенью я не сравнюсь, посему сделал "выставочную виньетку " на которой и выставляю небольшие модели . Это не полноценная диорама.Заодно попробовал набор для диорам "трава" ."кустарник" , "деревья". Результат - неахти. Впрочем ,я думаю что лучше чем подоконник.Для оживления - человеки и авто

Теперь о модели. Крой на прототипе наружный , потому пришлось все перерезать . Смотрится толстовато из-за тонировки ( попробовал в последний раз, разочаровался)

Что до ободранности - специально прочитал историю Ил 10 .На фронт попало очень немного машин ( изрядное число было потеряно по дороге - сказалась низкая надежность двигателя и не очень высокий класс личного состава, да и на фронте использовались самолеты не очень активно. Все имеющиеся фото говорят об отсутствии даже следов "обдиринга" - потому на модели этого делать и не стал. Я считаю что если обдирать то нужны исторические обоснования . Кстати , корейские Ил-10 , использовавшиеся более активно и долго , да еще и в других климатических условиях также не страдали ободранностями.

.
.

Спонсор

На сайте с 06.10.2010

0     490

Вы натолкнули меня на интересную мысль - двусторонняя "выставочная виньетка". Пора заняться ею. На одной стороне восточный фронт "травушка". Для западного - бетонка. Приму дельные советы по изготовлению. 
Самолет, ИМХО слишком ординарный, без славной истории. Тем более с такими "окопами" вместо расшивки. Но окрашен отлично. 

П.С. 

А Газик (Иван-Виллис) уже тогда с подруливающей задней подвеской был?)))

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Есть вариант проще - посмотрите на Як 23- кусок бетонки накладывается сверху на траву.

Петр Петр

На сайте с 01.09.2010

0     8

Симпатичный Ил. А ниши шасси и были на Ил-10 в цвет нижних поверхностей(почему-то терзают сомнения)?

Войдите, чтобы оставить комментарий.