Квадратиш!Практиш!Гут! или Sturmpanzer IV Brummbar
- Производитель:
- Tamiya
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Доброго времени суток!
Представляю вашему вниманию, свою первую, как говорится "сознательную" модель, до этого были всяческие поделки, не стоящие внимания. Эта модель тоже конечно не шедевр и основной целью ее сборки было желание перепробовать всяческие техники окраски и т.д.Ни к какой конкретной машине привязки нет, но например нанесение цифровых обозначений взято с конкретной фотографии и не говорите,что таких обозначений не было.
Почему именно эта модель спросите вы, отвечу, потому что в тот момент ничего другого в магазине не было, выбор не большой и приходиться довольствоваться тем, что есть.
Красилось все акрилом от Тамии, пигментами МИГ, припылено пастелью (не с проста, т.к. модель будет стоять на пыльной дороге)
Из доработок, наборные траки от Академии и кое-какая самодельная мелочевка из проволоки, жести и т.д.Люди разбирающиеся, доработки увидят сами,как впрочем и отсутствие некоторых деталей (просто забыл их приклеить, а после окраски уже не хотелось возиться, обещаю потом доделать :-) )
З.Ы. Кому-то сразу не понравится обилие царапин, но еще раз повторюсь, это была проба пера и я сам понимаю, что с этим перестарался, хотя не исключаю возможности существования такой заюзаной техники.
Хвалите, ругайте :-)
Оценки
Пока нет оценок.
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (47)
На сайте с 29.07.2010
0 0
СУПЕР такое ввпечетления что там лежыт реальная пыль ( грязь ) что хочетса протереть МОЛОДЕЦ 5
На сайте с 05.05.2010
0 41
Красавец! Шанцевый инструмент, ведро и брезент - выше всех похвал. Пыль и царапины выглядят естественно, не режут глаз. Мастерская работа
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Сделано отлично, понравилась работа с цветами и пигментами. Единственное не понял назначение такой длинной половой тряпки и зачем они ее в люк засунули.
На сайте с 30.03.2010
2 2
Да, хорош. С царапинами действительно перебор, но в целом реалистичность есть.
Один только вопрос: а чой-то там танкисты такое с брезентом делали?
Спонсор
На сайте с 04.05.2009
59 860
Прикольно,на канистре даже год выпуска видно.)
На сайте с 15.05.2010
3 19
Люди, не цепляйтесь к брезенту, это тоже эксперимент :-)
В люке он для того чтобы красиво свисать на нескольких плоскостях и закрывать отсутствие детализации внутренней части люка.Хотелось сделать его из свинцовой фольги, но ее даже за валюту не достать.А кто догадается из чего он сделан?:-)
На сайте с 02.07.2009
46 222
Отлично. Вот только показалось на двух запасных катках с права , бандажи из нутрянки не докрашены.
На сайте с 15.05.2010
3 19
Проверил,докрашено,грязь просто неудачно лежит,слишком ровно и правильно.
Цитата:
Сообщение от SKIF (Skif)
Отлично. Вот только показалось на двух запасных катках с права , бандажи из нутрянки не докрашены.
На сайте с 22.07.2009
7 2384
Отличная работа...
Цитата:
Сообщение от Владимир К. (Vigor1)
...А кто догадается из чего он сделан?:-)
Скорее всего - туалетная бумага + ПВА.
На сайте с 25.05.2010
15 5612
в целом симпатичная машинка получилась,а по матчасти из косяков это то что тамия слегка неправильные заглушки пистолетных портов дает,отсутствует защитный экран над глушителем,с крышки КПП исчезли куда-то крепления для запасных траков,домкрат должен быть спереди там где у вас топор..пока вроде все что увидел)
На сайте с 25.05.2010
15 5612
ах,ну и еще один большой косяк..ваш камо и маркировка относятся к раннему брумбару
http://s42.radikal.ru/i098/1010/e7/ad623e83c572.jpg
На сайте с 15.05.2010
3 19
Так это и есть ранний, а камо такой наносился судя по книгам и фотографиям и на поздние модификации и вобще кто как умел видимо. Вот например на фото ранний брум, но с циммеритом и с таким камуфляжем, эклектика одним словом.
Цитата:
Сообщение от zZtale
ах,ну и еще один большой косяк..ваш камо и маркировка относятся к раннему брумбару
http://s42.radikal.ru/i098/1010/e7/ad623e83c572.jpg
Про заглушки портов, незнаю, вроде, как на фото,экран над глушителем отсутствовал на некоторых можификациях (есть чертежи), да и он просто мог утратится со временем,поэтому я его нарочно не стал крепить,для большей выразительности.На месте где топор могло много что быть и домкрат и ящик и даже просто пустота, в зависимости от модификации, в любом случае у Тамии ни с одним чертежом нет совпадений.Ну а крепеж под траки отсутствовал на этой модификации, а был крепеж под тросы,но т.к. он шел вместе с тросами одной деталью я про него забыл:-)
На сайте с 03.07.2010
6 537
Мне нравится, видно что автор старался.
Я такой сам давно хочу собрать, да пока других дел много.
На сайте с 25.05.2010
15 5612
у вас средний брумбар,а не ранний,смотрите по перескопу..на раннем стоял тигриный,соответсвенно и мои замечания все относятся уже к среднему)ранние брумбары с циммеритом не редкость,это машины которые прошли модернизацию и получили крепления для двух запасных катков и некоторые другие мелочи
На сайте с 25.05.2010
15 5612
еще ранний от среднего можно легко отличить по расположению ящика ЗИП,я так понимаю тамия в матчасти прилично напортачила..особенно если уж дала крепеж троссов на крышку КПП
На сайте с 30.07.2010
6 106
Много лестного сказали о модели,но позвольте ложку дегтя,шурцены толстые как броня,как сказали раньше это средняя модификация,а она должна быть в цеммерите и ленивцы ни те.
.
На сайте с 29.07.2010
57 21
Да запыление вышло супер, но как уже подметили выше, циммерит должен быть, а в целом красиво, 5
На сайте с 25.05.2010
15 5612
Цитата:
Сообщение от Шурикен (шурикен)
Много лестного сказали о модели,но позвольте ложку дегтя,шурцены толстые как броня,как сказали раньше это средняя модификация,а она должна быть в цеммерите.
.
не,вот тут вы не правы..есть средние и без циммирита,мало их но есть..но соответственно с другим камо
На сайте с 05.10.2010
0 1504
Цитата:
Сообщение от Vassiliy Moskoglo
Один только вопрос: а чой-то там танкисты такое с брезентом делали?
а кажись на канистрах надпись Wasser. да и для бензина они слишком чистые.
Владимир К. полосы на канистрах лучше поцарапать , а если они задуманы как топливные то иследы оного нанести надо бы.
На сайте с 03.07.2010
6 537
Цитата:
Сообщение от FLUGERGEHEIMER (FLUGER G.)
а кажись на канистрах надпись Wasser. да и для бензина они слишком чистыею
Владимир К. полосы на канистрах лучше поцарапать , а если они задуманы как топливные то иследы оного нанести надо бы.
"Кажись" канистры с белым крестом и были предназначены для воды, собственно по этому на них и кресты, чтоб с горючкой не перепутали.
На сайте с 25.05.2010
15 5612
на топливных написано kraftstoff feuergefahrlich
Спонсор
На сайте с 23.08.2007
25 2286
"Царапки" на корпусе понравились!
Спонсор
На сайте с 06.10.2010
0 490
Не танкист, но зацепило. В плане "обгадинга" танкистам равных нет. Браво!
На сайте с 05.10.2010
0 1504
господа вот я дибил! я вместо брезента прочитал бензин!капец! а по поводу маркировки канистр я вкурсе. но полосы белые лучше поцарапать.
На сайте с 28.08.2008
2 212
Мн понравилось, только вот катки на корме какие-то девственно блестящие. Их бы немного подгадить.... А так зачет!
На сайте с 24.09.2009
10 2
модель хороша,что ни говори. по царапинам как раз все отлично на то он и штурм панзер) . А вот с художественной стороны я б не пылил так сильно .т.к. пыль убивает тонировку и покраску. на будущее совет ( если автор пойдет в сторону художественности а не реализма ) пылить только ходовую и то не сильно ) 5ка
На сайте с 31.07.2010
24 182
Здорово!
На сайте с 16.07.2010
57 7637
ПОНРАВИЛОСЬ..очень....вот только "царапки"..скорее художественные, не как в "жизни"..
На сайте с 15.05.2010
3 19
Насчет ранних, средних и поздних модификаций я уже запутался,такое ощущение,что их гораздо больше с небольшими различиями в расположениях на корпусе чего либо,по крайней мере в книге собственно по данной машине и по чертежам,этих модификаций можно насчитать с десяток.Так что спорить не буду,просто не знаю.
Канистры-то как раз для воды,поцарапать обещаю на следующей работе :-)
Бандажи блестят, зацепил пальцем пастель пока фотал,так что исправить не проблема :-)
А вот насчет того,что пастель скрывает тонировку, это конечно так, но еще раз повторюсь, модель будет стоять на пыльной песчаной местности и без пыли никуда тут. Да и вообще нет золотой середины, чем-то приходит жертвовать, либо художественностью, либо зрелищностью, или и еще чем-то. Всем спасибо!
На сайте с 25.05.2010
15 5612
да не так уж и много их вроде..ранняя,ранняя модифицированная,средняя и подняя..вроде все)
На сайте с 15.05.2010
3 19
Да, ты прав :-)
поторопился я с выводами, но все же машины без циммерита существовали и домкрат сзади лежал, а вот крепежа под траки я не доглядел.
Цитата:
Сообщение от zZtale
да не так уж и много их вроде..ранняя,ранняя модифицированная,средняя и подняя..вроде все)
На сайте с 15.05.2010
3 19
И крепеж под тросы был именно на крышке КПП у ранних модификций, так что это не Тамиевская оплошность.
На сайте с 30.07.2010
6 106
Цитата:
Сообщение от zZtale
Цитата:
Сообщение от Шурикен (шурикен)
Много лестного сказали о модели,но позвольте ложку дегтя,шурцены толстые как броня,как сказали раньше это средняя модификация,а она должна быть в цеммерите.
.
не,вот тут вы не правы..есть средние и без циммирита,мало их но есть..но соответственно с другим камо
Покажите фото и я успокоюсь.
На сайте с 25.05.2010
15 5612
Цитата:
Сообщение от Владимир К. (Vigor1)
И крепеж под тросы был именно на крышке КПП у ранних модификций, так что это не Тамиевская оплошность.
ну,он был у ранних,а у тамии модель средняя)))так что зачем они его дали не понятно))
На сайте с 25.05.2010
15 5612
Цитата:
Сообщение от Шурикен (шурикен)
Цитата:
Сообщение от zZtale
Цитата:
Сообщение от Шурикен (шурикен)
Много лестного сказали о модели,но позвольте ложку дегтя,шурцены толстые как броня,как сказали раньше это средняя модификация,а она должна быть в цеммерите.
.
не,вот тут вы не правы..есть средние и без циммирита,мало их но есть..но соответственно с другим камо
Покажите фото и я успокоюсь.
вот боковики например
110 и 112 машины соответственно(про 112 почему то написано ранний тип,но эт видно сразу,что они ошиблись)
На сайте с 25.05.2010
15 5612
На сайте с 25.05.2010
15 5612
Владимир! Поставил 5! Царапок многовато, а в остальном -здорово!
На сайте с 04.10.2010
123 1249
В целом модель смотрица. Что касается недочетов : не вижу наблюдательного прибора мехвода, про сдувшийся надувной трап уже сказали, как и про неизвестного происхождения многочисленные царапины, толстоваты защитные экраны и брызговики, глушак немного подвешан в воздухе, и на мой субъективный взгляд-есть небольшой перебор с белым.
На сайте с 15.05.2010
3 19
Поясните, что за привод мехвода? И что за перебор с белым? :-)
Цитата:
Сообщение от VIP
В целом модель смотрица. Что касается недочетов : не вижу наблюдательного прибора мехвода, про сдувшийся надувной трап уже сказали, как и про неизвестного происхождения многочисленные царапины, толстоваты защитные экраны и брызговики, глушак немного подвешан в воздухе, и на мой субъективный взгляд-есть небольшой перебор с белым.
На сайте с 25.05.2010
15 5612
Цитата:
Сообщение от Владимир К. (Vigor1)
Поясните, что за привод мехвода?
Да вон перископ у вас пустой,справа от крышки КПП
На сайте с 29.08.2010
0 20
про блеск запасных катков и отсутствие перескопа уже сказали, но это мелочи .5
На сайте с 29.08.2010
0 20
про блеск запасных катков и отсутствие перескопа уже сказали, но это мелочи .5
На сайте с 15.05.2010
3 19
Цитата:
Я так и понял, ну не было его в комплекте :-) и как выглядит нигде не нашел...
Сообщение от zZtale
Цитата:
Сообщение от Владимир К. (Vigor1)
Поясните, что за привод мехвода?
Да вон перископ у вас пустой,справа от крышки КПП
На сайте с 15.05.2010
3 19
А еще у меня такой вопрос, не по теме. Оценки ставят все, а где их посмотреть-то средний бал какой-то хотя бы, не очень важно конечно, но зачем тогда они?
На сайте с 25.05.2010
15 5612
раньше норм было можн посмотреть..а щас хз ваще
На сайте с 20.07.2010
117 639
Серьезный аппарат! Здорово смотрится!