Karopka

JagdTiger(Henschel) Sd.Kfz.186

Автор: Виталий аkа Daknyaz Размещено: 11.10.2010 13 032 просмотров
Производитель:
Dragon
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Самоходки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Представляю на ваш строгий, но справедливый суд вторую модель собраную мной в Канаде. Данная модель являет собой последние разработки 3 Рейха.


По самой модели, скажу одно - Драгон. Этим все сказано. Перепила минимум. Детали на 5+. Отдельно докупался набор травления от Эдуарда. Доработок по мелочи. Окраска Тамиевским акрилом. Сколы, потеки - эмаль Humbrol. Скраб самодельный, остатки от предыдущих моделей.


По декалям нареканий нет. Привязывать машину к конкретной исторической единице не стал. А по историчности, лишь предполагаю, что это была машина из 1./sPzJgAbt. 653

Оценки

96,02 из 100
Исполнение: 98,25 Окраска: 95,00 Матчасть: 98,00
8 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (46)

Prinz Eugen Prinz Eugen

На сайте с 30.10.2008

60     36

Ну что можно сказать ЗАЧЕТ, Вит тебе ток 5 с +

Pz
Pz.Alex

На сайте с 03.07.2010

6     537

Большой котик. 
Скажу, разве что только про цвет траков - слишком красные они вышли. Да про потек на кожухе выхлопа - он не под тем углом, почти параллельно броне Еще флаг чистоват на мой взгляд.

А в остальном мне нравится.

zZtale zZtale

На сайте с 25.05.2010

15     5612

да,траки не очень вышли..плюс вероятность того что на данной машине мог лежать флаг мне кажется не слишком большая..если их выпускали то в 44-45гг,когда немцы уже по кустам сидели только

Виталий аkа Daknyaz Виталий аkа Daknyaz

На сайте с 24.03.2010

4     1999

Спасибо за отзывы. На траках был эксперимент - купил эмалевую ржу для Титаника) Вот и опробовал на гусях)

Константин Аликин Константин Аликин

На сайте с 16.09.2008

167     1149

все в тему.мне работа очень понравилась.троса немного подскрутить бы.

stuff174 stuff174

Спонсор

На сайте с 19.05.2010

14     3118

Зачетно вышло,5 Вот только цепочки медью отдают, или кажется?

Виталий аkа Daknyaz Виталий аkа Daknyaz

На сайте с 24.03.2010

4     1999

Отдают. Еще пройдусь.

Денис Денис

На сайте с 10.09.2010

13     129

А мне кажется что флаг как то блестит.

Виталий аkа Daknyaz Виталий аkа Daknyaz

На сайте с 24.03.2010

4     1999

флаг матовый - все залито матовым лаком.

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Отлично вышло в целом. Но, на мой взгляд, с потеками перебор, цвет гусениц сомнительный, с кормы весь хлам я бы убрал, диссонирует как-то. Да и лопата совковая дюже новая. Но это всего лишь мое мнение. А аппарат отличный!

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

вроде модель довольно коцаная но чистая почему про маску забыли та бы тоже смывочку надо? траки ржавые трос новый ... я бы убрал всю хрень как то без неё лучше флаг вообще как пластиковый и блестит по всему корпусу можно добавитьмелких царапин сколов а то как то только по углам да и подтёков черезчур ....  в состоянии стройки ваши модели очень хороши а в итоге разочерование....  почему так?

?
Гость
Гость

Ну что можно сказать- произведение модельного искусства!

5+5+5+

Виталий аkа Daknyaz Виталий аkа Daknyaz

На сайте с 24.03.2010

4     1999

Цитата:

Сообщение от ruspatriot

вроде модель довольно коцаная но чистая почему про маску забыли та бы тоже смывочку надо? траки ржавые трос новый ... я бы убрал всю хрень как то без неё лучше флаг вообще как пластиковый и блестит по всему корпусу можно добавитьмелких царапин сколов а то как то только по углам да и подтёков черезчур ....  в состоянии стройки ваши модели очень хороши а в итоге разочерование....  почему так?

 Корабелы все такие в броне)))

Спасибо всем)

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

титаником восхищён! жду завершения!

?
Гость
Гость

Тонировка ОЧЕНЬ понравилась!!!! Всё в тему!! Ни каких излишеств!!! 

Что не понравилось? Выхлопные трубы окрашенные, а одна какая то оплавленная. Флаг не в тему он как то  

А почему банник покрашен как топографические  шесты у пушки?  

Balzac Balzac

На сайте с 29.07.2010

57     21

Понравилась финальная окраска! 5+, а "красноту" на траках вполне можно приглушить светлым  пигментом, для придания цвета реальной ржавчины.

АП
Александр Парамошин

На сайте с 19.08.2010

9     188

  Доработал быстрее, чем я "Jagdpanzer" IV/L70. Модель хорошая. Мое мнение все в норме, отлично. Только я бы добавил немного "растушевки", как говорят художники. На нашем языке добавил несколько фильтров различных оттенков. Тогда бы подтеки смотрелись как бы мягче. Границы подтеков были бы более размыты . И модель приобрела бы более поношенный вид. Судя по сколам самоходка живет довольно долго. Но это мое мнение.  Еще раз "Отлично". Попробуйте мой совет на старой модели. При нанесении фильтров советуют дать просушку сутки. Я на одной модели, между слоями, давал просушку всего час. Что получились смотрите. 

Виталий аkа Daknyaz Виталий аkа Daknyaz

На сайте с 24.03.2010

4     1999

Спасибо за оценки и советы. Непременно учтем.

Виталий аkа Daknyaz Виталий аkа Daknyaz

На сайте с 24.03.2010

4     1999

Цитата:

Сообщение от Alias

Тонировка ОЧЕНЬ понравилась!!!! Всё в тему!! Ни каких излишеств!!! 

Что не понравилось? Выхлопные трубы окрашенные, а одна какая то оплавленная. Флаг не в тему он как то  

А почему банник покрашен как топографические  шесты у пушки?  

 По поводу банника мы с тов. Ойгеном разговаривали) Экипаж поменял кикстартер на новую лопату, банник, гильзу и трос. Видимо, кикстартеры были большой редкостью на фронте)))

?
Гость
Гость

Цитата:

Сообщение от Виталий аkа Daknyaz (daknyaz)

 По поводу банника мы с тов. Ойгеном разговаривали) Экипаж поменял кикстартер на новую лопату, банник, гильзу и трос. Видимо, кикстартеры были большой редкостью на фронте)))  

 Не совсем понял юмора )))) 

Я понимаю, что кривой может отсутствовать. Но просто я вижу банник с его резьбовым соединением и с его длинной. А окрашен он как шесты, которые представляли из себя просто заточенные колья и раскрашенные. Честно признаюсь, даже нафига они нужны, не знаю. 

Вот тут недавно Партизан пушку выкладывал 

zZtale zZtale

На сайте с 25.05.2010

15     5612

они и были только на пушках,если не ошибаюсь

Strosek Strosek

На сайте с 09.07.2009

127     1110

Подтеки понравились. Но не на скосе переднего бронелиста и на заднем листе рубки все таки перебор. А так очень достойно, модель редкая и зрелищная!

Игорь Лубенин (Finstud) Игорь Лубенин (Finstud)

На сайте с 14.04.2008

30     25

Гляжу видеоуроки от Мигеля "MIG" Хименеса не прошли даром и попытка воспроизвести т.н. "цветовую модуляцию" кое-где удалась. Достаточно качественная работа, но непонравились поддетки по краям брони и ржавчина. Ну и хлам на корме на мой взгляд лишний.

SKIF SKIF

На сайте с 02.07.2009

46     222

вполне достойная модель,все недостатки уже сказали.

Виталий аkа Daknyaz Виталий аkа Daknyaz

На сайте с 24.03.2010

4     1999

JCVD JCVD

На сайте с 21.08.2010

13     2727

Красивая модель.Все в меру.

Виталий аkа Daknyaz Виталий аkа Daknyaz

На сайте с 24.03.2010

4     1999

VIP VIP

На сайте с 04.10.2010

123     1249

Модель вышла симпатичная. Понравился ваш стиль. С ржавыми потеками конечно перебор, трос как-то неестественно изломан, цвет слишком ржавых гусениц дессанирует на общем фоне, а об остальном вроде как уже сказали. Темнемение, ваша модель одна из лучших, что я видел за последнее время в " каробке". Твердая 5. Хочется сказать с + ,но...

Виталий аkа Daknyaz Виталий аkа Daknyaz

На сайте с 24.03.2010

4     1999

SKIF SKIF

На сайте с 02.07.2009

46     222

Цитата:

Сообщение от Alias

Цитата:

Сообщение от Виталий аkа Daknyaz (daknyaz)

 По поводу банника мы с тов. Ойгеном разговаривали) Экипаж поменял кикстартер на новую лопату, банник, гильзу и трос. Видимо, кикстартеры были большой редкостью на фронте)))  

 Не совсем понял юмора )))) 

Я понимаю, что кривой может отсутствовать. Но просто я вижу банник с его резьбовым соединением и с его длинной. А окрашен он как шесты, которые представляли из себя просто заточенные колья и раскрашенные. Честно признаюсь, даже нафига они нужны, не знаю. 

Вот тут недавно Партизан пушку выкладывал 

 Банником чистили ствол орудия.

.
.

Спонсор

На сайте с 06.10.2010

0     490

Реалистично. Зрелищно. Эффектно. По-моему, эта гильза сзади - лишняк, цвет и фактура слабо узнаваемая. Под этот танк диораму бы...

Monochromicus Монохром Monochromicus Монохром

На сайте с 16.07.2010

57     7637

Alias, топографические шесты (вешки)..если я хоть что-то помню из геодезии..нужны для топосъёмки на местности..учитывая, что их можно увидеть только на артиллерии и самоходах, могу предположить,что корректировщики фиксировали вешками ориентир, направление..а затем вносили поправки при стрельбе (актуально при стрельбе с закрытых позиций)...

это так..гипотеза..

П.С...но в данном случае- это реально неверно окрашенный банник)))

Виталий аkа Daknyaz Виталий аkа Daknyaz

На сайте с 24.03.2010

4     1999

Окай, господа, уболтали, перекрашу)

Юрий Саламатин Юрий Саламатин

На сайте с 19.12.2007

8     2343

Цитата:

Сообщение от Виталий аkа Daknyaz (daknyaz)

Спасибо за отзывы. На траках был эксперимент - купил эмалевую ржу для Титаника) Вот и опробовал на гусях)

Для 350-го ржу лучше пудреницей делать. Краской будет сильно резко.

TEXDRON TEXDRON

На сайте с 03.08.2010

21     2759

какая здаровая хрень! пнравилось кроме цвета гусениц какойто он рубиновый чтоли!

Виталий аkа Daknyaz Виталий аkа Daknyaz

На сайте с 24.03.2010

4     1999

Юрий, нет, просто нижняя часть надстроек красилась именно в такой цвет. А так, на Титанике не было ржавчины - не успел)

Андрей, это, скорее всего фото неудачное, а цвет той самой ржавчины)

И вообще, он пол года стоял на улице) А тут про него вспомнили и решили поэксплуатировать)))

Svarog v4.0 Svarog v4.0

На сайте с 09.11.2009

0     19252

Качественная работа, спасибо!

+5

TEXDRON TEXDRON

На сайте с 03.08.2010

21     2759

Цитата:

Сообщение от Андрей Попов (TEXDRON)

какая здаровая хрень! пнравилось кроме цвета гусениц какойто он рубиновый чтоли!

 ну можа так и есть!

Алексей С.-Alex1976 Алексей С.-Alex1976

На сайте с 10.12.2007

41     101

Прекрасная работа! Только мне показалось, что с гусей надо убрать следы от толкателей. Или я неправ?

?
Гость
Гость

Супер 5

Dietrich Hayman Dietrich Hayman

На сайте с 08.08.2010

0     20

Модуляцию не увидел, флаг правда поблескивает, напоминает лакированную кожу

Виталий аkа Daknyaz Виталий аkа Daknyaz

На сайте с 24.03.2010

4     1999

Спасибо всем.

Алексей, по-хорошему, да, нужно. Но их не видно. Совсем. А зачищать и шпаклевать каждый трак - это можно кучу времени помтратить.

Fe
Federal

На сайте с 16.08.2010

3     451

Ягдтигр Порше.Смотрите цвет банника.

Monochromicus Монохром Monochromicus Монохром

На сайте с 16.07.2010

57     7637

Александр Брыкалов (Гренадер), На модели видно, что это банник..концы не заострены, а под резьбу..на третьем- вообще торцы тупые..А на этом фото ..слишком мелко, чтобы разглядеть.....могли быть и вешки..Смысл так чётко банник малевать..

Как вриант в данном месте могло крепиться что угодно..

Dietrich Hayman Dietrich Hayman

На сайте с 08.08.2010

0     20

А я думал, серьезные моделисты не привыкли гнушаться мелкой работы. С траками, именно так и работают тащемта

Dextassasin Dextassasin

На сайте с 12.04.2017

0     0

Добрый вечер. у меня вопросик что за краска "фирма" название цвета

Войдите, чтобы оставить комментарий.