Karopka

ТУ-22 Italeri 1/72

Автор: Константин К Размещено: 06.09.2010 · LeXXi 15 409 просмотров
Производитель:
Italeri
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия

ну вот...мой ту-22

Подарили на ДР, собирал 6 месяцев почему то (на истребитель обычно месяц уходит если минимум доработок).
Фоты не очень, ибо спешу показать, а Модель огромная. На выходных буду лайтбокс для него мастерить, тогда и перефотаю если разрешит администрация сайта.

Прогнозирую такие коменты: кит плохой, геометрия никакая...
Собирал для себя, чтобы был в коллекции БОЛЬШОЙ самолет.

Немного незначительных доработок: антены, стекатели, посадочные фары.
Крисил Тамия, Звезда-супер. Впервые краску сам смешивал дабы получить нужный колер ниш шасси и бомбоотсека.

Пластик понравился, декали супер, только бедноваты.
Для себя решил что огромные бомберы не мое (а в запасе еще ПЕ-8 :) ).

Все ошибки и недочеты знаю. :)

LeXXi

Оценки

94,24 из 100
Исполнение: 84,00 Окраска: 86,00 Матчасть:
1 голос Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (24)

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

мне понравилось, не вникая в мат. часть (т.к. я ее не знаю )

5

EXPrompt EXPrompt

На сайте с 19.02.2009

106     2725

не самый плохой стратег, машина интересная..

?
гость
гость

5555 Однозначно... Старина Ту22М..)) Их по класификации НАТО "БЕКФАЙЕРами" зовут..) В гарнизоне, в котором служил такой был на постаменте..)) Классно сделано.. )

?
гость
гость
Wild_Orange
ошибаешсо, Блиндер это...чистый Ту-22

Не блиндер Кстати.. было б еще здорово увидеть низ под кабиной.. где подъемник для пилотов..)

Кстати Мка отличаеться по-моему только двигателем и возможностью ЯО носить.))) Судя по бомбо-люку.. это чистяк 22-й..))

Kurtz Kurtz

На сайте с 29.07.2008

0     1005

Если включить дурака по части копийности, то модель классная! в коробке есть деки на иракскую машину? Можно скан, если не трудно?

?
гость
гость

Да все правильно, если не считать акульей улыбки, то такого я его видел в живых..) Окраска правильная..)

Андрей Андрей

На сайте с 04.10.2007

14     64

EXPrompt
не самый плохой стратег, машина интересная..

Cделано отличо,вещь.Машина интересная,только это НЕ стратег,а дальний бомбардировщик.На Каропке уже был этот вопрос.Я служил на М2 и М3.

LeonID LeonID

На сайте с 24.07.2008

3     5932

НИ Фига себе зачётный бомбер...да это лучшая тушка двадцатьвторая которую я видел... Ужасно понравился, работы по нему немерено.Однозначно 10...

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

Nibelung
Не блиндер Кстати.. было б еще здорово увидеть низ под кабиной.. где подъемник для пилотов..)

Кстати Мка отличаеться по-моему только двигателем и возможностью ЯО носить.))) Судя по бомбо-люку.. это чистяк 22-й..))


Да, а самое важное - забыли - Ту-22 М имел изменяемую стреловидность крыла. Ну а в бомболюк и барабан под ракеты ставили. Ну и пилоты загружались только снизу. На М-ке сделали нормальную кабину, с раздельными люками для экипажа.

К стати, первые 22-ки называли у нас - Шило!

Ми
Мишутка

На сайте с 13.10.2008

54     1150

Сногсшибательно. Действительно достойнейше выполненная модель. 5!

Александр 654 Александр 654

На сайте с 15.05.2008

0     0

прикона сделал 5

?
гость
гость
andriu
Cделано отличо,вещь.Машина интересная,только это НЕ стратег,а дальний бомбардировщик.На Каропке уже был этот вопрос.Я служил на М2 и М3.

Да лан, дальний - это средний.. Допустим с Украины такая птичка могла отбомбить Апенины или Скандинавию накрыть.. Вот через атлантику не перелетел-бы..((

Каспий Каспий

На сайте с 06.01.2008

24     78

Поздравляю с окончанием постройки! Сам такой построил 1/72, но от Revell. Строил 3 месяца. Никогда не видел с мордой акулы. Коллегам, которые давали комментарии выше, Blinder никогда не был с изменяемой стреловидностью, не путать с Ту-22М3 Backfire

cska cska

На сайте с 19.06.2008

6     643

Отличная модель! Сплошное удовольствие при просмотре!

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

Каспий
Поздравляю с окончанием постройки! Сам такой построил 1/72, но от Revell. Строил 3 месяца. Никогда не видел с мордой акулы. Коллегам, которые давали комментарии выше, Blinder никогда не был с изменяемой стреловидностью, не путать с Ту-22М3 Backfire

Собсно я про м3 и писал, так ежели че хотя от этого он не перестал быть Ту-22

scogcat scogcat

На сайте с 19.06.2008

0     364

Как я слышал, его блайндером назвали супостаты из-за ужасного обзора для экипажа. Отличная тушка, я пять ставлю (в матчасть не лезу, бо не знаю).

Kurtz Kurtz

На сайте с 29.07.2008

0     1005

Wild_Orange
если нада очень отсканю все что осталось от дек

про дурака то правильно - ВКЛЮЧИЛ


Если не сложно))) Мне иракские ОЗ нужны

Артем Крюков Артем Крюков

На сайте с 07.12.2007

25     208

Автору зачот, полгода потрачены не зря! У нас в училище пока стояли до недавнего времени, я обращал внимание, что хоть и простояли они на приколе лет 25, но обшивка ни фига не тусклая у них была, яркая такая. Вот бы на модели поярче металлики подобрать! Но это ни в коем случае не замечание по данной модели. Понравился листовой эффект - не слишком контрастный и довольно заметный.

Каспий Каспий

На сайте с 06.01.2008

24     78

Italeri переплюнули Revell в том, что сделали цельноповоротные стабилизаторы.

Damaskus Damaskus

На сайте с 05.06.2009

1     55

оч понравилось ставлю 5.А насчот пе-8 долго тебе прийдётса с ним игратса сам сейчас делаю причём ваку.

Каспий Каспий

На сайте с 06.01.2008

24     78

Смотрю я на ваш Ту-22, смотрю на свой. В 1/72 такого гиганта построить – дорогого стоит. Но сравнение не в мою пользу. Не буду углубляться в плохую стыкуемость Revell, это устранил, но схалтурила такая уважаемая контора Revell с этим противоречивым в оценках, но легендарным самолетом. Щели были у меня даже между нижних стекол оператора прицеливания и корпусом, пришлось наращивать. А как собиаемость у Italeri этого гиганта? А прежде всего, еще и потому, что я выбрал очень неудачную краску – алюминий от «Звезды». Даже после 10 дней просушки поверхность прилипала и проявлялись отпечатки, приходилось работать в х/б перчатках, никакие листовые эффекты со «Звездой» не прокатят. Поэтому не советую никому применять алюминий от «Звезды» для покраски больших поверхностей. Вот такой укор у меня есть к очень уважаемому производителю. Модели – да! Большинство красок – на помойку.

Артем Крюков Артем Крюков

На сайте с 07.12.2007

25     208

Wild_Orange
у меня тоже вроде яркая обшивка (тамия xf-16, x-11, звезда-супер 6) - фотал ночью НА ТЕЛЕФОН!!! (минус мне конечно же)

Серебрситый цвет должен заиграть на солнце, но не знаю, насколько для вас это возможно.

Константин К Константин К

На сайте с 29.07.2010

29     49

эххх, фоты дополнительной фотосессии не перешли из старой каропки, были лучше

Войдите, чтобы оставить комментарий.