т4 сотка
- Производитель:
- Амодел
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Здравствуйте , вот решил показать свою сотку правда после сотки Евгения моя наверно будет выглядеть бледно, вобщем сильно не пинайте. Этот самолет хотел давно , долго решался еще свежи были воспоминания о ту 128 пеликан от амодела, короче купил собрал , качество довольно неплохое но стыковка не аховая на щелчек не проканает. Плюс смоляная скарлупа и ядовитый циакрин , короче делал дольше ту 160 от трумпа . На фото для сравнения размеров урал и более удачливый родственник су 27. С носовой частью еще не определился думаю сделать ее в поднятом положении а может подвижной. УЧТЯ ВАШИ ПОЖЕЛАНИЯ ВЫЛОЖИЛ ЕЩЕ РАЗ С НОВЫМИ ФОТОГРАФИЯМИ, на фото видно как мал человек по сравнению с этой грозной машиной, ну и можно оценить ее размеры по сравнению с ту 160, ту 95 и ту 22 блиндер, а сними рядом ту 128 пеликан-самый большой истребитель -вот только в сравнении с этими монстрами, смотрится совсем уж небольшим. ПЕРЕДЕЛАЛ МАЛОСТЬ , переделки особенно подверглась носовая часть, прорезана недостающая расшивка, покрашен правильно обтекатель рлс, загрузил новые фото. Приятного просмотра.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (43)
На сайте с 08.12.2009
42 2320
Посветлее бы титан ему, а так он как будто равномерно копченый. Все больше немогу начинаю копить ливер на этого красавца.
На сайте с 17.07.2010
341 767
Да темноват малость, плюс на фото он получился почему то темнее.
На сайте с 12.09.2008
0 27
Вопрос немного не в тему. Скажите пожалуйста, а у меня одного внизу статьи стоит вот такая страшная строчка "Заявка на публикацию подана --- Одобрить или Отклонить"?
На сайте с 17.07.2010
341 767
Не не у одного у меня так же все.
На сайте с 12.09.2008
0 27
А что с этой штукой делать?
На сайте с 17.07.2010
341 767
Ниче не делать админы решат ставить ее в галерею или нет.
На сайте с 12.09.2008
0 27
понял, спасибо!
по модели.
модель очень понравилась! сам на такую облизываюсь...
На сайте с 17.07.2010
341 767
А я счас коплю на ту 95 от трумпа , но подумываю о мясищеве м 50 тоже амодел, уж очень красивый правда ценник и обзора по этой модели я не встречал , что там в коробке то лежит за 5 то рублей если кто делал поделитесь инфой.
На сайте с 08.12.2009
42 2320
в наборе лежит тот же ссамый шот-ран, плюс стеклотканный планер, на скейлмоделс есть по нему статья.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Красивая Сотка. Темноватая, но всеравно - красивая. Ну и за панельный эффект - отдельный респект! Молодец!
Нос по возможности сделай подвижным, бо "однотонность в положении" модели - быстро надоест. А так - с поднятым носом - одна машина, с опущенным - другая...Ляпота!!!
Отлично!!!
На сайте с 17.07.2010
341 767
Спасибо за отзывы.
На сайте с 16.07.2010
57 7637
Красивая птица...А фото можно высветлить..не проблема..
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
На днях смотрел фото настоящей сотки, соглашусь с остальными, что по тону немного темноват, а вцело хорошая машина. Сам хочу такую, пока останавливают размеры.
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Темноват. Но автор молодец. Так держать!
На сайте с 17.07.2010
341 767
Скоро новые фото сотки прикреплю
На сайте с 26.11.2010
3 33
"Русское Чудо" Наверно самое гениальное изобретение в авиации!
Отличное исполнение модели! но всеже стоило бы сделать её немного посветлей!Атак отлично.
На сайте с 17.07.2010
341 767
Да , с тонировочным лаком переборщил дец,на солнце кстати она не такая уж темная, хотя темнее чем в жизни.
На сайте с 23.07.2007
9 81
Красавец ! Жаль фотографии не передают размер модели.
На сайте с 06.01.2008
24 78
Модель отличная, и, видно, что огромная, судя по размеру заправщика. Но заправщик здесь должен быть КрАЗ с цистерной-полуприцепом.
На сайте с 17.07.2010
341 767
Да конечно краз, ну за неимением....
На сайте с 06.01.2008
24 78
Да и покрасить в цвет под оригинал было бы очень непростой задачей. Если только с авиазавода краску такую же не использовать.
На сайте с 17.07.2010
341 767
Дак он не покрашен был с нова, просто он из титана, только киль был черным окрашен и нос серым, это уже в музее нос в зеленый перекрасили
На сайте с 17.07.2010
341 767
Но самолет поистине один из самых лучших, сколько в нем новых технологий было, жаль что он не пошел в серию.Мне вообще самолеты Сухого очень нравятся, особенно сушки27 итд, и для меня было делом обязательным собрать этого гиганта .
На сайте с 07.01.2011
16 977
Отличнейшая модель! Очень натурально металлическая обшивка получилась.
На сайте с 13.08.2010
3 4
Эх жаль этот самолет запилили=(
На сайте с 29.07.2010
10 58
Красава!!! 5+
На сайте с 30.10.2010
77 247
Как обычно- супер! Панельный эффект- кропотливая работа! Завидую Вашему усердию!
На сайте с 21.10.2010
0 0
модель отличная.
ps на последней фотке пилот уставший спит?)
На сайте с 26.11.2010
3 33
Если бы не Туполев со своим ту-160!то, я думаю Сотка бы до сих пор рабовала наш глаз своими полетами.
Вообще говорили ,что купили министра авиапрома того времени.
На сайте с 17.07.2010
341 767
Пилота сбило форсажем двигателя))), дак ведь и ту 160 вроде как не Туполев разработал , а Мясищев, просто туполевцам его передали в разработку, а Туполев вообще что то похожее на ту 144 сделал, его проект вообще забраковали.
На сайте с 08.12.2009
42 2320
Да никаких тут козней нету и Ту-160 здесь не при чем, добил эту машину Ту-22М- стране легче было производить его, чем пытать электронщиков с созданием комплекса вооружения для сотки. Хотя самолет и полетел, но ни БРЭО ни оружия для него не было. Не несите бредятины, а если М-18 (проэкт Мясищева) имел внешнее сходство по компоновке с Ту-160 это ничего не значит.
Денис вижу вынемного доработали модель? Эх себе бы такой.
На сайте с 26.11.2010
3 33
http://rutube.ru/tracks/68063.html
Предлогаю интересуещимся лица осмотреть фильм!)))про Сотку
И кстати кто знает кто придумал первый троллейбус?)
На сайте с 16.08.2010
57 1526
Работа хорошая! Респект!!!
На сайте с 17.07.2010
341 767
Вот конструктор "сотки" и придумал , фильм этот смотрел- многое объясняет, рекомендую всем посмотреть.
На сайте с 25.02.2009
4 0
Респект автору только за труды над этой машиной! Ибо это АМОДЕЛ и гемору с ней куча! малоопытным не рекомендую... У меня эта машина строится уже почти столько же сколько её в натуре проектировали и собирали....Думаю скоро дождёмся.... Сейчас она в покрасочном цехе...
На сайте с 17.07.2010
341 767
Да новичкам не рекомендую этот самолет, сложен и в сборке и в покраске, да и места займет немало. Я счас деньги на Мясищев м-50 подкапливаю , машина оч красивая.
На сайте с 03.04.2011
7 372
Потрясающе! Прекрасно смотрится этот шедевр!!! Расскажите пожалуйста как вы делали неравномерный окрас металлического полотна? Ну, что у каждой панели свой определённый оттенок металлика. Неужели вокруг панели всё масками закрывается и так с каждой????
На сайте с 17.07.2010
341 767
Да уж пришлось постараться- еа все эти панели делал маски, снизу так же. Вообще в плане окраски сложна, у меня она малость темновата вышла, хотя и в Монино счас она не слишком светлая))).
На сайте с 03.04.2011
7 372
Ну, что касается вопроса тёмноват он или нет, это вопрос спорный.. На одних фото (в смысле настоящий) он одним смотрится, на других - по другому! Общий цвет и его неоднородность переданы прекрасно! Скажите пожалуйста, а сколько конкретно разных цветов использовано при окрасе фюзеляжа? И ещё вопрос, в базовый цвет машина окрашивалась? Или сразу всё по панелькам по отдельности окрашивается?
На сайте с 17.07.2010
341 767
Цветов много, все не помню счас уже, мешал разные оттенки металлика на глаз , базовый цвет есть - это сталь,потом уже делал эффект титана, а потом уже все тонировал лаком.
На сайте с 03.04.2011
7 372
Прекрасный результат! Лично я восхищён!
На сайте с 17.07.2010
341 767
Спасибо!
На сайте с 17.07.2010
341 767
Сегодня обновил фото сотки, модель подверглась небольшим доработкам, особенно носовая часть, прорезал недостающую расшивку, перекрасил. Приятного просмотра.