Me-262
- Производитель:
- Hobby Boss
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- Германия
В работе использовал фототравление - ниши шасси и интерьер кабины (из за неважного фонаря практически ничего не видно). Доработке подручными средствами также подверглись двигатели (в модели даны очень упрощенно), дорезаны недостающие линии расшивки, БАНО из прозрачного литника, стволы из медицинских иглок.
Окраска по схеме, приведенной в инструкции, хотя ни одного фото данного конкретного самолета не нашел, только несколько фоток очень плохого качества с похожей схемой окраски.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (9)
На сайте с 20.09.2010
19 1042
Отличная модель! Как рисовали такой камуфляж?
На сайте с 11.07.2010
10 2
Цитата:
Сообщение от Никита Макаревич (makarych)
Отличная модель! Как рисовали такой камуфляж?
Долго и мучительно аэрографом типа "Белорус"
На сайте с 25.04.2010
0 164
Свастики на киле смотрят в другую сторону
Эстет
На сайте с 10.11.2009
56 1843
Да, со свастикой не хорошо вышло, фашисты бы не оценили шутки
Модель визуально весьма хороша, хотя по геометрическим данным, говорят , что слабенькая. Может было лучше приложить усилия к Ревелл ? Хотя, повторюсь,- модель на фото смотрится здорово!
На сайте с 11.07.2010
10 2
За свастики "спасибо" товарищам кетайцам которые деку печатали (то ли политкорректность то ли не в курсе были как правильно нарисовать). Да и я сам лопух, когда лепил не обратил внимания, уже потом товарищи подсказали, но было поздно. А с геометрией у модели все в полном порядке, да, деталировка слабовата, да, расшивка местами недорезана, но не забывайте, что это модель из серии легкой сборки с миниумом деталей и цена вподне демократична.
Эстет
На сайте с 10.11.2009
56 1843
Вернусь к вопросу по геометрии, цитирую по памяти: "Фюзеляж модели, гораздо тоньше, чем нужно..." Это из обсуждения Ме 262 от ХоббиБосс на Скейле.
Хотелось бы узнать у Вас прилаживали ли модель к чертежам? Хочу себе взять такой, но сомневаюсь...
На сайте с 11.07.2010
10 2
Прилаживал к чертежам из серии "Война в воздухе" №№29-31, в них ложиться очень хорошо. А вообще я не сторонник ловить миллиметры, ведь чертежи тоже могут быть неточными. Моделей данного аппарата от других производителей в руках не держал, поэтому сравнивать несчем.
На сайте с 23.07.2007
9 81
Внешне выглядит неплохо. Жаль не показали, что Вы там доработали в нишах (там много чего можно напихать))) Фонарь получился мутный, что сильно портит вид. Не проработали расположения пушек (их как-будто нет вообще) Отсутсвует одна антена.
На сайте с 11.07.2010
10 2
Цитата:
Сообщение от Andy13nemo (andy13nemo)
Внешне выглядит неплохо. Жаль не показали, что Вы там доработали в нишах (там много чего можно напихать))) Фонарь получился мутный, что сильно портит вид. Не проработали расположения пушек (их как-будто нет вообще) Отсутсвует одна антена.
В данном наборе ниши основных стоек нет в принципе, есть только небольшое углубление, то есть пилил и впихивал фототравление, простор для творчества в этом месте действительно огромный, но я обошелся только самыми заметными вещами, фонарь действительно дрянь, новый изготовить поленился, пушки оставил только две нижних, верхние закрыл заглушками, т.к. самолет с подобным окрасом был скорее всего истребителем-бомбардировщиком