Pz.Kpfw. 38 (t)
- Производитель:
- Восточный Экспресс
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Другие страны
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Исправил(что мог) ранее выставляемую модель,вызвавшую крупные споры.Грязь-сода+пва+краска,ржавчина тоже сода+краска(без пва).Запылил пастелью.Жду отзывов!Каску не одел,на лбу мишень...Дерзайте)))
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (18)
На сайте с 02.04.2009
2 124
так ничо на 4!
только в пулемёте грязь оказалась как-то!
На сайте с 21.07.2010
8 573
Ну,при быстрой езде по грязи,она(грязь) могла даже на крыше оказаться!
На сайте с 21.07.2010
8 573
К сравнению-вид 2 дня назад:
http://karopka.ru/model.php?id=5852
Цитата:
Сообщение от Nester-Letopisec
К сравнению-вид 2 дня назад:
http://karopka.ru/model.php?id=5852
Мне кажется раньше лучше было
Грязь очень не правдоподобна, она кусками по всей моделе...
Как специально его грязью начали закидывать, да видать не успели..
Что в стволе орудия?
Куда дели антенну?
Почему шанец разбросан по всему танку?
А так в целом не плохо... но с грязью вы поторопились
Повторюсь, раньше было лучше.
Такое впечатление что вы попытались грязью все косяки скрыть
Н-е-у-д-а-л-о-с-ь!
На сайте с 17.06.2009
4 0
как говорится: "Лучший - враг хорошего"
ИМХО: http://karopka.ru/model.php?id=5852 то что было 2 дня назад, мне больше нравится.
Спонсор
На сайте с 04.05.2009
59 860
было лучше.тут какими-то шлепками она накидана.
На сайте с 25.10.2009
3 9
Ну немного мож перебарщил парень,ну ниче страшного, он и выложил в песок!Nester-Letopisec не переживай, пробуй,старайся, полазь по нету , поищи грязные танки, где у них грязи больше, а потом лепи ее на свою модель и все будет хорошо!
На сайте с 20.05.2010
0 959
На башни грязи не хватает , но раз на гусях такая грязь .
На сайте с 09.02.2010
115 4157
зачем так пачкать??? было же не плохо и сода не лучший заменитель грязи http://www.karopka.ru/model.php?id=4926 посмотрите как ваши коллеги делают и пытайтесь повторить. и грязь то не одного цвета должна быть
На сайте с 22.02.2008
0 212
Низ в г-не , а верх даже без пыли .
На сайте с 03.07.2010
6 537
Цитата:
Сообщение от Alias
Мне кажется раньше лучше было
Грязь очень не правдоподобна, она кусками по всей моделе...
Как специально его грязью начали закидывать, да видать не успели..
Что в стволе орудия?
Куда дели антенну?
Почему шанец разбросан по всему танку?
А так в целом не плохо... но с грязью вы поторопились
Повторюсь, раньше было лучше.
Такое впечатление что вы попытались грязью все косяки скрыть
Н-е-у-д-а-л-о-с-ь!
Согласен.
Мне тоже первый вариант больше нравится, Ощущение что танк падал набок в коровнике, а при подъеме на другой свалился... (в подтверждение тому грязь на боках), уж извините, но его надо было припылить слегка, а не мазать черти чем, густо-густо... Глушитель рассверлить требо, инструмент обточить и сложить как он должен лежать... Что с бруском? Почему он серый? Ну и ствол всетаки лучше восстановить в задуманный создателем вид...
На сайте с 05.08.2010
0 0
а мне модель нравится))) на пятерку
На сайте с 29.01.2010
15 1015
Грязь не очень, крупновата!
На сайте с 21.07.2010
8 573
Грязь-сода,такую все советовали!а за пятерку-Алексею агромное спасибище!
На сайте с 09.11.2009
0 19252
Фоток праги много. Видел очень грязные, по самую башню. Так и хочется сказать: "неправдоподобная грязь, кусками"... Только они так и выглядели, на нашем-то бездорожье
Вот тока никак не поверю, что немцы бы оставили забитым грязью ствол пулемета...
На сайте с 10.08.2010
3 1657
А мне и такой нравится, 5!
Спонсор
На сайте с 30.12.2010
0 27772
Модель очень понравилась. Отлично
На сайте с 13.06.2011
0 0
Ну,при быстрой езде по грязи,она(грязь) могла даже на крыше оказаться!
Афтор этот танк ехал со скоростью в 100 км/час?