Т-34/76 обр.1942 года Нормальные фото
Автор: Gonchar
2 815 просмотров
- Производитель:
- Звезда
Перефотографировал модель.
Т-34 от Звезды.Собрана с небольшими доработками:баки,поручни,антенна,болты на люке мехвода,заменён один обрезиненный каток на цельностальной.Окрашено краской Супер из аэрографа далее белый акрил полусухой кистью для имитации облезлого белого камуфляжа.
С уважением,Игорь.
Надеюсь,теперь в Галерею.
Модератора прошу удалить предыдущую тему.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (14)
На сайте с 06.07.2010
1 18
Хотя я занялся моделированием недавно, но камуфляж неудачно получился. И с колесами и траками не подходит поцветовой гамме. ИМХО
На сайте с 24.07.2010
0 0
Почему?Именно так на мой взгляд выглядит раствор извёски нанесённой второпях на танк неизвесно чем,и затёртой в наиболее юзаемых местах.
К тому же танк поездил по жидкой грязи.
На сайте с 06.11.2009
2 262
Цитата:
Сообщение от Gonchar
Почему?Именно так на мой взгляд выглядит раствор извёски нанесённой второпях на танк неизвесно чем,и затёртой в наиболее юзаемых местах.
К тому же танк поездил по жидкой грязи.
У Вас грязь слишком однородная. Так не бывает. Любая субстанция имеет несколько оттенков, которые надо пытаться воспроизвести в своих работах. Сразу увидите, как вырастет их качество и смотрибельность.
И еще вопрос, что за не закрашенный квадрат на лобовом листе?
Эстет
На сайте с 05.03.2009
15 122
Цитата:
Сообщение от Vlad_n
И еще вопрос, что за не закрашенный квадрат на лобовом листе?
Тоже заинтересовало. Я так понял - это вытерто квадратными попами экипажа (отожрались в учебке)
На сайте с 24.07.2010
0 0
Да полоса перед люком мехвода стертая до основного цвета побелка
Возможно ингода это место вообщё не красили
Эстет
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Не впечатлен, очень однотонно, фантазию автор не проявил. Есть куда прогрессировать!
На сайте с 24.07.2010
0 0
И в чём проявляется однотонность?
В том, что ты нам представил. Не обижайся, все понимают, что ты старался, а советуют от того что хотят тебе помочь.
Администратор
На сайте с 09.02.2010
115 4157
Цитата:
Сообщение от Sashh
Тоже заинтересовало. Я так понял - это вытерто квадратными попами экипажа (отожрались в учебке)
а между прочим так реально вытирался камо... но только не так ровно
На сайте с 09.07.2010
0 125
Перед покраской в зимний камуфляж полезно поработать над основным цветом - зелёным. Сухой кистью более светлым зелёным выделите грани и выступающие части. Оранжевым - места вырогания краски и проступающую ржавчину (как можно скромнее и ненавязчивей - танк не должен быть сплошь выгоревшим до откровенной оранжевой "красноты"
- в местах, где экипаж ходил, где крепились ящики, бочки и проч. , на неброневых участках - надгусеничные полки, капоты, крылья. Сколы и потёртости до металла - по вкусу. Фильтр, она же и смывка, смывать её, правда, не надо - растечётся по щелям и выделит их, особенно если они раньше были залиты разведённой чёрной акриловой краской. А вот потом - зимник. Но не такой белый как у Вас. Приглушите его чёрным, добавьте грязноватой желтизны... Финишный фильтр и не понадобится.
Танк "заиграет", вот увидите.
Эстет
На сайте с 05.03.2009
15 122
Цитата:
Сообщение от ruspatriot
а между прочим так реально вытирался камо... но только не так ровно
Я не спорю, и фото есть такие. Это я пошутил, типо.
На сайте с 24.07.2010
0 0
Я не обижаюсь,всёже я не понимаю что здесь не так(
На сайте с 09.07.2010
0 125
Цитата:
Сообщение от Gonchar
Я не обижаюсь,всёже я не понимаю что здесь не так(
Всё просто - модель получилась монохромная. И выглядит не очень правдоподобно и теряет в зрелищности. Зритель хочет видеть ветерана, прошедшего огонь и воду и грязевые хляби. Вашу модель непоздно доработать - без спешки, но и без фанатизма.
На сайте с 24.07.2010
0 0
Возможно,но она уже законченна и меня устраивает)