TBF-1 Avenger
- Производитель:
- моделист
Не ожидал от "моделиста" таких "дровишек", пилить и шпатлевать пришлось много. И вот результат...
Доработки: переместил и исправил форму боковых окон и двери в соответствие с чертежами, кое где исправил расшивку, ниши шасси, интерьер кабины, посадочная фара, БАНО, добавил пулемёт перед кабиной справа, ну и так - по мелочи.
Окраска-автонитра, кисть.
Жду Ваших мнений!
LeXXi
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (19)
На сайте с 22.07.2009
0 45
симпатишный фонарь очень понравился! 5
На сайте с 02.08.2007
28 42
хороший планер
из того что не понравилось
дека не вогнана в расшивку
сама расшивка не выделена
фонарь местами окрашен грубо (его округлая часть)
На сайте с 20.05.2010
0 959
Очень аккуратно и хорошо выглядит .
На сайте с 23.07.2007
9 81
Разведите акварель + фейри (светло-серую) и залейте в ниши до полного высыхания. Затем протрите сухой ватной палочкой выступающие места.
Так же можно и остальные места выделить (расшивка и др.) Модель будет смотреться совсем по-другому.
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Модель аккуратна , красива и редко выставляется . И это при небольшой стоимости. Недостатки ... - возможно , это - прихоть фотоаппарата , но цвета слишком яркие - что переходный синий что морской синий несколько иные по оттенкам. Не хвартает следов эксплуатации - хотя бы следов выхлопа. Тонировка , пожалуй не помешала бы для зрелищности но вполне могла бы повредить достоверности. Порадовали столь редкие на этом сайте переделки в соответствие с чертежами. Так что - твердая четверка . С лишним.
На сайте с 26.01.2010
11 5
Эхо прихоть фотошопа (специально немного усилил яркость)
Спонсор
На сайте с 16.04.2009
21 1234
Аккуратно получилось, но расшивочку выделить бы не помешало...А так 5....Ну и вообще - кисть это не хорошо....
Эстет
На сайте с 20.05.2009
115 1878
я вот что скажу, модель у вас очень даже ничего! проблема как сказали выше в визеринге. почему вы не сделали сколы? это тот элемент(первый) преврасчаюший игрушку в модель! про загрязнение я не согласен.....это дело вкуса и автор не обязан это делать. а на счет цветов, то на фото такое бывает))))) у меня Хэллкет просто голубой)))))........
На сайте с 26.01.2010
11 5
Ну не люблю я пачкать и обдирать модели НЕ ЛЮБЛЮ!!!
На сайте с 22.02.2008
0 212
Цвета слишком яркие , остальное понравилось , хотя пластик критиковали на скейле .
На сайте с 05.07.2008
2 104
Чисто чистая модель, 5
Эстет
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Виктор! Забавно было читать Ваше высказывание!
Сразу же представился наичистейший самолёт без выхлопов и гари, на котором живого места от сколов краски не осталось... И тут же представился другой самолёт- со следами эксплуатации, нагаром, выгоранием краски и т. д., но без сколов. По мне второе более правдоподобно. Разве не так?
Удачи, Олег.
Полностью с Вами согласен!
На сайте с 19.02.2009
106 2725
да уж... цвета точно режут глаз.
На сайте с 07.12.2007
25 208
Я понимаю, что у каждого свои принципы моделестроения, но в данном случае модель выглядит игрушкой, уж извините...
На сайте с 19.02.2009
106 2725
да на игрушку похоже сильно.. тут я с народом согласен.
На сайте с 26.01.2010
11 5
А так не режут?
Стоило заморачиваться перепилом, если красить все-равно кистью?
Покраска грубая, швы не проработаны, декали местами легли, местами - нет. И я бы тоже добавил следов эксплуатации, но смысл на кисть?
Понравился фонарь. Автору при таком подходе следует перейти на аэрограф и все будет отлично.
На сайте с 19.02.2009
106 2725
А что по приведёдённой Вами фотки ничего не видно?
Нанесите лак матт и всё.. Явно же видно.. Реальный эвенжер на свету не блестит так как модель...
Я бы сказал борт реального самолёта спокойнее..и явно матовый..
А фантом прав уже давно пора на аэр переходить, ну или хотя бы на баллончики..
Эстет
На сайте с 09.02.2010
56 3089
очень аккутатная модель , покраска класс только смывки явно нехватает.