охотник.
- Производитель:
- Revell
здравствуйте родные! вот хочу поделиться с вами Мессером долгостроем. прошлой осенью жена привезла его из штатов, как я и заказывал, но вот одна загвоздка вышла, в одном авторитетном издании было сказано про этот наборчик(revell) и сказанно что расшивка у него внутренняя. к моему сожалению я обнаружил в коробочке старый Монограм с внешней расшивой и отсутствием кабины как таковой! пилоты по плану должны крепиться к стенкам(бортам). ну не порадовала меня сия модель....отложил.....Но со временем решил все же взяться, взялся, перерезал, кабину сделал, антенн добавил и т.д. Грунтовочку как обычно нанес все порядком)))). пришла пора красить, и как я не люблю немецкий камо пришлось начать. этот вариант с кучей мелких(зараза) моттлов заставил меня взять в руки аэр, кстати решил новый проверить. задул я Тамией все как надо и вот пришла пора этих...моттлов, решил их отдельно трафаретом нанести. вырезал трафаретки наклеил на расстоянии от борта, задул, одним цветом. вообще не знал как можно через трафарет 2 цвета накладывать?....Ладно, снял маски и! очень я расстроился увидев что получилась кака какаято(((((. в общем моттлы очень плохо проявились и что делать было? обратно маску не наклеишь.....Пришлось подрисовывать моттлы кистью-блин! потому не серчайте что выглядит нетак немного....От руки такие маленькие дуть не получалось что то,хотя аэр классный.....((((((. ладно, далее решил я хорошо загрязнит его и смыть как следует. сделал тоже Тамией( не делайте так) эта краска под эти цели не идет! Звезда лучше(имхо). футурой покрыл, деки нанес, матом чуток задул......В общем скажу что эта модель хоть и встанет в коллекцию на полку но я хотел сделать что-то другое! вот так друзья, не обессудьте, что вышло то вышло. надеюсь вам хоть что то понравиться))))))))!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (26)
На сайте с 20.05.2010
0 959
Мне понравилось . 5
На сайте с 13.11.2009
17 154
Мне кажется, очень достойное исполнение Ме-110, я вот до сих пор не представляю, как с этими моттлами вообще разбираться мне кажется, что данное решение идеально получилось. То, что ты хотел их размытыми сделать - мне кажется, в 72-м масштабе такоей мелкой размытости просто не видно, так что, всё замечательно! Заслуженная пятёрка!
Очень приятная модель. Хоть и не авиатор, но позволю себе выразить восхищение. А что там у него с кабиной (в смысле приборки, ремней и т.п.), нет фоток процесса?
На сайте с 20.05.2009
115 1878
скажу сразу кабина не навороченная как обычно.....Ее вообще с нуля делать надо было. ремни есть конечно, но приборка просто крашенная а не сендвичевая.....
На сайте с 20.05.2009
115 1878
вот процесс разве что......
На сайте с 19.02.2009
106 2725
да уж.. в 72 хороших моделей 110 нет.. сам подумываю Фуджимовский заделать со временем.
На сайте с 20.05.2009
115 1878
а этот не нравиться? работать не хочется?)))))) шучу! так я не понял тебе как этот?
На сайте с 19.02.2009
106 2725
обшарпан борт сильно.. следовательно полетал. А вот смывок маловато особливо снизу по РЛМ65, нет нагара от пушек..
Короче средне.. прилично, но могло быть и получше...
Почему делать не хочется у меня просто уже фуджимовский лежит.. тут выбора уже нет. Там правда перешивать не придётся... внутрянка причём тонкая...
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Андрей, Вы сейчас скажите, что я опять неправильно понимаю Ваши слова... Выходит, что и Fujimi тоже "каку" делает?
Наверное Виктор вспомнил слова коллеги Sula о немецком порохе...
Удачи, Олег.
На сайте с 19.02.2009
106 2725
Олег надеюсь ты в курсе что даже самые лучшие фирмы иногда делают модели не соответсвующие оригиналу..
Фуджимовский 110 лучший пока по исполнению, но не точный по геометрии, и это древняя модель 70х с пустой кабиной нишами итд итп.... Дорабатывать придётся сильно..
К сожалению альтернатив на 72 пока нет..
На сайте с 10.01.2008
1 3397
В этом плане мне проще... Изкоробочный вариант меня вполне устраивает...
Удачи, Олег.
На сайте с 19.02.2009
106 2725
ну так..
А мне не интересно пустышками заниматься...
Хотя будут исключения.. Я тут прикупил пластикартовский Ту2 чистая ностальжи.. может даже перешивать не буду...
Хотя сам смотри мои интересы в гидро, а там хроших современных моделей мало. Поэтому и приходится фаршировкой заниматься..
Даже вроде бы современный Мпм'ный Ар95 тоже требует массу времени на фарш..
На сайте с 13.11.2009
17 154
EXPrompt, я вот тоже приобрел пластикартовский Ту-2 Думаю, что кабину хоть немного, но сделать нужно. И доработать мотогондолы, чтобы хоть какая-то зрелищность, но была.
ОЛЕГ ВЕХОВ, а если не кабины, Вы ее не стараетесь даже доработать?
На сайте с 07.07.2009
2 97
Хорошая модель,5-ка.Есть до чего расти
На сайте с 10.01.2008
1 3397
А это, Владимир, смотря что вкладывать в понятие "доработка". Свои модели (и с некоторой отсебятиной) я считаю изкоробочными. И тот минимум доделок, что я делаю (или не делаю) меня вполне устраивает... Уж извините, такой уж я...
Удачи, Олег.
На сайте с 02.08.2007
28 42
Сам давно хочу поставть на полку 110-ый
но к сожалению попадалось только итал и ревел, а перешивать не хочется
Собрано очень хорошо, но отделано слабовато. Конфигурация пятен камуфляжа вызывает сомнения. Если самолет потерт, то почему он чист, как новенькая монетка? Декали серебрятся. Если под термином "моттл" автор имеет в виду пятна на боках, то они из аэрографа задуваются очень даже хорошо, просто надо делать струю потоньше, трафарет поменьше, примерно квадрат, соизмеримый с шининой фюзеляжа и держать трафарет чуть подальше. Одна проблема: пятна придется задувать по одному. Разводы видны на границах пятен камуфляжа. Различные панели покрашены в разные оттенки - это что, листовой эффект? Ну и цвета вообще - не слишком ли они синие? Очень понравился аккуратный переплет фонаря. Учитывая, что он из себя представляет "теплицу", сделан он очень хорошо.
На сайте с 20.05.2009
115 1878
спасибо! согласен что вышло не очень, сам это признаю, хотел другого результата)). критику заслужил! но вот только одно меня смешит так сказать, самолет не чистый а очень грязный, не пойму почему на фото кажется таким чистюлей?)). а разводы которые вы правильно заметили именно от загрязнения и видны на границах цветов потому что я пачкал и тонировал немного разными цветами, на каждый цвет камо разная тонировка..... модель то крашена аэрографом
На сайте с 07.08.2009
8 527
Весьма симпатичный Охотник. Но мне, как не имеющему никакого отношения к авиационной тематике, кажется, что бомбы как-то безжизненно смотрятся. Нет стального блеска. Может их слегка графитом обработать?
Я конечно понимаю, что цвет загрязнения сверху и снизу самолета слегка отличается, но чтобы на одной панели, по которой проходит пятно камуфляжа?...
Вы, судя по всему, как это вполне естественно, подводили аэрографом границы пятен, но краска получилась немного не того оттенка, вот и разводы вышли.
На сайте с 09.02.2010
56 3089
Хорошо получился, мне очень понравился, и пятна на бортах нормально вышли, на мой взгляд тонировки на брюхе нехватает, и поддтеков какихнибудь.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Модель понравилась. Из того, что было изначально - хорошо сделано. Сам чуть не купил такую - хорошо, что в магазине вскрыл и неприятно удивился, что это этакое у ревелла в каробке лежит....
От фуджимовской модели - хорошие воспоминания, хоть и делал её 20 лет назад
На сайте с 26.01.2011
22 17
А чем Итал плох в сравнении с Ревелом?
На сайте с 26.01.2011
22 17
Работа проделана немалая и это заслуживает уважения. Есть небольшие расхождения по геометрии. Я так понял что это Е-шка. Неверная схема камо на виде сверху. Полосы имели ровные границы и небыли закруглёнными. Отсутствует посадочная фара. Антенна слепой посадки слишком сильно выпирает - это бросается в глаза. Огни БАНО отсутствуют.
Не обижайтесь, но модель на 4.
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Я нифига не смыслю в немцах, но пожалуйста к названию охотник добавь марку самолёта Me-110 вроде.
На сайте с 15.09.2010
0 18
Взлет с огорода разрешаю...
А в целом 10 баллов! Отлично!