Spitfire LF. IXE (ВВС СССР)
- Производитель:
- ICM
Доброго времени суток.
Решил замахнуться на «великое» - 48 масштаб.
Из доработок: слегка облагорожен двигатель, кресло пилота, пулеметы - иглы, интерьер кабины, высверлил выхлопные патрубки, переделана форма штурвала.
Впервые задул фонарь из аэра (до этого кистью красил); для маскировки использовал Parafilm «M» (чрезвычайно полезная вещь, но требует навыков обращения).
Атенна - нить Хобби+.
Окраска – акрилат-латекс Акан, акрил Звезда и Tamiya, смывка и тонировка – масло + Уайт-спирит, пастель, тонировочный пигмент Акан (черный).
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (39)
На сайте с 16.12.2009
4 17
Забыл сказать, что делать, сколы и прочие следы эксплуатации не стал сознательно.
На сайте с 16.12.2009
4 17
Добра душа, которая "3" нарисовала, напиши хоть что-нибудь по теме.
На сайте с 09.04.2010
1 440
не напишет, эти сволочи такие [censored] . Давно пора ввести отслеживание голосов. Модель сильно понравилась, красиво. 5 от души.
На сайте с 16.12.2009
4 17
Да вот же... Спасибо!
На сайте с 02.07.2009
46 222
В авиации не силен модель понравилась 5. А историческая привязка есть или собирательный образ?
На сайте с 16.12.2009
4 17
Скорее собирательный образ. Девятка начала поступать в СССР в 1944 году, применялась в системе ПВО. Особо выдающихся успехов на территории Советского Союза не было. Летчиков - асов, на ней летавших, вроде, тоже. Поэтому к конкретному борту нет привязки.
Но в целом, как самолет, МК 9 был прекрасной машиной.
На сайте с 08.03.2009
9 1360
Скоро сам буду пятерку делать...Тамийскую...
Пять
На сайте с 10.11.2009
56 1843
Приветствую! По модели замечаний почти нет, но вот это выражение "СОБИРАТЕЛЬНЫЙ ОБРАЗ" - лично я не понимаю! На некоторых сайтах встречал работы, где авторы с гордостью произносят: "Модель сделана из коробки, доработок нет, образ собирательный". Но как это понимать? Можно вместо гвардейского значка - нарисовать на фюзеляже портрет Сталина? Или что нибудь еще? А что, все равно образ ведь собирательный!
Мое мнение - если модель стоит дома на полке, она может быть хоть розовая в крапинку, со смайликами вместо ОЗ, - но если Вы выставляете модель на сайте для обсуждения, то следует придерживаться исторической достоверности.
На сайте с 05.07.2008
2 104
Как кому
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Спорное утверждение, т.к. некоторые "копии", загнанные в чертежи по милиметрам, выполнены и сняты настолько ужасно, что рассмотреть там вообще что-либо невозможно, да и желание отпадает...
Разрешаю Вам накидать МНЕ "колов" за лишние декали, раз уж такая принципиальность)))))))))
Автору - твердая 4! За лайтбокс минус 1 балл)))
На сайте с 31.05.2010
0 6
Отличная работа. Аппарат на 5.
Хотел спросить как стыкуемость у ICM, были проблемы при сборке?
На сайте с 10.11.2009
56 1843
Антонио
Гражданской авиацией не увлекаюсь, поэтому Ваши моделями не интересуюсь, тем более не оцениваю ))))...
Следуя логике "Собирательного Образа", можно пойти дальше (помимо ОЗ и тактических номеров), как Вам такое: собирательный образ советского истребителя WWII - крылья от И-16, фонарь от ЛаГГ-3, фюзеляж от ЯК-9, а все остальное от ЛА-7.
Я конечно преувеличил, но не намного...
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Ну, это явный перебор))))) Я имел в виду только ОЗ.
ГА, кстати, я тоже давно не собираю и никогда не выставлял......
На сайте с 10.11.2009
56 1843
Антонио
Прошу прощения, я не удачно выразился ( не гражданская авиация, а более-менее современная военно-транспортная и пр.)
И по поводу исторической достоверности, часто возникает желание сделать модель определенного самолета - но в наборе отсутствует этот вариант декалей, тогда можно использовать самодельные траффареты, или распечатать декаль на принтерной пленке, или воспользоваться альтернативными декалями других фирм - сейчас это весьма доступно. По моему это все же лучше, чем собирательные образы...
А автору модели я бы посоветовал ограничиться одними звездами (без гвардейских значков и номеров), мне кажется так было бы достоверней.
Это все мое личное мнение и прошу прощение, если кого нибудь обидел...
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Женя (если можно), у нас просто разный подход к моделизму. Как я уже когда-то давно писал, мои модели далеки от Моделизма в его стандартной логике и правилах. Если кто-то делает так же - флаг в руки, но я лишь художник, оттачивающий руку на модельках. Что же касается автора - не надо придираться к его словам, он сваял НОРМАЛЬНУЮ модель! А если с линейкой и со справочником лазить по всем моделям - такой, знаете ли, цирк получится!)))
На сайте с 10.11.2009
56 1843
Антонио
Конечно можно!
Я не специально придирался к автору, и модель действительно сделана отлично.
И у нас определенно различные взгляды на моделизм - но ведь это прекрасно: иначе не было бы споров и дискуссий, то есть было бы скучно
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Вот она - истина!)))))
На сайте с 24.11.2007
0 2
Вообще-то данная машина имела целиком белый киль и пилот у нее дважды ГСС Карпов, на этой машине он и погиб (перехват высотной цели, отказ кислородного оборудования). фонарь внизу должен быть красным!!! ну и попачкать бы его чуток хотябы..а то винт как у изрядно поюзанного аппарата, а внизу чистота и ни капельки.... и надо бы в аннотации исправить "пулеметы" на "пушки" пулеметы у этой модификации спрятаны в крыле и их не видно за тряпочкой а так неплохо
На сайте с 22.02.2008
0 212
Модель понравилась , от меня 5 . У меня в запасе уже год лежит такой же , вес набирает .)))
На сайте с 16.12.2009
4 17
Дайте линк на информацию о борте. Насчет пушек не корректно выразились. На этой модификации (крыло "Е"
две хиспаны и два .50 cal пулемета (кольт-браунинг, если не ошибаюсь). Насчет следов эксплуатации - на брюхе они есть, аккурат как после нескольких вылетов.
На сайте с 16.12.2009
4 17
Давайте определимся с терминологией. В данном конкретном случае, написав "собирательный образ" я имел ввиду отсутствие привязки к КОНКРЕТНОМУ борту. Ниже меня поправили, чтро это не совсем верно (был борт, был летчик).
На сайте с 16.12.2009
4 17
Деталировка хорощая, аккуратная. В плане копийности - ИМХО модель на уровне, но сразу обращает на себя внимание неверная формала рукоятки штурвала, плюс в инструкции на люки отсеков вооружения указывается ИМХО не та деталь (крышки имели несовсем такую форму, но на литниках имеется правильный вариант
На сайте с 16.12.2009
4 17
Кстати. В отверстиях гильзосбрасывателей сделал отражатели из пиволюминия. Как смотрится?
На сайте с 20.05.2010
0 959
5 Классная модель .
На сайте с 10.11.2009
56 1843
Orbis
Признаю, что немного погорячился, и жаль, что это произошло на обсуждении Вашей модели... По поводу окраски и обозначений, да такой вариант имеет право на существование, и я был не прав - почти все девятки в СССР были гвардейскими.
Но я бы поостерегся приписывать данную машину А.Карпову - нет подверждающих фото, и даже не точно неизвестно какому полку принадлежала машина 27 ГВИАП (где служил Карпов) или соседнему 26 ГВИАП.
Фирма ICM выпустила два набора этой модели, где один и тот же самолет обозначен то принадлежащим то А.Карпову, то неизвестному летчику 26 ГвИАП...
На сайте с 16.12.2009
4 17
Я о том же. Поэтому однозначно не стал указывать принадлежность конкретному пилоту. Надеюсь Blinder242 прояснит ситуацию с пилотом (Карповым).
Спонсор
На сайте с 16.04.2009
21 1234
Красивый самолёт! Очень нравиться Спитфайр.
На сайте с 25.02.2009
0 181
Хорошая получилась матчасть! 5
На сайте с 16.12.2009
4 17
Спасибо за отзывы!
работа на отлично . отдельно хотелось бы отменить двигатель - очень понравилось.
а вообще модель по качеству не очень . у меня вообще фонарь с браком , так и не смог побороть...
На сайте с 16.12.2009
4 17
Спасибо! Двигатель много сил душевных отнял, особенно на стадии сбора информации. Не так прост оказался Мерлин-66.
На сайте с 24.11.2007
0 2
http://wp.scn.ru/ru/ww2/f/52/1/0/3
эта ссылка на другой борт того же полка
киль вот такой должен быть. На коробке ICM-вского Спита прямо так и нарисовано во всяком случае я делал именно такой киль. Я просмотрю архивы свои и у товарищей поспрашиваю если найду сразу сообщу!
На сайте с 16.12.2009
4 17
Согласен - киль на моем не корректный. Но хотелось бы информацию о 23 борте.
Хорошая модель, только декали местами почиканные.
На все 100 согласен с Steiner. Антонио, для моделей от балды есть везде особая категория, называется "свободный класс", но и критерии оценки там совершенно другие.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Спасибо за посыл в песочницу!))))
Не за что. Обращайтесь. Нам не жалко.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Там и встретимся)))) И куличиками друг в друга покидаемся))))
Вот будет здоравско!!!!!!!!
На сайте с 16.09.2008
167 1149
хорошая модель,обсуждение почитал,порадовало)