Challenger 1 (Mk.3)
- Производитель:
- Tamiya
Выставляю фото своей последней модели танка Challenger 1 (Mk.3).
Собиралась отлично, но под конец, честно говоря, утомила слегка, очень много мелких деталей приходилось откладывать на потом, потому что если их приклеить, то потом фиг окрасишь:).
Красил из аэрографа аканом. Делал смывку маслом. Пудрил из тамиевской пудреницы.
Считаю, что это моя лучшая модель (из трех законченных:))) Панцер 2 - не в счет, ибо "кошка"
ТНБ
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (32)
На сайте с 23.10.2009
8 50
Красавец
На сайте с 16.04.2010
7 234
5++ только подтек смутил
Да...
Подтёк то лучше закрасить ..
На сайте с 16.04.2010
7 234
и брызговики подправить бы
На сайте с 04.02.2010
11 70
Вы про потек из бочки? а что с брызговиками не так?
На сайте с 16.04.2010
7 234
извиняюсь, показаось, что линия покраски кривая
Я про него
Такое впечатление, что его даже не нефтью, а краской чёрной заправляли
На сайте с 07.08.2009
8 527
Аккуратно, внушительно, но без изюминки. Чуток припылить и обшарпать гусянку, как-то оживить МТО и шанцевый инструмент, и будет намного лучше.
Вот косяки
Непонятки с хреновиной закрывающей прицел ,в таком положении она не должна быть
Ствол блестит
Что за нагар на решетках на корме?Двигатель горел?
На ком башенке приборы не покрашены
Внутренняя часть люка не покрашена
Корзина сбоку башни была на танках без навесной брони,если есть фото покажи
Выхлоп не обозначен на выхлопе обязательно нагар будет
Танк очень чистый пыли нехватает,это Челленджер участвовавший в Буре в пустыне.он не может таким чистым быть
Зачем проблесковый маяк стоит на башне его на ставили на танки находящиеся в англии в пустыне он не нужен
На бочках черное это что мазут??
В корзины барахла накидать
Задние брызговики из брони сделаны?
Ладно остановлюсь косяков еще до хе...а!
П.С. Скучная модель получилась можно ее гораздо красивее сделать
Да я не ругаюсь,основные описал ,на вторую порцию пока времени нет!
Большинство косяков которые показал сделаны изза того что человек на фото не смотрел ,а надо было!
На сайте с 16.09.2008
167 1149
для третьей моделки очень прилично,5!косяки легко устранимы,тока чуть чуть постараться)
А мне пофиг на деталерувко почему то, просто понравилось 5
И что ты этим очень горд?Что еще за деталерувко??? Собирай модели фирмы Огонек раз пофиг на деталировку,можеш еще какую нибудь хрень собирать
И вообще такие тупые коменты типа "Понравилось 5" достали , больше похоже на желание набить побольше сообщений
Даеш нормальную критику,хотя бы пишите что понравилось а что нет.небывает так что бы нравилось абсолютно все
Дима,поспокойнее...
Если ты воспринимаешь косяки по матчасти как смертный грех,то это не значит,что надо набрасываться на каждого встречного-поперечного с азартом и непримиримостью великого инквизитора.
У каждого свои представления о том, "что такое хорошо и что такое плохо".
Вполне достаточно спокойно выразить свои замечания по модели.
На сайте с 04.02.2010
11 70
Спасибо за конструктивную критику, впредь постараюсь работать над собой и своими моделями.
На сайте с 10.02.2009
20 955
Ничего так, выглядит смотрибельно. Но стоит его чуточку припылить и по больше поиграться с тонировкой, подтёками, модель куда интересней получится!
Коль да я уже понял что сильно что то разошелся в последнее время,просто эти косячки легко устранимы и не требуют запила.нехотел обидеть автора этой модели.Мне его модели нравятся а еще уважаю то что он постепенно учится тонировать модели а не лепит куски грязи как многие новички.
Автору модели. убери некрасивые подтеки мазута и все будет гуд,подтеки топлива очень хорошо получаются из тамиевской глянцевой краски.Посмотри мой челленджер,сейчас отправил его на переделку умаю месяца резер 2 готов будет
На сайте с 10.02.2009
62 132
м-да... потеки нефти, награбленой в ираке, это клево))) Но вообще контраста не хватает модели. Не бойся больше затемнять/высветлять. Вот в качетсве смывки нужно было однозначно гораздо темнее брать основу, сухой кистью светлым от базового по граням пройтись, ходовую можно было ваще "убить" немного, катки особенно, нижний лобовой и кормовой бронелисты, борта. Ну в общем дорабатывать надо много. А матчасть тут уже и без меня разобрали)
На сайте с 04.02.2010
11 70
я не обиделся, я прекрасно осознаю, что еще попросту не хватает опыта.
Честно говоря, я и делал данные потеки ориентируясь на Ваш челенджер. Там они вроде тоже черные и маслянные... Видимо я не понял в чем разница... А насчет более грязных потеков: вроде в пустыне не должно быть много грязи? Одна пылюка.
У тебя подтеки сильно черные ,нужно что б краска была прозрачная и глянцевая
На сайте с 05.03.2009
15 122
Бугага, коллега Бундесвер, ржунимагу!
Автору
А изначально литники какого цвета были?
В смысле недогнал ,объясни)))))
На сайте с 05.03.2009
15 122
Ну в смысле ты критикуешь жёска, а автор:"Извините делал как у вас..!"
: ))))))Типа хе...а надо делал по фоткам вашей модели все притензии к Вам ! : )))))
На сайте с 04.02.2010
11 70
не хотел ни на кого наезжать, говорил без какой-либо задней мысли, просто действительно не особо раньше видел разницы между теми потеками и своими.
Литники были тоже песочного цвета но более темные
На сайте с 05.03.2009
15 122
Вопрос задал, потому как возникает ощущение, что местами не прокрашено. Возможно, это мне только кажется.
На сайте с 04.02.2010
11 70
я их грунтовал тамиевским аэрозолем светло-серого цвета, да и слоев акановского Elfenbeina положено было штук 5, так что наверно фото не очень получились.
На сайте с 05.03.2009
15 122
Ну я и говорю, что возникает ощущение. То есть чуть больше тонировки это видимо нивелирует, имхо.
На сайте с 04.02.2010
11 70
Учту. спасибо.
На сайте с 05.05.2010
0 41
Могу представить, сколько времени и труда ушло на такую модель. Сейчас сам доделываю Меркава 4, так что мучения с этими решетками, обвеской, кучей маленьких и хрупких деталек мне понятны и знакомы. Да и окраска такой модели - суровое испытание для психики. Общее впечатление от модели хорошее, твердая четверка. Но на крупных планах заметны мелочи, которые портят весь кайф. Я не столь подкован в оснащении данного танка, как другие участники обсуждения, посему затрону лишь некоторые детали. Глядя на заднюю часть танка, сразу замечаешь неестественные потеки то ли масла, то ли топлива. Про задний брызговик из брони уже писали. На ведущем колесе нет характерных потертостей от траков. Нижняя задняя часть корпуса девственно чистая, хотя танк в целом припылен. Все замеченные недостатки не фатальны и исправляются в течение пары часов. Автору могу посоветовать дать сделанной модели отстояться пару дней, потом окинуть её свежим взглядом, сфоткать и полюбоваться на допущенные косяки, исправить, отснять снова и гордиться. Удачи!
Baly учись третья модель а уже такой результат,тебе еще до такого далеко.И нет такого количества кошек
На сайте с 12.06.2010
0 1
тримплексы игрушечные получились